Московский городской суд в составе
судьи Басырова И.И,
при помощнике судьи Кахно М.С,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 3-778/2019 по исковому заявлению АО "Издательство "Просвещение" к Ispiria Networks Ltd (Испириа Нетворкс Лтд) (третьи лица - Васильев А.В, Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций) о защите исключительных прав на произведение литературы "Азбука 1 класс в 2-х частях. Часть 1, часть 2. Авторы - Горецкий В.Г, Виноградская Л.А, Кирюшкин В.А, Бойкина М.В.", размещенное на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://www.alleng.org,
УСТАНОВИЛ:
В связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 года N 364-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" в Московский городской суд поступило заявление АО "Издательство "Просвещение" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на произведение литературы "Азбука 1 класс в 2-х частях. Часть 1, часть 2. Авторы - Горецкий В.Г, Виноградская Л.А, Кирюшкин В.А, Бойкина М.В.", размещённое в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте http://www.alleng.org, по утверждению в заявлении, без разрешения правообладателя.
Согласно ч. ч. 3, 6 ст. 144.1 ГПК РФ заявление о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", подается в Московский городской суд. В случае принятия судом предварительных обеспечительных мер, предусмотренных настоящей статьей, исковое заявление о защите авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", подается заявителем в указанный суд.
Определением Московского городского суда от 24 июля 2019 года заявление АО "Издательство "Просвещение" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на произведение литературы "Азбука 1 класс в 2-х частях. Часть 1, часть 2. Авторы - Горецкий В.Г, Виноградская Л.А, Кирюшкин В.А, Бойкина М.В.", размещённое в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте http://www.alleng.org, удовлетворено.
АО "Издательство "Просвещение" обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к Ispiria Networks Ltd (Испириа Нетворкс Лтд) о защите исключительных прав на произведение литературы "Азбука 1 класс в 2-х частях. Часть 1, часть 2. Авторы - Горецкий В.Г, Виноградская Л.А, Кирюшкин В.А, Бойкина М.В.", в котором просит суд запретить ответчику создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на страницах сайта http://www.alleng.org названного произведения литературы, на основании ч. 3 ст. 26 ГПК РФ разрешить вопрос о постоянном ограничении доступа к сайту http://www.alleng.org.
Впоследствии судом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Василеьев А.В, являющийся администратором сайта http://www.alleng.org.
Свои требования АО "Издательство "Просвещение" мотивировало тем, что ему принадлежат исключительные права на названное произведение литературы. Указанное произведение литературы неправомерно используется в сети "Интернет" на сайте http://www.alleng.org без согласия правообладателя АО "Издательство "Просвещение" и без иного законного основания, чем нарушаются права истца. Провайдером хостинга сайта с доменным именем http://www.alleng.org является ответчик Ispiria Networks Ltd (Испириа Нетворкс Лтд).
Представитель истца АО "Издательство "Просвещение" в судебное заседание не явился; о времени и месте рассмотрения дела извещён; представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика Ispiria Networks Ltd (Испириа Нетворкс Лтд) в судебное заседание не явился; о времени и месте рассмотрения дела извещён; доказательств уважительности причины неявки, а также ходатайств об отложении судебного заседания не представил.
Третье лицо Васильев А.В, не заявляющий самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явился; о времени и месте рассмотрения дела извещен; представил письменные возражения, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований, а также пояснил, что является администратором сайта http://www.alleng.org, ответчик Ispiria Networks Ltd (Испириа Нетворкс Лтд) не является надлежащим, объекты исключительного права истца непосредственно на сайте http://www.alleng.org размещены не были, истец не обращался к администратору сайта с заявлением о нарушении исключительных прав; в настоящее время с сайта http://www.alleng.org удалены ссылки на сайт http s :// drive. google. com, где можно было скачать спорное произведение литературы.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился; о времени и месте рассмотрения дела извещён; представил письменные объяснения по делу, а также ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие; в письменных объяснениях решение по делу оставлял на усмотрение суда.
Исследовав материалы дела, в том числе приобщённый материал по заявлению о принятии предварительных обеспечительных мер (N 2и-2687/2019), суд находит исковое заявление АО "Издательство "Просвещение" подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Ч. 3 ст. 26 ГПК РФ установлено, что Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.
24 июля 2019 года Московским городским судом по заявлению истца были приняты предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты его исключительных прав на произведение литературы "Азбука 1 класс в 2-х частях. Часть 1, часть 2. Авторы - Горецкий В.Г, Виноградская Л.А, Кирюшкин В.А, Бойкина М.В.", размещённое на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://www.alleng.org.
Таким образом, в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации Московский городской суд правомочен рассматривать настоящее гражданское дело.
Согласно п. 2 ст. 1225 ГК РФ интеллектуальная собственность охраняется законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.
В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2006 года N 15 "О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах" разъяснено, что при разрешении вопроса о том, какой стороне надлежит доказывать обстоятельства, имеющие значение для дела о защите авторского права или смежных прав, суду необходимо учитывать, что ответчик обязан доказать выполнение им требований действующего законодательства при использовании произведений и (или) объектов смежных прав. В противном случае физическое или юридическое лицо признается нарушителем авторского права и (или) смежных прав, и для него наступает гражданско-правовая ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Истец должен подтвердить факт принадлежности ему авторского права и (или) смежных прав и права на их защиту, а также факт использования данных прав ответчиком.
Судом установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте http://www.alleng.org содержалась информация, предоставляющая возможность размещения, распространения и иного использования произведения литературы "Азбука 1 класс в 2-х частях. Часть 1, часть 2. Авторы - Горецкий В.Г, Виноградская Л.А, Кирюшкин В.А, Бойкина М.В.", что подтверждается копиями (скриншотами) страниц сайта, приобщёнными к материалам гражданского дела, а также к материалу по заявлению о принятии предварительных обеспечительных мер (N 2и-2687/2019).
Лица, разместившие указанную информацию на данных сайтах, не установлены.
АО "Издательство "Просвещение" принадлежат исключительные права на произведение литературы "Азбука 1 класс в 2-х частях. Часть 1, часть 2. Авторы - Горецкий В.Г, Виноградская Л.А, Кирюшкин В.А, Бойкина М.В.", что подтверждается представленным в материалы дела издательским лицензионным договором N 2/3099 от 4 мая 2010 года, заключенным между АО "Издательство "Просвещение" и Горецким К.В. (наследником Горецкого В.Г.), Виноградской Л.А, Волковой Н.В. (наследницей Кирюшкина В.А.) и Бойкиной М.В.
Никаких доказательств, которые могли бы свидетельствовать о распространении и использовании названного объекта исключительных прав на данном сайте с разрешения правообладателя, суду представлено не было; истцом наличие такого согласия на его использование отрицается.
Использование вышеуказанного произведения литературы в качестве результата интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя законом (ст. ст. 1272, 1273, 1274 и др. ГК РФ) в настоящем случае не допускается.
Тем самым, исходя из объёма представленных в суд доказательств, наличие информации, предоставляющей возможность размещения, распространения и иного использования произведений литературы "Азбука 1 класс в 2-х частях. Часть 1, часть 2. Авторы - Горецкий В.Г, Виноградская Л.А, Кирюшкин В.А, Бойкина М.В." без согласия правообладателя АО "Издательство "Просвещение" на сайте http://www.alleng.org нарушает его исключительные права на данные произведение литературы и является незаконным.
Международной некоммерческой организацией "Internet Corporation for Assignet Names and Numbers (ICANN)", при участии Правительства США для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP-адресами и прочими аспектами функционирования сети "Интернет", разработан сервис Whois, через который в публичном доступе находятся данные, полученные при регистрации доменного имени и содержащие, в том числе, сведения о владельце интернет-сайта и провайдере хостинга.
Согласно данным открытых сервисов Whois в сети "Интернет", предоставляющих доступ к публичным серверам баз данных регистраторов сетевых адресов и регистраторов доменных имён, актам мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (от 29 июля 2019 года, 6 сентября 2019 года, 15 октября 2019 года) провайдером хостинга сайта с доменным именем http://www.alleng.org является ответчик Ispiria Networks Ltd (Испириа Нетворкс Лтд).
В силу положений п. 18 ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" провайдером хостинга является лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети "Интернет".
Таким образом, ответчик Ispiria Networks Ltd (Испириа Нетворкс Лтд), являясь провайдером хостинга сайта с доменным именем http://www.alleng.org, осуществляет функции информационного посредника, обеспечивающего возможность размещения и передачи в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" контента указанных сайтов.
Ч. 5 ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" предусмотрено, что передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.
Федеральным законом от 02 июля 2013 года N 187-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях" часть четвертая Гражданского кодекса Российской Федерации дополнена статьей 1253.1, устанавливающей особенности ответственности информационного посредника.
Так, согласно п. 4 ст. 1253.1 ГК РФ к информационному посреднику, который в соответствии с настоящей статьей не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, могут быть предъявлены требования о защите интеллектуальных прав (п. 1 ст. 1250, п. 1 ст. 1251, п. 1 ст. 1252 настоящего Кодекса), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней.
В силу п. 1 ст. 1250 ГК РФ интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными настоящим Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права.
Тем самым, исключительные права защищаются способами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации, с учётом существа возникшего гражданско-правового спора, особенностей нарушения права и последствий такого нарушения для правообладателя.
Согласно п. 5 ст. 1250 ГК РФ отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя таких мер, как публикация решения суда о допущенном нарушении (подпункт 5 пункта 1 статьи 1252), пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права (подпункт 2 пункта 1 статьи 1252), изъятие и уничтожение контрафактных материальных носителей (подпункт 4 пункта 1 статьи 1252). Указанные действия осуществляются за счет нарушителя.
В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 1252 ГК РФ защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним.
Тем самым, пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности либо создающих угрозу нарушения такого права, осуществляется независимо от вины нарушителя и за его счёт.
Ст. 1254 ГК РФ установлено, что если нарушение третьими лицами исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, на использование которых выдана исключительная лицензия, затрагивает права лицензиата, полученные им на основании лицензионного договора, лицензиат может наряду с другими способами защиты защищать свои права способами, предусмотренными статьями 1250 и 1252 настоящего Кодекса.
При таких данных, исковое заявление АО "Издательство "Просвещение" о защите исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании п. 4 ст. 1253.1 ГК РФ, в связи с чем в рамках такого способа защиты гражданских прав как пресечение действий, нарушающих право либо создающих угрозу нарушения такого права, ответчику Ispiria Networks Ltd (Испириа Нетворкс Лтд) должно быть запрещено создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на страницах сайта http://www.alleng.org произведения литературы "Азбука 1 класс в 2-х частях. Часть 1, часть 2. Авторы - Горецкий В.Г, Виноградская Л.А, Кирюшкин В.А, Бойкина М.В.".
При этом суд учитывает, что отсутствие в настоящее время данного произведения литературы на вышеуказанном сайте не имеет по настоящему делу правового значения, так как не устраняет саму угрозу нарушения исключительных прав истца в будущем.
Также для рассмотрения настоящего спора не имеет правового значения обращение или не обращение истца к провайдеру хостинга, администратору или владельцу сайта с заявлением о нарушении исключительных прав, поскольку законодательством при рассмотрении данной категории дел обязательный досудебный порядок обращения в суд с иском о защите исключительных прав не предусмотрен.
Согласно ч. 3 ст. 26 ГПК РФ в случае рассмотрения Московским городским судом дела, производство по которому было возбуждено по иску истца после вступления в законную силу решения, вынесенного этим же судом в пользу этого же истца по другому делу о защите авторских и (или) смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", Московский городской суд также разрешает вопрос о постоянном ограничении доступа к сайту в сети "Интернет", на котором неоднократно и неправомерно размещалась информация, содержащая объекты авторских и (или) смежных прав, или информация, необходимая для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".
Судом установлено, что решением Московского городского суда от 28 марта 2019 года удовлетворены исковые заявления АО "Издательство "Просвещение" о защите исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, размещённое на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://www.alleng.org.
Решение Московского городского суда от 28 марта 2019 года на момент обращения истца в суд с настоящим иском вступило в законную силу, его копия представлена истцом в материалы дела.
Таким образом, суд вправе разрешить вопрос о постоянном ограничении доступа к сайту http://www.alleng.org.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает требование истца о постоянном ограничении доступа к сайту http://www.alleng.org подлежащим удовлетворению, поскольку судом установлено, что на названном сайте неоднократно и неправомерно нарушались исключительные права истца.
В связи с удовлетворением искового заявления с ответчика Ispiria Networks Ltd (Испириа Нетворкс Лтд) в пользу истца АО "Издательство "Просвещение" подлежит взысканию сумма оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 6 000 рублей на основании ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1250, 1252 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление АО "Издательство "Просвещение" к Ispiria Networks Ltd (Испириа Нетворкс Лтд) (третье лицо - Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций) о защите исключительных прав на произведение литературы "Азбука 1 класс в 2-х частях. Часть 1, часть 2. Авторы - Горецкий В.Г, Виноградская Л.А, Кирюшкин В.А, Бойкина М.В.", размещенное на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://www.alleng.org, - удовлетворить.
Запретить ответчику Ispiria Networks Ltd (Испириа Нетворкс Лтд) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://www.alleng.org произведений литературы "Азбука 1 класс в 2-х частях. Часть 1, часть 2. Авторы - Горецкий В.Г, Виноградская Л.А, Кирюшкин В.А, Бойкина М.В.".
Взыскать с Ispiria Networks Ltd (Испириа Нетворкс Лтд) в пользу АО "Издательство "Просвещение" судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.
Ограничить на постоянной основе доступ к сайту информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://www.alleng.org.
Предварительное обеспечение защиты исключительных прав на произведение литературы, принятое определением Московского городского суда от 24 июля 2019 года (материал N 2и-2687/2019), сохраняет своё действие до исполнения настоящего решения суда.
Направить настоящее решение при помощи системы взаимодействия в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций для исполнения.
Решение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Московского городского суда И.И. Басыров
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.