Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
в составе:
председательствующего фио
и судей фио, фио
при помощнике судьи фио,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио
дело по апелляционной жалобе фио на решение Мещанского районного суда адрес от дата.
УСТАНОВИЛА:
Решением Мещанского районного суда адрес от дата частично удовлетворены исковые требования фио к Ритсему фио Симону фио Луису о взыскании денежных средств за содержание имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами.
На указанное решение истцом фио подана апелляционная жалоба.
В суде апелляционной инстанции представителями истца фио - фио, фио заявлено ходатайство о снятии дела с апелляционного рассмотрения и возврате дела в суд первой инстанции для решения вопроса о процессуальном правопреемстве, поскольку ответчик Ритсэм фио фиоЛ. умер дата.
В соответствии с ч.1 ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Учитывая, что спорное правоотношение допускает правопреемство, судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для решения вопроса о замене выбывшей стороны правопреемником.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 44, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Дело возвратить в Мещанский районный суд адрес для выполнения требований статьи 44 ГПК РФ.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.