Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 06 ноября 2019 г. по делу N 33-48803/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Раскатовой Н.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Распитиным А.С,

заслушав в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Юрченко В.В. на определение Пресненского районного суда г. Москвы от 26 сентября 2019 года, которым постановлено:

" В удовлетворении заявления Юрченко В.В. о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 12.10.2017 года по иску Фрейтака Н.К. к Ковалеву С.С. о взыскании денежных средств по договору займа, и встречному иску Ковалева С.С. к Фрейтаку Н.К. о признании договора займа незаключенным, отказать.

Возвратить Юрченко В.В. поданную апелляционную жалобу.",

УСТАНОВИЛА:

Решением Пресненского районного суда г. Москвы от 12 октября 2017 г. частично удовлетворены исковые требования Фрейтака Н.К. к Ковалеву С.С. о взыскании денежных средств по договору займа, в удовлетворении встречного иска Ковалева С.С. к Фрейтаку Н.К. о признании договора займа незаключенным отказано.

03 апреля 2019 года Юрченко В.В, как лицом не привлеченным к участию в деле, чьи права и обязанности затрагиваются вынесенным решением, подана апелляционная жалоба на вышеуказанное решение и заявление о восстановлении процессуального срока на её подачу, мотивированное тем, что он является конкурсным кредитором Ковалева С.С, чьи требования включены в третью очередь реестра требований кредиторов Ковалева С.С. определением Арбитражного суда г. Москвы от 05.03.2019 г, требования Фрейтака Н.К. также включены в реестр требований кредиторов Ковалева С.С, в связи с чем оспариваемое решение затрагивает права Юрченко В.В. как конкурсного кредитором Ковалева С.С.

26 сентября 2019 г. Пресненский районный суд г. Москвы отказал Юрченко В.В. в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 12.10.2017 г.

Юрченко В.В. не согласился с указанным определением и подала на него частную жалобу.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, находит, что определение подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права.

Отказывая Юрченко В.В. в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на указанное выше решение, суд исходил из того, что вопрос о правах и обязанностях Юрченко В.В. решением суда по иску Фрейтака Н.К. к Ковалеву С.С. о взыскании денежных средств по договору займа не разрешался, а поэтому нет оснований для восстановления срока на подачу апелляционной жалобы.

Судебная коллегия не может согласиться с указанным выводом суда по следующим основаниям.

Вопрос о том, затрагиваются ли интересы лица, не привлеченного к участию в деле, решением суда, или не затрагиваются, влияет ли каким-либо образом указанное решение суда на его права и обязанности, относится к исключительной компетенции суда апелляционной инстанции, который он разрешает при рассмотрении апелляционной жалобы лица, не привлеченного к участию в деле. Суд первой инстанции не может делать об этом выводы.

В то же время в соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как указано выше, дело было рассмотрено без привлечения к участию в нем Юрченко В.В, соответственно, о вынесенном 12 октября 2017 г. решении он ничего не знал и знать не мог. Юрченко В.В. является конкурсным кредитором Ковалева С.С, чьи требования включены в третью очередь реестра требований кредиторов Ковалева С.С. определением Арбитражного суда г. Москвы от 05.03.2019 г, требования Фрейтака Н.К. также включены в реестр требований кредиторов Ковалева С.С. Следовательно, о вынесенном решении Юрченко В.В. мог узнать только после включения его требований в реестр требований кредиторов Ковалева С.С, то есть только после 05 марта 2019 г. Апелляционную жалобу на решение суда от 12.10.2017 г. он подал 03 апреля 2019 г, то есть в пределах месячного срока после включения его требований в реестр требований кредиторов Ковалева С.С.

Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает, что Юрченко В.В. пропустил срок на подачу апелляционной жалобы по уважительной причине, связанной с тем, что он не принимал участие в деле и о существовании решения суда узнал только в марте 2019 года, следовательно, оснований для отказа в удовлетворении его заявления о восстановлении пропущенного срока не имелось.

Руководствуясь ст.ст. 331- 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Пресненского районного суда г. Москвы от 26 сентября 2019 г. - отменить.

Вынести по делу новое определение, которым восстановить Юрченко В.В. процессуальный срок для обжалования решения Пресненского районного суда г. Москвы суда от 12 октября 2017 г.

Назначить дело к рассмотрению по апелляционной жалобе Юрченко В.В. на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 12 октября 2017 г. в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда

на 10 декабря 2019 г. в 13 часов 25 минут в зале N 471, 466 апелляционного корпуса Московского городского суда, о чем известить лиц, участвующих в деле, а также Юрченко В.В.

Председательствующий