Апелляционное определение Московского городского суда от 12 ноября 2019 г. по делу N 33-48841/2019

Московский городской суд в составе председательствующего Дементьевой Е.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Игнатовой Е.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по представлению Одинцовского городского прокурора на определение Пресненского районного суда г.Москвы от 30 июля 2019 года, которым постановлено:

Возвратить исковое заявление Одинцовского городского прокурора в интересах Улановской О.А. к ГУ "Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования РФ" о признании незаконным бездействия.

Разъяснить, что с настоящим иском истец вправе обратиться в суд по месту нахождения ответчика, а именно в Хорошевский районный суд г.Москвы (*).

УСТАНОВИЛ:

Одинцовский городской прокурор, действуя в интересах Улановской О.А, обратился в Пресненский районный суд г.Москвы с иском к ГУ "Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования РФ" о признании незаконным бездействия, обязании обеспечить техническими средствами реабилитации.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого как незаконного просит прокурор по доводам представления.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, представление прокурора рассмотрено без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, доводы представления прокурора, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение суда о возвращении искового заявления подлежит отмене.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии со ст.135 ГПК РФ (в редакции, действовавшей на дату принятия обжалуемого определения), судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Возвращая исковое заявление Одинцовского городского прокурора, судья указал на то, что в качестве адреса ответчика ГУ "Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования РФ" истцом указан адрес: *- данный адрес не относится к подсудности Пресненского районного суда г.Москвы.

Между тем, в исковом заявлении истцом было указано два адреса ответчика: *.

Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, адресом места нахождения юридического лица ГУ -Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации является г.Москва, ул.Н.Арбат, д.36/9.

Адрес места нахождения ответчика относится к юрисдикции Пресненского районного суда г.Москвы, в связи с чем определение суда о возвращении искового заявления в связи с неподсудностью Пресненскому районному суду г.Москвы подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Пресненского районного суда г.Москвы от 30 июля 2019 года отменить, материал возвратить в Пресненский районный суд г.Москвы для рассмотрения со стадии принятия.

Судья: