Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 06 ноября 2019 г. по делу N 33-50134/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

Председательствующего Мищенко О.А.

судей Мареевой Е.Ю, Морозовой Д.Х.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трусковской И.Е,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Мареевой Е.Ю,

гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Гиричева Б.И. - Голубева Д.В. на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 28 июня 2019 года, в редакции определения суда от 09 сентября 2019 года об исправлении описки, которым постановлено:

"Брак, заключенный ****** года между Гиричевой Лолой Нишановной и Гиричевым Борисом Ивановичем, актовая запись N ******, расторгнуть.

Произвести раздел совместно нажитого Гиричевой Лолой Нишановной и Гиричевым Борисом Ивановичем имущества.

Признать право собственности на недвижимое имущество Гиричевой Лолы Нишановны и Гиричева Бориса Ивановича по ? доле в праве собственности за каждым на:

- 100,33/1000 доли в общей собственности земельного участка в **** г. ****, кадастровый округ Талькирхер, N земельного участка *****, застроенная и незастроенная площадь суммарно в размере 1 262 кв.м, N земельного участка 5******, застроенная и незастроенная площадь суммарно в размере 810 кв.м, сопряженное с правом отдельной собственности на квартиру с подвальным помещением N *****;

- жилой дом площадью 312,85 кв.м, расположенный по адресу: *****;

- земельный участок площадью 985 кв.м, расположенный по адресу: *****;

- квартира площадью 189,9 кв.м, с кадастровым номером *****, расположенную по адресу: ******.

Признать право собственности Гиричевой Лолы Нишановны на:

- нежилое помещение площадью 222,5 кв.м, с кадастровым номером *****, распложенное по адресу: *****;

- земельный участок площадью 3 535 кв.м с кадастровым номером ****, расположенный по адресу: *****;

- машиноместо N 3 площадью 8,9 кв.м с кадастровым номером ****, расположенное по адресу: ******;

- машиноместо N ****, площадью 17,5 кв.м с кадастровым номером ****, распложенное по адресу: ****;

- нежилое помещение площадью 330,3 кв.м с кадастровым номером *****, распложенное по адресу: ******;

Признать право собственности Гиричева Бориса Ивановича на недвижимое имущество:

- нежилое помещение площадью 222,7 кв.м с кадастровым номером *****, расположенное по адресу: ******;

- земельный участок площадью 3 599 кв.м с кадастровым номером *****, расположенный по адресу: ******;

- машиноместо N ***** площадью 12,7 кв.м, расположенное по адресу: ******;

- машино-место N *** площадью 16,9 кв.м с кадастровым номером *****, расположенное по адресу: ******;

- нежилое помещение площадью 186 кв.м с кадастровым номером *****, расположенное по адресу: ******;

- нежилое помещение 1. V площадью 15,9 кв.м с кадастровым номером *****, распложенное по адресу: *****;

- нежилое помещение 1. VIII площадью 14 кв.м с кадастровым номером *****, распложенное по адресу: Краснодарский край, *****;

- нежилое помещение 1. VI площадью 9,6 кв.м с кадастровым номером *****, распложенное по адресу: *****;

- нежилое помещение 1. VII площадью 15,2 кв.м с кадастровым номером ****, распложенное по адресу: ****;

- нежилое помещение 1. I Х площадью 66,3 кв.м с кадастровым номером ****, распложенное по адресу: ******;

Взыскать с Гиричева Бориса Ивановича в пользу Гиричевой Лолы Нишановы в счет возмещения денежных средств, размещенных на счете, компенсацию в размере 37 909,48 долларов США, 24 594,90 евро, 949,81 фунтов стерлингов, 2 837 827,18 рублей",

УСТАНОВИЛА:

Гиричева Л.Н. обратилась в суд с иском к Гиричеву Б.И. о расторжении брака, зарегистрированного 27 ноября 1999 года Вернадским отделом ЗАГС г. Москвы, актовая запись N 141659, признании долей Гиричевой Л.Н. и Гиричева Б.И. в совместно нажитом имуществе равными, признании совместно нажитым имуществом денежных средств, находящихся на счетах в Банке ВТБ (ПАО) в размере 75 818,96 долларов США, 49 189,80 евро, 1 899,61 английских фунтов стерлингов, 11 155 654,35 руб.; просила взыскать с Гиричева Б.И. в пользу Гиричевой Л.Н. ? долю от общей суммы денежных средств в размере 37 909,48 долларов США по курсу ЦБ РФ на день вынесения решения суда, 24 594,90 евро по курсу ЦБ РФ на день вынесения решения суда, 949,81 английских фунтов стерлингов по курсу ЦБ РФ на день вынесения решения суда, 5 577 827,18 рублей.

Также просила признать право собственности по 1\2 доле на совместно нажитое имущество за Гиричевой Л.Н. и Гиричевым Б.И.:

- на квартиру площадью 189,9 кв.м, с кадастровым номером ******, расположенную по адресу: *****;

- на жилой дом площадью 312,85 кв.м, расположенный по адресу: ****,

- на земельный участок площадью 985 кв.м, расположенный по адресу: *****;

- на 100,33/1000 доли в общей собственности земельного участка в Германии г. Мюнхен, кадастровый округ Талькирхер, N земельного участка **** ****, застроенная и незастроенная площадь суммарно в размере 1 262 кв.м, N земельного участка *****, застроенная и незастроенная площадь суммарно в размере 810 кв.м, сопряженное с правом отдельной собственности на квартиру с подвальным помещением N *******.

Просит признать за Гиричевой Л.Н. и выделить в ее единоличную собственность:

- нежилое помещение площадью 222,5 кв.м, с кадастровым номером *****, распложенное по адресу: *****;

- машиноместо N ****, площадью 17,5 кв.м с кадастровым номером *****, распложенное по адресу: ****;

- нежилое помещение площадью 186 кв.м с кадастровым номером *****, расположенное по адресу: *****;

- машиноместо N 3 с кадастровым номером *****, расположенное по адресу: ******;

- земельный участок площадью 3 535 кв.м с кадастровым номером ****, расположенный по адресу: ******.

Просит признать за Гиричевым Б.И. и выделить в его единоличную собственность:

- нежилое помещение площадью 222,7 кв.м с кадастровым номером ******, расположенное по адресу: *****;

- машино-место N ***** площадью 16,9 кв.м с кадастровым номером ****, расположенное по адресу: ****;

- машиноместо N *** площадью 12,7 кв.м, расположенное по адресу: ****;

- нежилое помещение площадью 330,3 кв.м с кадастровым номером ****, распложенное по адресу: ******;

- нежилое помещение 1. V площадью 15,9 кв.м с кадастровым номером *****, распложенное по адресу: ****;

- нежилое помещение 1. VIII площадью 14 кв.м с кадастровым номером ****, распложенное по адресу: ****;

- нежилое помещение 1. VI площадью 9,6 кв.м с кадастровым номером ****, распложенное по адресу: ****;

- нежилое помещение 1. VII площадью 15,2 кв.м с кадастровым номером *****, распложенное по адресу: ****;

- нежилое помещение 1. I Х площадью 66,3 кв.м с кадастровым номером ****, распложенное по адресу: ****;

- земельный участок площадью 3 599 кв.м с кадастровым номером ******, расположенный по адресу: *****.

В счет компенсации при выделе доли в натуре просит взыскать с Гиричева Б.И. в пользу Гиричевой Л.Н. денежные средства в размере 15 698 000 руб.

В обоснование требований истец Гиричева Л.Н. указывает, что стороны вступили в брак ******года. Брачные отношения между сторонами прекращены, общее хозяйство не ведется. Несовершеннолетних детей стороны не имеют.

В период брака супруги приобрели вышеуказанную недвижимость и денежные средства, которые находятся на счете ответчика в ПАО Банке ВТБ, которыми стороны пользовались совместно, пока ответчик не заблокировал истцу доступ к счету. Соглашение между сторонами о разделе совместно нажитого имущества не достигнуто.

Ответчик Гиричев Б.И. обратился с встречным иском, уточнив требования, просил произвести раздел совместно нажитого имущества, признать за ним право собственности на:

- земельный участок площадью 3 599 кв.м с кадастровым номером *****, расположенный по адресу: *****;

- нежилое помещение площадью 222,7 кв.м с кадастровым номером *****, расположенное по адресу: ****;

- нежилое помещение площадью 222,5 кв.м, с кадастровым номером ****, распложенное по адресу: ****;

- машиноместо N ***, площадью 17,5 кв.м ****, распложенное по адресу: ***5;

- машино-место N **** площадью 16,9 кв.м с кадастровым номером ****, расположенное по адресу: *****;

- нежилое помещение площадью 186 кв.м с кадастровым номером ****, расположенное по адресу: ******;

- 100,33/1000 доли в общей собственности земельного участка в Германии г. Мюнхен, кадастровый округ Талькирхер, N земельного участка ****, застроенная и незастроенная площадь суммарно в размере 1 262 кв.м, N земельного участка *****, застроенная и незастроенная площадь суммарно в размере 810 кв.м, сопряженное с правом отдельной собственности на квартиру с подвальным помещением N 14.

Просит признать за Гиричевой Л.Н. право собственности на:

- нежилое помещение площадью 330,3 кв.м с кадастровым номером *****, распложенное по адресу: ****;

- нежилое помещение 1. V площадью 15,9 кв.м с кадастровым номером *****, распложенное по адресу: *******;

- нежилое помещение 1. VIII площадью 14 кв.м с кадастровым номером ****, распложенное по адресу: *****;

- нежилое помещение 1. VI площадью 9,6 кв.м с кадастровым номером ****, распложенное по адресу: *****;

- нежилое помещение 1. VII площадью 15,2 кв.м с кадастровым номером ****, распложенное по адресу: ***;

- нежилое помещение 1. I Х площадью 66,3 кв.м с кадастровым номером ****, распложенное по адресу: *****;

- на квартиру площадью 189,9 кв.м, с кадастровым номером ****, расположенную по адресу: ***;

- на машиноместо N ***** площадью 8,9 кв.м с кадастровым номером ****, расположенное по адресу: *****;

- на машиноместо N **** площадью 12,7 кв.м, расположенное по адресу*****;

- на земельный участок площадью 3 535 кв.м с кадастровым номером ****, расположенный по адресу: ******;

- на жилой дом площадью 312,85 кв.м, расположенный по адресу: *****,

- на земельный участок площадью 985 кв.м, расположенный по адресу: ****.

В обоснование иска Гиричев Б.И. указал, что является индивидуальным предпринимателем, основным видом деятельности которого является аренда и управление собственным и арендованным имуществом. Истец получал доход от сдачи в аренду помещений на ****** площадью 22,7 кв.м и 222,5 с кадастровыми номерами **** и **** соответственно. Таким же образом, сдается в аренду нежилое помещение площадью 186 кв.м с кадастровым номером ****, расположенное по адресу: ******. Ответчик Гиричева Л.Н. индивидуальным предпринимателем не является, никогда не была трудоустроена, все имущество приобретено в браке на доходы Гиричева Б.И, в связи с чем просил передать ему имущество, в отношении которого сложился порядок пользования - нежилых помещений на ул. Гарибальди и ул. Немчинова, а также в Германии г. Мюнхен. Он, Гиричев Б.И, имеет больше интереса в использовании машиномест по ***** при сохранении за ним 100 % в праве на нежилые помещения по этому адресу. Поскольку сторонами были нажиты два земельных участка в поселении ******* приблизительно равной стоимости, Гиричев Б.И. полагает справедливым передачу одного участка ему, второго - Гиричевой Л.Н.

Представитель истца Гиричевой Л.Н. по доверенности Лыжин В.М. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, возражал против доводов и требований встречного иска.

Представители ответчика Гиричева Б.И. по доверенности Краснобаева М.Л, Воронин М.И. возражали против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений, просили удовлетворить доводы и требования встречного иска.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об изменении которого просит в апелляционной жалобе ответчик Гиричев Б.И. в лице представителя.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представители ответчика Гиричева Б.И. - адвокаты Кукшинов Д.Р. и Голубев Д.В, а также Дондуков В.Ю. доводы апелляционной жалобы поддержали и просили ее удовлетворить.

Представитель истца Гиричевой Л.Н. - адвокат Лыжин В.М. просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Иные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщали. В связи с чем, на основании ст.ст. 167, 327 ГПК РФ, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ***** года Вернадским отделом ЗАГС г. Москвы между Гиричевой Л.Н. и Гиричевым Б.И. зарегистрирован брак, актовая запись N *******. От брака несовершеннолетних детей не имеется.

Как указывают стороны, брачные отношения прекращены, совместное ведение хозяйства не осуществляется, ответчик не возражает против расторжения брака.

Разрешая заявленные требования в указанной части, суд первой инстанции сослался на нормы ст. 21, ч. 2 ст. 23 СК РФ и пришел к выводу, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны, ответчик не возражает против расторжения брака, в связи с чем расторг брак.

В указанной части решение суда сторонами не обжалуется.

В период брака сторонами приобретено имущество:

- 100,33/1000 доли в общей собственности земельного участка в Германии г. Мюнхен, кадастровый округ Талькирхер, N земельного участка ****, застроенная и незастроенная площадь суммарно в размере 1 262 кв.м, N земельного участка *****, застроенная и незастроенная площадь суммарно в размере 810 кв.м, сопряженное с правом отдельной собственности на квартиру с подвальным помещением N 14, стоимостью 81 426 016 руб, зарегистрировано право на Гиричева Б.И.;

- жилой дом площадью 312,85 кв.м, расположенный по адресу: *******, стоимостью 23 998 000 руб. (л.д. 105 тома 2), зарегистрировано право собственности за Гиричевой Л.Н.;

- земельный участок площадью 985 кв.м, расположенный по адресу: ****** стоимостью 2 004 000 руб. (л.д. 105 тома 2), зарегистрировано право собственности за Гиричевой Л.Н.;

- квартира площадью 189,9 кв.м, с кадастровым номером *****, расположенную по адресу: ****, стоимостью 59 171 000 руб. (л.д. 3 тома 3), право собственности оформлено на Гиричеву Л.Н.;

- машиноместо N 3 площадью 8,9 кв.м с кадастровым номером *****, расположенное по адресу: *****, стоимостью 607 000 руб. (л.д. 77 тома 3);

- машиноместо N **** площадью 12,7 кв.м с кадастровым номером ****, расположенное по адресу: *****, стоимостью 866 000 руб, право собственности зарегистрировано за Гиричевой Л.Н. (л.д. 138 тома 3);

- земельный участок площадью 3 535 кв.м с кадастровым номером ****, расположенный по адресу: ******, стоимостью 36 824 000 руб. (л.д. 144 тома 5);

- земельный участок площадью 3 599 кв.м с кадастровым номером ****, расположенный по адресу: *****, стоимостью 37 491 000 руб. (л.д. 75 тома 5);

- нежилое помещение площадью 222,7 кв.м с кадастровым номером ****, расположенное по адресу: *****, стоимостью 119 370 000 руб. (л.д. 2 тома 4);

- нежилое помещение площадью 222,5 кв.м, с кадастровым номером *****, распложенное по адресу: *****, стоимостью 19 387 000 руб. (л.д. 68 тома 4);

- машиноместо N *****, площадью 17,5 кв.м с кадастровым номером *****, распложенное по адресу: *****, стоимостью 1 012 000 (л.д. 135 тома 4);

- машино-место N **** площадью 16,9 кв.м с кадастровым номером *****, расположенное по адресу: ****, стоимостью 978 000 руб. (л.д. 193 тома 4);

- нежилое помещение площадью 186 кв.м с кадастровым номером ***, расположенное по адресу: г*****, стоимостью 14 708 000 (л.д. 2 тома 5);

- нежилое помещение площадью 330,3 кв.м с кадастровым номером ****, распложенное по адресу: *****, стоимостью 25 297 000 руб. (л.д. 211 тома 5);

- нежилое помещение 1. V площадью 15,9 кв.м с кадастровым номером ****, распложенное по адресу: **** стоимостью 552 000 руб. (л.д. 2 тома 6);

- нежилое помещение 1. VIII площадью 14 кв.м с кадастровым номером ****, распложенное по адресу: *****, стоимостью 486 000 руб. (л.д. 161 тома 6);

- нежилое помещение 1. VI площадью 9,6 кв.м с кадастровым номером *****, распложенное по адресу: **** стоимостью 333 000 руб. (л.д. 55 тома 6);

- нежилое помещение 1. VII площадью 15,2 кв.м с кадастровым номером ****, распложенное по адресу: ***** стоимостью 528 000 руб. (л.д. 109 тома 6);

- нежилое помещение 1. I Х площадью 66,3 кв.м с кадастровым номером *****, распложенное по адресу: ***** стоимостью 2 301 000 руб. (л.д. 4 тома 7).

Стоимость имущества определена на основании заключений специалистов, представленных ответчиком Гиричевым Б.И. Указанную оценку истец не оспаривала, что подтверждается уточненным исковым заявлением от 28 июня 2019 года.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции руководствовался ч.ч. 1 и 2 ст. 34, 38, 39 СК РФ и пришел к выводу о необходимости раздела совместно нажитого имущества сторон.

При этом определяя, кому из супругов и какое необходимо передать имущество, суд первой инстанции учел, что бесспорных доказательств, что преимущественно недвижимостью в Республике Абхазия пользуется истец Гиричева Л.Н, при этом право собственности Гиричева Б.И. невозможно будет зарегистрировать, а имуществом в Республике Германия - Гиричев Б.И, какими-либо объективными доказательствами не подтверждаются.

Учитывая стоимость передаваемого каждому из супругов имущества, наличие интереса в пользовании, суд правомерно произвел раздел недвижимого имущества в виде квартиры в г. Москве, квартиры и земельного участка в Республике Абхазия, а также в Федеративной Республике Германия, признав право собственности за каждым в равных долях (по 1\2 доле):

- 100,33/1000 доли в общей собственности земельного участка в Германии г. Мюнхен, кадастровый округ Талькирхер, N земельного участка ****, застроенная и незастроенная площадь суммарно в размере 1 262 кв.м, N земельного участка 5******1, застроенная и незастроенная площадь суммарно в размере 810 кв.м, сопряженное с правом отдельной собственности на квартиру с подвальным помещением N 14;

- жилой дом площадью 312,85 кв.м, расположенный по адресу: *****;

- земельный участок площадью 985 кв.м, расположенный по адресу: *****;

- квартира площадью 189,9 кв.м, с кадастровым номером *****, расположенную по адресу: *****.

Данный раздел отвечает интересам обеих сторон, не ущемляя кого-либо в праве собственности и пользовании.

Доводы жалобы ответчика Гиричева Б.И, что он в большей мере заинтересован в квартире, расположенной в г. Москве, а Гиричевой Л.Н, с учетом у нее еще двух квартир в г. Москве, готов передать дом и земельный участок в Республике Абхазия, не могут быть приняты во внимание.

Действительно, Гиричева Л.Н. является собственником двух квартир, расположенных в г. Москве (*****), однако данное имущество является ее добрачным и не может быть учтено при разделе совместно нажитого имущества. Супругами в браке была приобретена одна квартира в г. Москве и лишения Гиричевой Л.Н. доли в праве собственности на нее недопустимо.

При этом ссылки ответчика в апелляционной жалобе, что в соответствии с Постановлением Кабинета Министров Республики Абхазия от 31 августа 1995 года N ****** он не сможет зарегистрировать право собственности на недвижимость в Гаграх, не могут быть приняты во внимание.

Как видно из материалов дела, Гиричева Л.Н. является собственником жилого дома площадью 312,85 кв.м и земельного участка площадью 985 кв.м, расположенных по адресу: *******.

Как пояснили представители ответчика, в отношении Гиричевой Л.Н, несмотря на указанное Постановление КабМина Республики Абхазия было вынесено отдельное распоряжение, в связи с чем ответчик Гиричев Б.И. также не лишен возможности обратиться в компетентные органы Республики Абхазия за регистрацией права собственности в отношении спорного имущества.

Также суд произвел раздел нежилых помещений.

Учитывая приблизительно равную стоимость помещений, суд передал в личную собственность Гиричевой Л.Н.:

- нежилое помещение площадью 222,5 кв.м, с кадастровым номером *****, распложенное по адресу: *****;

- земельный участок площадью 3 535 кв.м с кадастровым номером *****, расположенный по адресу: ****;

- машиноместо N 3 площадью 8,9 кв.м с кадастровым номером *****, расположенное по адресу: ****;

- машиноместо N *****, площадью 17,5 кв.м с кадастровым номером *****, распложенное по адресу: ****.

- нежилое помещение площадью 330,3 кв.м с кадастровым номером ****, распложенное по адресу: ******.

В личную собственность Гиричева Б.И. передано имущество:

- нежилое помещение площадью 222,7 кв.м с кадастровым номером ****, расположенное по адресу: ****;

- земельный участок площадью 3 599 кв.м с кадастровым номером ****, расположенный по адресу: ****;

- машиноместо N **** площадью 12,7 кв.м, расположенное по адресу: ****;

- машино-место N ***** площадью 16,9 кв.м с кадастровым номером ****, расположенное по адресу: *****.

- нежилое помещение площадью 186 кв.м с кадастровым номером ****, расположенное по адресу: *****;

- нежилое помещение 1. V площадью 15,9 кв.м с кадастровым номером ****, распложенное по адресу: *****;

- нежилое помещение 1. VIII площадью 14 кв.м с кадастровым номером ****, распложенное по адресу: *****;

- нежилое помещение 1. VI площадью 9,6 кв.м с кадастровым номером *****, распложенное по адресу: *****;

- нежилое помещение 1. VII площадью 15,2 кв.м с кадастровым номером *****, распложенное по адресу: *****;

- нежилое помещение 1. I Х площадью 66,3 кв.м с кадастровым номером *******, распложенное по адресу: ******.

Общая стоимость имущества, переданного Гиричевой Л.Н, составит 166 409 508 руб. (59 171 000 : 2 + 23 998 000 : 2 + 2 004 000 : 2 + 81 436 016 : 2 + 19 370 000 + 36 824 000 + 607 000 + 1 012 000 + 25 297 000).

Общая стоимость имущества, переданного Гиричеву Б.И, составит 160 929 508 руб. (59 171 000 : 2 + 23 998 000 : 2 + 2 004 000 : 2 + 81 436 016 : 2 + 19 387 000 + 37 491 000 + 978 000 + 14 708 000 + 552 000 + 486 000 + 333 000 + 528 000 + 2 301 000).

С учетом того, что Гиричевой Л.Н. передано имущества больше, суд взыскал с Гиричевой Л.Н в пользу Гиричева Б.И. компенсацию в счет стоимости переданного имущества в размере 2 740 000 руб. ((166 409 508 - 160 929 508) : 2), а с учетом взаимозачета с Гиричева Б.И. в пользу Гиричевой Л.Н. взыскано 2 837 827 руб. 18 коп.

Доводы апелляционной жалобы Гиричева Б.И, что он не заинтересован в имуществе, расположенном в Краснодарском крае, и желал бы получить в свою собственность все нежилые помещения, находящиеся в г. Москве, не могут быть приняты во внимание, поскольку как уже было сказано выше, такой раздел, который лишит истца Гиричеву Л.Н. недвижимого имущества в виде нежилых помещений в г. Москве, явно ущемит ее права, что недопустимо.

Разрешая вопрос о взыскании денежных средств, суд установил, что фактически семейные отношения прекращены со дня обращения истца Гиричевой л.н. с настоящим иском в суд, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация ? доли остатков на денежных счетах ответчика Гиричева Б.И. на указанную дату: в размере 37 909,48 долларов США по курсу ЦБ РФ на день вынесения решения суда, 24 594,90 евро по курсу ЦБ РФ на день вынесения решения суда, 949,81 английских фунтов стерлингов по курсу ЦБ РФ на день вынесения решения суда, 5 577 827,18 рублей.

Иной даты распада семьи суд не установили правомерно не согласился с доводами ответчика, что он отсутствовал в г. Москве на момент обращения супруги в суд с настоящим иском, поскольку его нахождение за пределами г. Москвы не свидетельствует о наличии брачных отношений. Доказательств того, что после обращения истца в суд с иском стороны продолжали вести совместное хозяйство, поддерживать брачные отношения, суду представлено не было.

Доводы жалобы ответчика, как и возражения в суде первой инстанции, что из суммы денежных средств необходимо исключить расходы, потраченные на оказание материальной помощи взрослым детям (общему сыну и дочери истца от первого брака), не могут быть приняты во внимание, поскольку не основаны на нормах закона.

Иные доводы апелляционной жалобы ответчика повторяют возражения на иск Гиричевой Л.Н. и основания встречного иска, были предметом исследования суда, в результате которого получили надлежащую правовую оценку, направлены на переоценку собранных по делу доказательств, в связи с чем не могут послужить основанием для отмены постановленного судом решения.

Таким образом, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 28 июня 2019 года, в редакции определения суда от 09 сентября 2019 года об исправлении описки, оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ответчика Гиричева Б.И. - Голубева Д.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: