Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 ноября 2019 г. по делу N 33-51512/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ворониной И.В.

и судей Лемагиной И.Б. и Зельхарняевой А.И,

при помощнике Кальченко А.Г,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лемагиной И.Б.

гражданское дело N 2-920/2019 по апелляционной жалобе Веселова И.А. и его представителя по доверенности Володина Н.М. на решение Останкинского районного суда г. Москвы от 16 мая 2019 г, которым постановлено:

Исковые требования Веселова И.А. к Стэрину М.Л, Григорьян Е.В. о признании брачного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки оставить без удовлетворения;

УСТАНОВИЛА:

Веселов И.А. обратился в суд с иском к Стэрину М.Л, Григорьян Е.В. о признании брачного договора между ними недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки, указывая, что решением Никулинского районного суда г. Москвы от 07.06.2018 г. были удовлетворены его исковые требования о взыскании задолженности по договору; 13.07.2018 г. решение суда было обжаловано ответчиками; 08.08.2018 г. в Пресненский районный суд г. Москвы был предъявлен иск о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов; 29.11.2018 г. ему стало известно о заключённом между ответчиками 02.07.2018 г. брачном договоре. В связи с этим истец просил суд признать брачный договор, заключённый между ответчиками 07.06.2018 г. недействительным по ст.ст.10, 166-168 ГК РФ.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик Стэрин М.Л. в судебном заседании исковые требования не признал. Ответчик Григорьян Е.В, третье лицо нотариус г. Москвы Барановская Л.И. в судебное заседание не явились, о слушании дела были извещены.

Судом постановлено указанное решение, об отмене которого в апелляционной жалобе просят Веселов И.А. и его представитель по доверенности Володин Н.М. По этой апелляционной жалобе дело было направлено в суд апелляционной инстанции.

В заседании судебной коллегии до рассмотрения апелляционной жалобы по существу от представителя истца Веселова И.А. по доверенности Володина Н.М. поступило заявление об отказе от иска; полномочия на отказ от иска у представителя истца имеются, подтверждаются нотариально заверенной доверенностью.

Отказ представителя истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом представителя истца от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца Володину Н.М. были разъяснены, ему понятны.

Согласно ст.326-1 ГПК РФ, отказ истца от иска, совершённый после принятия апелляционной жалобы, должен быть выражен в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным ч.ч.2,3 ст.173 ГПК РФ. Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

С учётом вышеизложенного судебная коллегия считает возможным принять отказ представителя истца Веселова И.А по доверенности Володина Н.М от иска к Стэрину М.Л, Григорьян Е.В, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ). Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца были разъяснены, ему понятны; при этом также разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В связи с отказом представителя истца от исковых требований и принятием его судебной коллегией решение суда подлежит отмене с прекращением производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 326-1, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ представителя Веселова И.А. по доверенности Володина Н.М. от иска к Стэрину М.Л, Григорьян Е.В. о признании брачного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки.

Решение Останкинского районного суда г. Москвы от 16 мая 2019 г. отменить, производство по делу прекратить.

Председательствующий

Судьи