Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Семченко А.В.,
судей Дегтеревой О.В, Рачиной К.А,
при помощнике судьи Утешеве С.В,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Дегтеревой О.В,
гражданское дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Главное управление ПФР N 3 по г.Москве и Московской области на решение Лефортовского районного суда г.Москвы от 07 июня 2019 года (дело N2-2259/19), которым постановлено:
исковые требования Каширских К.П. к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда РФ N 3 по г. Москве и Московской области о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично.
Признать за Каширских К.П. право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях".
Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда РФ N 3 по г. Москве и Московской области включить в подсчет стажа, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 1ч. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" Каширских К.П. периоды работы: с 08.06.1989 г. по 02.11.1992 г, с 13.11.1992 г. по 31.12.2001 г.
Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда РФ N 3 по г. Москве и Московской области назначить Каширских К.П. досрочную страховую пенсию по основаниям п. 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" с 14.09.2017 г.
Взыскать с Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда РФ N 3 по г. Москве и Московской области в пользу Каширских К.П. судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 (триста) руб, по оплате юридических услуг в сумме 1 000 (одна тысяча) руб.
В остальной части иска отказать,
У с т а н о в и л а :
Каширских К.П. обратился в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР N3 г. Москве и Московской области о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда, в обоснование заявленных требований указав, что он обратился за назначением досрочной страховой пенсии по старости на льготных условиях, в назначении пенсии по основаниям п. 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" ему было отказано, в связи с отсутствием стажа на соответствующих видах работ, при этом ему не были включены в специальный стаж периоды его работы: с 08.06.1989 г. по 02.11.1992 г, с 13.11.1992 г. по 31.12.2001 г. - в должности участкового маркшейдера шахта "***", шахта "***" п/о "***" (Республика Украина), что относится к тяжелым условиям труда и дает основание для назначения досрочной страховой пенсии по основаниям п. 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" (Список N 1).
Истец Каширских К.П. и его представитель Иванов Р.В. в суд явились, поддержали исковые требования.
Представитель Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда РФ N 3 по г. Москве и Московской области по доверенности Терешкина К.А. в суд явилась, возражала против удовлетворения искового заявления.
Судом постановлено вышеприведенное решение, об отмене которого просит в апелляционной жалобе представитель ГУ-ГУ ПФР N3 по г. Москве и Московской области.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность постановленного по делу судебного постановления в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав представителя ответчика по доверенности Ноздря А.И, возражения истца и его представителя Иванова Р.В, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления в апелляционном порядке по доводам апелляционной жалобы, изученным материалам дела, не имеется.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 ФЗ "О страховых пенсиях", при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 ФЗ "О страховых пенсиях", на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.
Согласно ч. 2 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях", списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Подпунктом "а" пункта 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах:
Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением кабинета министров СССР от 26.01.1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";
Список N 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета министров СССР от 22.08.1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992 г.
В соответствии с п. 4 правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27, 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденных постановлением правительства РФ от 11.07.2002 г. N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в пенсионный фонд РФ.
При применении настоящих правил к уплате страховых взносов пенсионный фонд РФ приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до 01.01.1991 г, единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности.
Согласно п. 11 правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденным постановлением правительства РФ от 02.10.2014 г. N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
При отсутствии трудовой книжки, а также в случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Как следует из материалов дела, Каширских К.П, *** г. рождения, 14.09.2017 г. обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в ГУ-ГУ ПФР N3 г. Москве и Московской области.
Решением ГУ-ГУ ПФР N3 г. Москве и Московской области от 26.09.2017 г. в назначении досрочной страховой пенсии истцу было отказано, в связи с отсутствием требуемого специального стажа. В стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение истцу были включены периоды его работы общей продолжительностью 04 месяца 01 день.
Согласно оспариваемого решения, в вышеуказанный стаж истцу не были включены периоды его работы: с 08.06.1989 г. по 02.11.1992 г, с 13.11.1992 г. по 31.12.2001 г. - в должности участкового маркшейдера шахта "***", шахта "**" п/о "***" (Республика Украина), так как в соответствии с разделом 1 "Горные работы", подраздел 1010100г-23183 списка N 1, утвержденного Постановлением кабинета министров СССР от 26.01.1991 г. N 10, предусмотрены маркшейдеры участковые, занятые на подземных работах 50% и более рабочего времени в году (в учетном периоде), из поступивших актов проверки не усматривается занятость на подземных работах 50% и более рабочего времени в году (в учетном периоде).
Вместе с тем, из трудовой книжки истца следует, что 21.01.1989 г. он был принят горнорабочим на маркшейдерских работах 2 разряда на период прохождения производственной практики, 07.03.1989 г. уволен по окончании производственной практики, 08.06.1989 г. - принят участковым маркшейдером связанным с подземными работами на шахту "***", 02.11.1992 г. - уволен по собственному желанию, 13.11.1992 г. - принят участковым маркшейдером связанным с подземными работами на шахту "***", 31.02.2003 г. - уволен по собственному желанию (л.д. 14-20).
Из архивной справки от 07.08.2017 г. и справки, уточняющей особый характер работ, следует, что истец в период с 08.06.1989 г. по 02.11.1992 г. работал на шахте "***" в должности участкового маркшейдера, связанного с подземными работами, работа проходила под землей при 5 дневной рабочей неделе и 6 часовым рабочим днем, истец действительно в данный период работал под землей в производстве горных работ полный рабочий день с 50% и более в год, занят был на подземных работах (л.д. 23, 25).
Как следует из справки, уточняющей особый характер работ N 239 от 05.08.2016 г. истец действительно работал на шахте "***" в период с 13.11.1992 г. по 01.02.2003 г. в должности маркшейдера участкового, занятого на подземных работах, истец действительно в данный период работал под землей в производстве горных работ полный рабочий день с 50% и более в год, занят был на подземных работах.
Таким образом, истцом представлены документы, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ и полную занятость в указанный период времени.
Обязывая ответчика включить в подсчет специального стажа истца указанные выше периоды работы и, как следствие, признавая за истцом право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" и обязывая ответчика назначить данную пенсию истцу, суд обоснованно и правомерно исходил из того, что характер выполняемых истцом работ соответствует характеристикам, указанным в Списке N 1, утвержденном Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, необходимая занятость истца на данных видах работ, подтверждена соответствующими справками работодателя, не доверять которым у суда оснований не имелось.
При включении в подсчет специального стажа истца периода с 08.06.1989 г. по 02.11.1992 г, с 13.11.1992 г. по 31.12.2001 г, с учетом того, что пенсионными органами в подсчет специального стажа истца включено 04 месяца 01 день, специальный стаж истца на 14.09.2017 (дата обращения в пенсионный отдел) составил более 10 лет и достижения возраста 50 лет, что дает право претендовать на назначение досрочной трудовой пенсии по старости (Список N1).
Судебная коллегия соглашается с выводами суда, так как они отвечают требованиям действующего законодательства.
Доводы апелляционной жалобы, направленные на оспаривание судебного решения, судебная коллегия не может признать состоятельными, поскольку они основаны на неправильном толковании норм действовавшего и действующего законодательства в области пенсионного обеспечения, выражают несогласие с выводами суда первой инстанции, однако по существу их не опровергают, сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом подробного исследования и оценки суда первой инстанции и к выражению несогласия с оценкой обстоятельств дела и представленных по делу доказательств, произведенной в полном соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, тогда как оснований для иной оценки имеющихся в материалах дела доказательств суд апелляционной инстанции не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Лефортовского районного суда города Москвы от 07 июня 2019 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу ГУ - ГУ ПФР N3 по г. Москве и Московской области - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.