Апелляционное определение Московского городского суда от 28 октября 2019 г. по делу N 33а-7243/2019

Судья судебной коллегии по административным делам Московского городского суда В.В. Лукьянченко, рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу Конц Вячеслава Эдуардовича на определение Мещанского районного суда г. Москвы от 20 июня 2019 года, которым отказано в принятии административного искового заявления В.Э. Конц о признании незаконными действий государственного гражданского служащего Басманного районного суда г. Москвы П.В. Балашова,

установил:

В.Э. Конц обратился в суд с указанным выше административным исковым заявлением.

Определением судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 20 июня 2019 года отказано в принятии административного искового заявления.

В частной жалобе В.Э. Конц просит об отмене указанного определения суда.

В порядке ч. 2 ст. 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, нахожу определение судьи по настоящему делу законным в связи со следующим.

Из существа представленного административного иска следует, что административный истец обжалует действия государственного гражданского служащего Басманного районного суда г. Москвы.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" суды осуществляют судебную власть самостоятельно, независимо от чьей бы то ни было воли, подчиняясь только Конституции Российской Федерации и закону.

Согласно ст. 68 Федерального закона от 27.07.2004 N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации", лица, виновные в нарушении законодательства Российской Федерации о государственной гражданской службе Российской Федерации, привлекаются к ответственности в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, а именно в дисциплинарном порядке, установленном ст. 57 указанного Закона.

Обжалование действий сотрудника суда в связи с реализацией прав в рамках административного дела действующим законодательством не предусмотрено.

При таких обстоятельствах защита прав административного истца не может быть реализована в рамках КАС РФ.

С учетом изложенного, находит вывод суда первой инстанции об отказе в принятии административного искового заявления законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 313 - 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья судебной коллегии по административным делам Московского городского суда,

определил:

Определение судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 20 июня 2019 года оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Судья