Апелляционное определение Московского городского суда от 28 октября 2019 г. по делу N 33а-7246/2019

Судья судебной коллегии по административным делам Московского городского суда В.В. Лукьянченко рассмотрел частную жалобу З.А. Артеменко на определение Чертановского районного суда г. Москвы от 18 июня 2019 года, которым возвращено административное исковое заявление З.А. Артеменко о признании незаконными постановления N 77032/19/1235590 об отказе в рассмотрении жалобы по существу от 22.03.2019, о возложении обязанности на и.о. заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава УФССП России по Москве рассмотреть жалобу от 12.03.2019 и по результатам ее вручить письменный ответ,

установил:

З.А. Артеменко, являясь взыскателем по исполнительному производству, обратился в суд с указанным выше административным исковым заявлением.

Определением судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 18 июня 2019 года административный иск возвращен подателю.

В частной жалобе З.А. Артеменко просит об отмене указанного определения суда.

В порядке части 2 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судья находит определение судьи по настоящему делу подлежащим отмене, в связи со следующим.

В соответствии с положениями п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

В случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.

Возвращая административное исковое заявление З.А. Артеменко, судья исходил из несоблюдения правил подсудности при подаче административного иска, ввиду необходимости обращения с административным иском в суд того района, на территории которого исполняет обязанности судебный пристав - исполнитель, то есть по месту нахождения должника.

Данный вывод суда, судья находит неверным.

Из существа представленного административного иска, а также имеющихся материалов следует, что административный истец ранее уже обращался с данным административным иском в Зюзинский районный суд, определением судьи которого административное исковое заявления З.А. Артеменко было возвращено с указанием на необходимость обращения по подсудности в Чертановский районный суд г. Москвы.

Кроме того из административного иска направленного в Зюзинский районный суд усматривается местонахождение должника по исполнительному производству ООО "Символ Сервис": г. Москва, Варшавское шоссе, д. 170.

Данная территория относится к подсудности Чертановского районного суда г. Москвы.

В связи с этим определение судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 18 июня 2019 года подлежит отмене, а материал направлению в тот же суд для рассмотрения по существу со стадии принятия административного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 КАС РФ, судья судебной коллегии по административным делам Московского городского суда,

определил:

Определение судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 18 июня 2019 года отменить, направить материал в районный суд для решения вопроса о принятии к производству административного иска.

Судья