Определение Московского городского суда от 22 октября 2019 г. по делу N 3а-1921/2019

Московский городской суд в составе

судьи Басырова И.И,

при помощнике Кахно М.С,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело N 3а-1921/2019 по административному исковому заявление АО "НПФ ГАЗФОНД" об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

АО "НПФ ГАЗФОНД" обратилось в Московский городской суд с административным исковым заявлением, в котором просило установить кадастровую стоимость объекта недвижимости в размере равном рыночной стоимости.

От представителя административного истца поступило заявление об отказе от исковых требований.

Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с уд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Ходатайство о прекращении производства по делу изложено в письменном виде. Последствия прекращения производства, по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, стороне истца судом разъяснены и понятны.

Проверив материалы дела, суд считает, что заявленный стороной административного истца отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов, а поэтому может быть принят судом, а производство по административному делу подлежит прекращению.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ АО "НПФ ГАЗФОНД" от административного искового заявления.

Производство по административному делу N 3а-1921/2019 по административному исковому заявлению АО "НПФ ГАЗФОНД" об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости, прекратить.

Возвратить АО "НПФ ГАЗФОНД" государственную пошлину, оплаченную по платежному поручению N 3971 через АО "ГАЗПРОМБАНК" в размере 2 000 рублей.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня вынесения определения через Московский городской суд.

Судья Московского городского суда Басыров И.И.