Определение Московского городского суда от 20 сентября 2019 г. по делу N 3м-0504/2019

Московский городской суд в составе

Председательствующего судьи Баталовой И.С.

при секретаре Лучкиной С.П,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 3м-504/2019 по ходатайству ИМНС Республики Беларусь по Ленинскому району г.Бреста о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации заочного решения суда Московского района г.Бреста Республики Беларусь от 30.10.2017г. о взыскании госпошлины с Вовн М.Ю,

УСТАНОВИЛ:

На основании заочного решения суда Московского района г.Бреста Республики Беларусь от 30.10.2017г. с Вовн М.Ю. в пользу ИМНС Республики Беларусь по Ленинскому району г.Бреста взыскана государственная пошлина в размере 34, 50 белорусских рублей.

ИМНС Республики Беларусь по Ленинскому району г.Бреста через компетентные органы обратилось в Московский городской суд с ходатайством о принудительном исполнении на территории Российской Федерации названного заочного решения суда в части взыскания с Вовн М.Ю. государственной пошлины в размере 34,50 белорусских рублей.

В обоснование ходатайства взыскатель указал на то, что должник Вовн М.Ю. проживает на территории Российской Федерации по адресу: г.Москва, ул.Ставропольская, д. 8, к.2, кв. 44.

Представитель взыскателя ИМНС Республики Беларусь по Ленинскому району г.Бреста в судебное заседание не явился, был извещен о времени его рассмотрения надлежащим образом.

Должник Вовн М.Ю. в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания.

С учетом изложенного, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 5 статьи 13 ГПК РФ признание и исполнение на территории Российской Федерации решений иностранных судов определяются международными договорами Российской Федерации и ГПК РФ.

Международным договором, определяющим исполнение на территории Российской Федерации решений, вынесенных на территории Республики Беларусь, является Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года.

В силу ст.51 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года каждая из Договаривающихся Сторон на условиях, предусмотренных настоящей Конвенцией, признает и исполняет следующие решения, вынесенные на территории других Договаривающихся Сторон: решения учреждений юстиции по гражданским и семейным делам, включая утвержденные судом мировые соглашения по таким делам и нотариальные акты в отношении денежных обязательств.

В силу ст. 55 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года порядок принудительного исполнения определяется по законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой должно быть осуществлено принудительное исполнение.

В соответствии со ст. 410 ГПК РФ ходатайство взыскателя о принудительном исполнении решения иностранного суда рассматривается верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области или судом автономного округа по месту жительства или месту нахождения должника в Российской Федерации, а в случае, если должник не имеет места жительства или места нахождения в Российской Федерации либо место его нахождения неизвестно, по месту нахождения его имущества.

В ходе рассмотрения ходатайства взыскателя судом был сделан запрос в Центр адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Москве, из сообщения которого усматривается, что должник Вовн М.Ю, 08.06.1982 года рождения, с 24.07.1998г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: г.Москва, ул.Ставропольская, д. 8, к.2, кв. 44.

Таким образом, поскольку местонахождением должника на дату рассмотрения дела является г. Москва, то ходатайство подлежит рассмотрению Московским городским судом.

На основании ст. 53 Конвенции к ходатайству взыскателя для получения признания и приведения в исполнение сторона, испрашивающая признание и приведение в исполнение, при подаче такой просьбы представляет должным образом заверенное подлинное решение суда или должным образом заверенную копию такового, официальный документ о вступлении решения в законную силу и справку, из которой следует, что ответчик своевременно и в надлежащей форме извещен о дне слушания дела.

Согласно материалам дела, взыскатель требования, изложенные в ст. 53 Конвенции, выполнил, а именно представила указанные документы, оформленные надлежащим образом.

Руководствуясь ст. ст. 53, 54 Конвенции суд, рассматривающий ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения решения, ограничивается установлением того, что условия, предусмотренные Конвенцией, соблюдены. В случае если условия соблюдены, суд выносит решение о принудительном исполнении.

В соответствии со ст. 55 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, ч. 1 ст. 412 ГПК РФ отказ в принудительном исполнении решения иностранного суда допускается в случае, если:

1) решение по праву страны, на территории которой оно принято, не вступило в законную силу или не подлежит исполнению;

2) сторона, против которой принято решение, была лишена возможности принять участие в процессе вследствие того, что ей не было своевременно и надлежащим образом вручено извещение о времени и месте рассмотрения дела;

3) рассмотрение дела относится к исключительной подсудности судов в Российской Федерации;

4) имеется вступившее в законную силу решение суда в Российской Федерации, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, или в производстве суда в Российской Федерации имеется дело, возбужденное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям до возбуждения дела в иностранном суде;

5) исполнение решения может нанести ущерб суверенитету Российской Федерации или угрожает безопасности Российской Федерации либо противоречит публичному порядку Российской Федерации;

6) истек срок предъявления решения к принудительному исполнению и этот срок не восстановлен судом в Российской Федерации по ходатайству взыскателя.

Из материалов дела следует, что оснований для отказа в принудительном исполнении заочного решения суда Московского района г.Бреста Республики Беларусь от 30.10.2017г, предусмотренных ст. 412 ГПК РФ и ст. 55 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года, не имеется.

Согласно представленным с ходатайством материалам, заочное решение суда Московского района г.Бреста Республики Беларусь от 30.10.2017г. не исполнялась на территории Республики Беларусь, что подтверждается материалами дела.

В соответствии с ч. 4 ст. 411 ГПК РФ, выслушав объяснения должника и рассмотрев представленные доказательства, суд выносит определение о принудительном исполнении решения иностранного суда или об отказе в этом.

Таким образом, суд должен при рассмотрении ходатайства о принудительном исполнении решения иностранного суда вынести определение об удовлетворении или отказе в удовлетворении этого ходатайства, не изменяя содержание решения иностранного суда.

Рассмотрев заявленные ходатайства, суд приходит к выводу, что имеются основания для их удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 411, 412 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ИМНС Республики Беларусь по Ленинскому району г.Бреста о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации заочного решения суда Московского района г.Бреста Республики Беларусь от 30.10.2017г. о взыскании госпошлины с Вовн М.Ю. - удовлетворить.

Привести в исполнение на территории Российской Федерации заочное решение суда Московского района г.Бреста Республики Беларусь от 30.10.2017г. - согласно которому:

"Взыскать с Вовны Максима Юрьевича в доход государства государственную пошлину в размере 34 рубля 50 копеек".

При осуществлении принудительного исполнения учитывать, что взыскание произведено в рублях Национального Банка Республики Беларусь.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского городского суда в течение 15 дней со дня вынесения определения через Московский городской суд.

Судья Московского городского суда И.С. Баталова