Постановление Президиума Московского городского суда от 22 октября 2019 г. по делу N 44га-0381/2019

Президиум Московского городского суда в составе:

Председателя Президиума: Панарина М.М.

и членов Президиума: Фомина Д.А, Ишмуратовой Л.Ю, Афанасьевой Н.П, Курциньш С.Э,

при секретаре Дудакове А.Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Магжановой Э.А. истребованное по кассационной жалобе Иванова А.А. гражданское дело по заявлению ИФНС России N 43 по г. Москве о взыскании с Иванова А.А. недоимки по налогу на имущество, транспортному налогу, пеней,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС N 43 по г. Москве обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Иванова А.А. задолженности по налогу на имущество за 2016 г. в размере *** руб, транспортному налогу за 2016 г. в размере ***, пени в размере ***, ссылаясь на то, что в спорный период должник являлся собственником жилого дома, а также транспортных средств и ему начислены налоги, однако в срок не уплачены.

Мировым судьей судебного участка N 71 Головинского района г. Москвы от 14.03.2019 г. требования ИФНС России N 43 по г. Москве удовлетворены.

По запросу судьи Московского городского суда от 13.08.2019 года административное дело было истребовано из судебного участка N 71 Головинского района г. Москвы и поступило в Московский городской суд 10.09.2019 года.

В кассационной жалобе заявитель ставит вопрос об отмене вышеуказанного судебного приказа.

Определением судьи Московского городского суда от 10.10.2019 г. кассационная жалоба Иванова А.А. с административным делом переданы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - Президиума Московского городского суда.

Проверив материалы дела, выслушав представителя Иванова А.А. по доверенности Полубоярову Т.В, представителя ИФНС России N 43 по г. Москве по доверенности Сметанина Д.С, обсудив доводы кассационной жалобы и определения о передаче кассационной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, Президиум Московского городского суда находит доводы, изложенные в кассационной жалобе обоснованными, а судебный приказ мирового судьи судебного участка N 71 Головинского района г. Москвы от 14.03.2019 г. подлежащим отмене.

Согласно ст. 328 КАС РФ основаниями для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход административного дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

В силу ст. 17.1 КАС РФ мировой судья рассматривает заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с главой 11.1 КАС РФ, приказное административное производство представляет собой упрощенное, основанное на письменных доказательствах производство в суде первой инстанции с целью обеспечения возможности принудительного исполнения обязательства в сокращенные по сравнению с исковым производством сроки.

Частью 1 статьи 123.1 КАС РФ определено, что судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления по требованию взыскателя о взыскании обязательных платежей и санкций.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 123.4 КАС РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа в случае, если не представлены документы, подтверждающие заявленное требование.

По смыслу закона судебный приказ может быть вынесен судьей только при документальном подтверждении заявленных требований.

Удовлетворяя заявленные ИФНС России N 43 по г. Москве требования о вынесении судебного приказа в отношении Иванова А.А, мировой судья исходил из того, что основания для его выдачи, предусмотренные законом, имеются.

Вместе с тем, из материалов административного дела усматривается, что налоговым органом заявлено требование о взыскании с Иванова А.А. задолженности по налогу на имущество за 2016 г. в размере *** руб, транспортному налогу за 2016 г. в размере *** пени в размере ***. (л.д. 5-6).

В подтверждение заявленных требований представлено налоговое уведомление N *** от 22.09.2017 г, согласно которому Иванову А.А. исчислен транспортный налог за 2014-2016 гг. на общую сумму *** руб, при этом за 2016 г. исчислен налог в размере *** руб. (л.д. 11).

Из письменных пояснений ИФНС России N 43 по Москве следует, что заявление на вынесение судебного приказа о взыскании налога на имущество и транспортного налога в сумме *** руб. в отношении Иванова А.А. было подано за периоды 2015, 2016, 2017 гг, при этом материалы дела, а также заявление налогового органа содержат в себе противоречивые сведения о периоде недоплаченного налога, а представленное налоговое уведомление не подтверждает заявленное требование ИФНС России N 43 по г. Москве о взыскании транспортного налога за 2016 г. в размере ***.

Таким образом, вывод мирового судьи противоречит представленным к заявлению документам, поскольку доказательств обоснования суммы транспортного налога за 2016 г. заявленной ко взысканию, материалы дела не содержат.

С учетом изложенного, Президиум Московского городского суда считает судебный приказ мирового судьи судебного участка N 71 Головинского района г. Москвы от 14.03.2019 г. подлежащим отмене, а заявление о вынесении судебного приказа подлежащим возвращению в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 123.4 КАС РФ.

Руководствуясь статьями 328- 330 КАС РФ, Президиум Московского городского суда

ПОСТАНОВИЛ:

Судебный приказ мирового судьи судебного участка N 71 Головинского района г. Москвы от 14.03.2019 г. отменить, заявление ИФНС России N 43 по г. Москве о взыскании с Иванова А.А. недоимки по налогу на имущество, транспортному налогу, пеней возвратить.

Разъяснить ИФНС России N 43 по г. Москве, что возвращение заявления о вынесении судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.

Председатель Президиума

Московского городского суда М.М. Панарин