Постановление Президиума Московского городского суда от 08 октября 2019 г. по делу N 44у-0417/2019

Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего - Егоровой О.А,

членов Президиума: Фомина Д.А, Афанасьевой Н.П, Базьковой Е.М, Васильевой Н.А, Курциньш С.Э, Панарина М.М, Пильгуна А.С.

рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Егоровой Е.С. на приговор Коптевского районного суда города Москвы от 15 ноября 2012 года, которым

Егорова Е.С, **** года рождения, ****, ранее не судимая,

осуждена по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Егоровой Е.С. исчислен с 6 августа 2012 года.

С Егоровой Е.С. в пользу С.Т.Е. в счет возмещения морального вреда, причиненного преступлением, взысканы денежные средства в размере ****, за потерпевшей С.Т.Е. признано право на удовлетворение гражданского иска в части возмещения материального ущерба в порядке гражданского судопроизводства.

Приговором суда решена судьба вещественных доказательств.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 17 декабря 2012 года приговор суда оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденная Егорова Е.С. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями ввиду несправедливости назначенного наказания, ссылаясь на неправомерное поведение потерпевшего, просит смягчить наказание.

Заслушав доклад судьи Арычкиной Е.А, изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы и основания ее передачи вместе с уголовным делом на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав адвоката Поддубного С.В. в интересах осужденной Егоровой Е.С, поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В, полагавшего необходимым приговор изменить, исключив из приговора указание на мнение потерпевшей, просившей о назначении строгого наказания, снизить назначенное по ч. 4 ст. 111 УК РФ наказание до 7 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в остальной части судебные решения оставить без изменения, Президиум

установил:

Приговором суда Егорова Е.С. признана виновной в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

Так, она **** года, в период времени с **** минут по **** минут, находясь по адресу: ****, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе конфликта с С.В.Ю, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с последним, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, нанесла ножом С.В.Ю. не менее **** ударов в область ****, причинив своими действиями телесные повреждения в виде:

- проникающего колото-резаного ранения грудной клетки слева, ранения левого легкого, сквозного ранения задней стенки левого желудочка сердца, которое по признаку опасности для жизни квалифицируется как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью,

- двух (непроникающих) колото-резаных ран левой боковой поверхности грудной клетки на уровне 6 ребра по средней подмышечной линии и на уровне 8 ребра, несколько впереди от средней подмышечной линии, данные повреждения, повлекшие кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не более 21 дня, квалифицируются как легкий вред здоровью,

- колото-резаного ранения нижней трети левого плеча, данное повреждение, повлекшее кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не более 21 дня, квалифицируются как легкий вред здоровью.

После причинения указанных телесных повреждений С.В.Ю, доставленный в ****, скончался **** года в **** минут от острой кровопотери, развившейся вследствие проникающего колото-резаного ранения **** слева с повреждением **** и ****.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнения участников судебного разбирательства, Президиум приходит к следующим выводам.

Фактические обстоятельства совершенного преступления и выводы суда о виновности Егоровой Е.С. установлены правильно и основаны на совокупности собранных и всесторонне исследованных в судебном заседании доказательств по делу, а именно:

- показаний потерпевшей С.Т.Е. о причинении ее сыну, С.В.Ю, Егоровой Е.С. ножевых ранений, от которых ее сын скончался в больнице;

- показаний свидетеля Е.Ю.С, матери осужденной, согласно которым С.В.Ю. в ходе совместного распития спиртных напитков ударил ее, после чего она ушла из комнаты, оставив там дочь (Егорову Е.С.) и С.В.Ю, а через некоторое время Егорова Е.С. сообщила, что нанесла С.В.Ю. ножевое ранение;

- письменных материалов дела, в том числе, заключения судебно-медицинской экспертизы, согласно выводам которой при исследовании трупа С.В.Ю. обнаружены повреждения, возникшие от травматического воздействия острого и тупого твердых предметов, в том числе проникающее колото-резаное ранение **** слева, ранение ****, сквозное ранение задней стенки левого желудочка сердца, при этом между наступлением смерти и данным повреждением установлена причинно-следственная связь; протокола предъявления предмета для опознания, в ходе которого свидетель Е.Ю.М, опознала нож, изъятый во время осмотра места происшествия - квартиры, как орудие совершения преступления.

Обоснованно суд в приговоре сослался на показания самой осужденной Егоровой Е.С, не отрицавшей факт нанесения ножевых ранений С.В.Ю, однако, указывающей на совершение преступления в связи с противоправным поведением С.В.Ю.

В соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, суд раскрыл в приговоре содержание названных доказательств, то есть изложил существо показаний осужденной, потерпевшей и свидетелей, а также сведения, содержащиеся в письменных доказательствах.

Всем изложенным в приговоре доказательствам дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности исследованные доказательства признаны достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Правильность оценки доказательств, изложенных в приговоре суда, сомнений не вызывает.

Доводы осужденной Егоровой Е.С, изложенные в кассационной жалобе, о противоправном поведении потерпевшего, создававшего угрозу жизни и здоровью ее матери либо самой осужденной, тщательно проверялись как судом первой, так и апелляционной инстанции и не нашли своего объективного подтверждения, оснований не согласиться с выводами судов не усматривается.

Ссылка осужденной в жалобе на справку травмпункта (****) также не свидетельствует о противоправности поведения потерпевшего, поскольку согласно указанной справки видимых телесных костно-травматических повреждений у Егоровой Е.С. на момент осмотра обнаружено не было.

На основании правильно установленных фактических обстоятельств дела, суд обоснованно квалифицировал действия осужденной Егоровой Е.С. по ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Вместе с тем, основаниями для отмены или изменения приговора суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.16 УПК РФ, суд кассационной инстанции не связан доводами кассационной жалобы или представления и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме.

Согласно ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. При этом учитывается характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Статья 63 УК РФ содержит исчерпывающий перечень обстоятельств, отягчающих наказание.

Между тем, указанные требования уголовного закона судом не выполнены.

Так, в соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении Егоровой Е.С. наказания суд первой инстанции учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, данные о личности Егоровой Е.С, которая ранее не судима, на учете в НД, ПНД не состоит, положительно характеризуется, установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства, а именно: наличие у Егоровой Е.С. ****, а также оказание медицинской помощи в виде вызова бригады скорой помощи непосредственно после совершения преступления, при этом отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

В то же время, при назначении наказания суд первой инстанции учел мнение потерпевшей, просившей назначить подсудимой строгое наказание, то есть фактически признал данное обстоятельство в качестве отягчающего, что не предусмотрено ст. 63 УК РФ, которая содержит исчерпывающий перечень обстоятельств, отягчающих наказание, и расширительному толкованию не подлежит.

При таких обстоятельствах, назначенный осужденной Егоровой Е.С. размер наказания нельзя признать справедливым и отвечающим требованиям ст. 60 УК РФ, в связи с чем, Президиум Московского городского суда считает необходимым исключить из судебных решений указание об учете мнения потерпевшей С.В.Ю. о назначении Егоровой Е.С. строгого наказания и смягчить ей наказание.

В остальной части судебные решения являются законными, обоснованными и справедливыми.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, Президиум

постановил:

кассационную жалобу осужденной Егоровой Е.С. удовлетворить частично.

Приговор Коптевского районного суда города Москвы от 15 ноября 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 17 декабря 2012 года в отношении

Егоровой Е.С. изменить:

смягчить Егоровой Екатерине Сергеевне наказание по ч. 4 ст. 111 УК РФ до 7 (семи) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий О.А. Егорова