Президиум Московского городского суда в составе:
председательствующего - Егоровой О.А,
членов Президиума: Фомина Д.А, Афанасьевой Н.П, Базьковой Е.М, Курциньш С.Э, Панарина М.М, Пильгуна А.С.
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осуждённой Арзамасовой Е.А. о пересмотре приговора Бабушкинского районного суда города Москвы от 14 февраля 2018 года, которым
Арзамасова Е.А, **** года рождения, ****, судимая ****,
осуждена по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Арзамасова Е.А. взята под стражу в зале суда. Срок наказания исчислен с 14 февраля 2018 года.
Судом разрешён гражданский иск. Взыскано с Арзамасовой Е.А. в пользу потерпевшей С.Ж.В. в счёт компенсации морального вреда **** рублей и в счет возмещения материального ущерба **** рублей.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 31 мая 2018 года приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осуждённая Арзамасова Е.А. не соглашается с юридической оценкой её действий, считает, что приговор основан на предположениях, просит переквалифицировать содеянное на ч. 2 ст. 111 УК РФ и снизить наказание.
Заслушав доклад судьи Васильевой Н.А, изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы и основания её передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав выступления осуждённой Арзамасовой Е.А. и в ее защиту адвоката Лукина А.Н, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение потерпевшей С.Ж.В, возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В, полагавшего необходимым судебные решения изменить и в соответствии с п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ признать в качестве смягчающего обстоятельства оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, смягчить Арзамасовой Е.А. наказание до 5 лет 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, Президиум
установил:
Приговором суда Арзамасова Е.А. признана виновной в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, повлекшего по неосторожности смерть человека.
Согласно приговору Арзамасова Е.А. **** года в период времени с **** минут до **** минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту своего жительства, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений нанес ла З.Ю.В. один удар **** в область ****, причинив ему проникающее колото-резаное ранение **** с повреждением ****, повлёкш ее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и состоящ е е в прямой причинной связи с наступлением его смерти **** года.
Вывод суда о виновности Арзамасовой Е.А. в совершении преступления основан на исследованных в судебном заседании и приведённых в приговоре доказательствах, которые в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ оценены с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - достаточности для принятия правильного решения по делу.
Арзамасова Е.А. факт нанесения удара **** З.Ю.В. не отрицала.
Доводы о том, что это ранение не могло повлечь его смерть, в связи с чем действия осужденной подлежат переквалификации на ч. 2 ст. 111 УК РФ, опровергаются актом судебно-медицинского исследования трупа, в заключении которого указано, что при поступлении в стационар у З.Ю.В. имелось проникающее колото-резаное ранение ****, раневой канал которого заканчивался в ****.
Смерть З.Ю.В. наступила от этого ранения, осложнившегося ****.
Повреждение образовалось от предмета, обладающего колюще-режущим свойством, по признаку опасности для жизни квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью, между ним и наступлением смерти имеется прямая причинная связь.
При таких обстоятельствах юридическая оценка действий осуждённой Арзамасовой Е.А. по ч. 4 ст. 111 УК РФ сомнений не вызывает.
Вместе с тем судебные решения в отношении Арзамасовой Е.А. подлежат изменению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Согласно ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. При этом учитывается характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
В соответствии с п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, признается оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причинённых в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причинённого потерпевшему.
Указанные требования уголовного закона судом не учтены.
Назначая Арзамасовой Е.А. наказание, суд принял во внимание в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, наличие положительной характеристики и состояние здоровья осуждённой.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.
Между тем из протоколов допроса Арзамасовой Е.А. в качестве подозреваемой и обвиняемой (****) и протокола судебного заседания (****) усматривается, что осуждённая через 30 минут после нанесения З.Ю.В. телесного повреждения вызвала наряд скорой помощи и сотрудников полиции.
Это обстоятельство подтверждается карточками о происшествии **** и картой вызова скорой медицинской помощи, согласно которым сообщение о ножевом ранении поступило от Арзамасовой Е.А, звонившей со своего номера телефона (****).
При таких данных Президиум считает необходимым в соответствии с п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ признать обстоятельством, смягчающим наказание Арзамасовой Е.А, оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления и смягчить назначенное ей по ч. 4 ст. 111 УК РФ наказание.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих основания для применения в отношении Арзамасовой Е.А. положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, равно как и оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, Президиум не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, Президиум
постановил:
кассационную жалобу осуждённой Арзамасовой Е.А. удовлетворить.
Приговор Бабушкинского районного суда города Москвы от 14 февраля 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 31 мая 2018 года в отношении
Арзамасовой Е.А.
изменить:
смягчить назначенное ей по ч. 4 ст. 111 УК РФ наказание до 5 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В остальном приговор оставить без изменения.
Председательствующий О.А. Егорова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.