Постановление Московского городского суда от 19 ноября 2019 г. по делу N 4а-4277/2019

Заместитель председателя Московского городского суда Афанасьева Н.П., рассмотрев жалобу Фахрутдиновой И.Р. в защиту Фахрутдинова Д. В., на вступившие в законную силу определение судьи Перовского районного суда города Москвы от 06 марта 2019 года, решение судьи Московского городского суда от 20 мая 2019 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя начальника Инспекции ФНС N20 по г.Москве от 06 декабря 2018 года N2736 Фахрутдинов Д. В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.6.3 ст.15.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в размере 2500,00 (две тысячи пятьсот) рублей.

Фахрутдинова И.Р. обратилась с жалобой в защиту Фахрутдинова Д.В. на указанное постановление должностного лица 06 февраля 2019 года в Перовский районный суд города Москвы, действуя как его законный представитель.

Определением судьи Перовского районного суда города Москвы от 06 марта 2019 года производство по жалобе Фахрутдиновой И.Р. в защиту Фахрутдинова Д.В. на постановление заместителя начальника Инспекции ФНС N20 по г.Москве от 06 декабря 2018 года N2736 прекращено.

Решением судьи Московского городского суда от 20 мая 2019 года определение судьи Перовского районного суда города Москвы от 06 марта 2019 года оставлено без изменения, жалоба Фахрутдиновой И.Р. без удовлетворения.

Не согласившись с определением судьи районного суда и решением судьи Московского городского суда Фахрутдиновой И.Р. подана жалоба в защиту Фахрутдинова Д.В, в которой она просит судебные акты отменить, поскольку судебными инстанциями нарушены нормы процессуального права.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, нахожу обжалуемые судебные акты законными и обоснованными.

Как усматривается из материалов дела Фахрутдинова И.Р. обратилась с жалобой в защиту Фахрутдинова Д.В. 06 февраля 2019 года в суд, указывая, что принятое заместителем начальника Инспекции ФНС N20 по г.Москве постановление от 06 декабря 2018 года N2736 является незаконным, поскольку вынесено в отношении несовершеннолетнего лица, не являющего субъектом административной ответственности по ч.6.3 ст.15.25 КоАП РФ.

Ранее, 24 января 2019 года, Фахрутдинова И.Р. обратилась с жалобой в защиту Фахрутдинова Д.В. на указанное постановление к вышестоящему должностному лицу налогового органа.

Решением заместителя руководителя Управления ФНС России по г.Москве от 15 января 2019 года постановление должностного лица отменено, производство по делу об административном правонарушении по ч.6.3 ст.15.25 КоАП РФ прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Прекращая производство по жалобе Фахрутдиновой И.Р. на постановление должностного лица судья районного суда указал, что поскольку постановление о назначении административного наказания по ч.6.3 ст.15.25 КоАП РФ Фахрутдинову Д.В. отменено вышестоящим должностным лицом, производство по делу прекращено, предмет обжалования отсутствует (л.д.34).

С выводами судьи районного суда согласился судья Московского городского суда, указав на наличие решения о прекращении производства по делу об административном правонарушении, что является основанием для прекращения производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.

Не согласиться с выводами судебных инстанций оснований не имеется.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями ст.ст.30.1- 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

В силу положений ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из решений, в т.ч. об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Нормами КоАП РФ предусмотрено, что обжалованию подлежит действующий акт административного органа, порождающий права и обязанности лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ.

Таким образом, жалоба Фахрутдиновой И.Р, поданная в соответствии с положениями п.3 ч.1 ст.30.1, ч.1 ст.30.2 КоАП РФ в защиту Фахрутдинова Д.В, на постановление заместителя начальника Инспекции ФНС N20 по г.Москве от 06 декабря 2018 года N2736, была рассмотрена 15 января 2019 года заместителем руководителя Управления ФНС России по г.Москве по правилам ст.30.6 КоАП РФ, как вышестоящим должностным лицом. По жалобе Фахрутдиновой И.Р. вышестоящим должностным принято решение, что соответствует требованиям п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Учитывая, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное заместителем начальника Инспекции ФНС N20 по г.Москве от 06 декабря 2018 года N2736, отменено, а Решение заместителя руководителя Управления ФНС России по г.Москве от 15 января 2019 года не было предметом обжалования, судебные инстанции пришли к правильному выводу о наличии оснований для прекращения производства по жалобе Фахрутдиновой И.Р, поданной в защиту Фахрутдинова Д.В, как несовершеннолетнего лица.

Основания для признания незаконными определения судьи Перовского районного суда города Москвы от 06 марта 2019 года, решения судьи Московского городского суда от 20 мая 2019 года, в т.ч. по доводам жалобы, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

определение судьи Перовского районного суда города Москвы от 06 марта 2019 года, решение судьи Московского городского суда от 20 мая 2019 года вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6.3 ст.15.25 КоАП РФ, в отношении Фахрутдинова Д.В, оставить без изменения, жалобу защитника Фахрутдиновой И.Р. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Московского городского суда Н.П.Афанасьева