Решение Московского городского суда от 04 октября 2019 г. по делу N 7-11505/2019

Судья Московского городского суда Неретина Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Абдуллаева М.Т. на постановление судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 16 июля 2019 года, по делу об административном правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Абдуллаева Мухаммада Тахировича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 16 июля 2019 г. Абдуллаев М.Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год 03 (три) месяца,

В Московский городской суд Абдуллаевым М.Т. подана жалоба, в которой просит изменить постановление, и назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, т.к. полагает, что при назначении наказания суд не учел смягчающие обстоятельства, мнение потерпевшего, не учел те обстоятельства, что Абдуллаев М.Т. работает водителем-экспедитором, данная работа является источником средств к существованию, лишение водительских прав повлечет потерю работы.

Абдуллаев М.Т. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал.

Законный представитель потерпевшего Мустафин Р.И. в судебном заседании прояснил, что является отцом потерпевшего несовершеннолетнего Мустафина Т.Р, 23.05.2011 г. рождения, против удовлетворения жалобы категорически возражает, Абдуллаев М.Т. грубо нарушил Правила дорожного движения, двигался по дворовой территории с высокой скоростью, совершил наезд на пешехода, считает, что Абдуллаев М.Т. в содеянном не раскаялся, ребенок получил сотрясение головного мозга, раньше занимался серьезно спортом, сейчас не может, назначенное наказание, в виде лишения права управления транспортными средствами считает справедливым.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, заслушав Абдуллаева М.Т, законного представителя потерпевшего Мустафина Р.И, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пункт 1.5 Правил дорожного движения предусматривает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как следует из материалов дела, 15 апреля 2019 года в 16 часов 10 минут, Абдуллаев М.Т, управляя транспортным средством марки "Киа Рио" государственный регистрационный номер Х383ОР750, следовал по дворовому проезду в районе дома 32 по ул. Корнейчука в г. Москве, нарушил п.10.1 Правил дорожного движения, при выборе скорости для движения, не учел дорожные и погодные условия, в частности видимость в направлении движения, и, при возникновении опасности для движения в виде пешехода, которую он в состоянии был обнаружить, не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства и совершил наезд на пешехода несовершеннолетнего Мустафина Т.Р, передвигавшегося на самокате, которому в данном дорожно-транспортном происшествии причинен легкий вред здоровью.

Действия Абдуллаева М.Т. квалифицированы по ч. 1ст. 12.24 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 77 ФП 209359 от 25 июня 2019 г, согласно которому водитель Абдуллаев М.Т. 15 апреля 2019 года в 16 часов 10 минут, управляя транспортным средством марки "Киа Рио" государственный регистрационный знак Х383ОР750, следовал по дворовому проезду в районе дома 32 по ул. Корнейчука в г. Москве, нарушил п.10.1 ПДД РФ, при выборе скорости для движения, не учел дорожные и погодные условия, в частности видимость в направлении движения, и, при возникновении опасности для движения в виде пешехода, которую он в состоянии был обнаружить, не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства и совершил наезд на пешехода Мустафина Т.Р, передвигавшегося на самокате, которому, согласно заключению экспертизы, причинен легкий вред здоровью;

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО г.Москвы от 15 апреля 2019 года о том, что произошло ДТП по адресу: г. Москва, ул. Корнейчука, д.32, в ходе которого пострадал несовершеннолетний пешеход Мустафин Т.Р, получивший телесные повреждения;

- карточкой происшествия, согласно которой в ДГКБ им. Башляевой поступил Мустафин Т.Р. с телесными повреждениями, полученными им в результате ДТП;

- письменными объяснениями Абдуллаева М.Т.;

- протоколом осмотра места совершения правонарушения с прилагаемой схемой;

- фототаблицей;

- письменными объяснениями Мустафиной З.Ш, согласно которым на ее сына Мустафина Тимура совершил наезд автомобиль под управлением Абдуллаева М.Т, когда Тимур ехал по дворовой территории на самокате;

- заключением эксперта N 4099м/4429 о наличии у Мустафина Тимура, 2011 г. рождения, телесных повреждений: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга; подкожная гематома в лобной области слева; ссадины в лобной области, квалифицируются как легкий вред здоровью, и другими материалами дела.

Допустимость и достоверность принятых судьей во внимание доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Всем доказательствам по делу судьей дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия Абдуллаева М.Т. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку будучи участником дорожного движения, нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения, что привело к дорожно-транспортному происшествию, совершил наезд на несовершеннолетнего пешехода Мустафина Т.Р, в котором потерпевшему был причинен легкий вред здоровью.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Абдуллаевым М.Т. Правил дорожного движения, а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности.

Вопреки доводу жалобы, в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении судьей районного суда в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, и объективно выяснены фактические обстоятельства дела. В соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, допустившее нарушение Правил дорожного движения, причинившего вред здоровью потерпевшего, и виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ. Наличие неустранимых сомнений не установлено.

Несогласие с оценкой, данной собранным по делу доказательствам, равно как и несогласие с судебным постановлением, не является основанием к отмене судебного акта, постановленного с соблюдением требований КоАП РФ.

Нарушений процессуальных требований, которые могли бы являться основанием к отмене постановления не усматривается.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Требования статьи 4.1 КоАП РФ при назначении Абдуллаеву М.Т. административного наказания соблюдены.

Административное наказание назначено Абдуллаеву М.Т. в пределах санкции ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Доводы жалобы об изменении меры наказания и назначении штрафа не могут быть удовлетворены, т.к. судьей в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1,3.8,4.1 КоАП РФ назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, с учетом характера совершенного правонарушения, допущенного нарушения Правил дорожного движения, объектом правонарушения является безопасность дорожного движения и обусловлено соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, установленного статьей 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения".

Назначенное наказание является справедливым, соразмерным тяжести совершенного правонарушения, его последствиям, судьей учтены все обстоятельства дела, данные личности, характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, смягчающие ответственность обстоятельства, признание вины, наличие положительной характеристики с места работы, состав семьи, а также то, что ранее он привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, в связи с чем, не усматривается оснований для его изменения по доводам жалобы.

Судья районного суда всесторонне, полно и объективно рассмотрел административное дело в отношении Абдуллаева М.Т. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, в том числе права на защиту, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, по делу не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Бабушкинского суда г. Москвы от 16 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Абдуллаева М.Т. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Е.Н. Неретина