Решение Московского городского суда от 08 ноября 2019 г. по делу N 7-14533/2019

Судья Московского городского суда Буренина О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Шумской Т.Л. на решение судьи Замоскворецкого районного суда города Москвы от 19 сентября 2019 года, решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП" от 09 июля 2019 года и постановление контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 20 июня 2019 года, которым Шумская Т.О. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы N 45 от 21 ноября 2007 года "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением N *** контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 20 июня 2019 года, вынесенным в порядке ст. 28.6 КоАП РФ, Шумская Т.О. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы N 45 от 21 ноября 2007 года "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" (далее КоАП г. Москвы), ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Решением начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП" от 09 июля 2019 года названное выше постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба Шумской Т.О. без удовлетворения.

Решением судьи Замоскворецкого районного суда города Москвы от 19 сентября 2019 года постановление и решение должностных лиц ГКУ "АМПП" оставлены без изменения, жалоба Шумской Т.О. без удовлетворения.

Не согласившись с принятыми по делу актами, Шумской Т.О. подана жалоба в Московский городской суд, где она ставит вопрос об отмене вышеназванных постановления и решения должностных лиц, решения судьи и прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что время оплаты парковки транспортного средства просрочено ею на незначительное время (3 минуты).

Шумская Т.О. в судебное заседание не явилась, извещалась о дате, месте и времени рассмотрения жалобы по делу путем направления судебного извещения, названному почтовому отправлению присвоен почтовый идентификатор ***. Согласно данным с официального сайта Почта России, названное почтовое отправление прибыло в место вручения 13 октября 2019 г. и возвращено отправителю 21 октября 2019 г. в связи с истечением срока хранения.

Согласно абзацу второму пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 г. N 343, а в настоящее время приказом ФГУП "Почта России" от 07.03.2019 N 98-п.

При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть жалобу по настоящему делу в отсутствии Шумской Т.О, признав её извещение надлежащим.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке влечет наложение административного штрафа на граждан, должностных лиц и юридических лиц в размере двух тысяч пятисот рублей.

В силу п. 2.1 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утверждённых постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 года N 289-ПП "Об организации платных городских парковок в городе Москве" (далее - Правила пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, действовавшие на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием к привлечению Шумской Т.О. к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы), размещение транспортных средств на парковочных местах городских парковок (пользование парковочными местами) является платным по решению Правительства Москвы.

В соответствии с п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных, лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, обязано в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем осуществления оплаты за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пунктах 2.3.1- 2.3.2 настоящих Правил.

Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении 18 июня 2019 года в 13 часов 41 минуту на платной городской парковке N *** по адресу: *** размещено транспортное средство "***" государственный регистрационный знак ***, собственником которого является Шумская Т.О, в нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, без соответствующей оплаты времени парковки.

Названные действия Шумской Т.О. квалифицированы по ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.

Указанные обстоятельства подтверждаются фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фотосьемки, АПК ПаркНет-М, (идентификатор ***, свидетельство о поверке N СП ***, действительное по 06 февраля 2020 года), достоверность которого сомнений не вызывает.

Дав правильную оценку имеющимся в деле доказательствам, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, должностные лица и судья районного суда пришли к верному выводу о доказанности наличия в действиях Шумской Т.О. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.

Приведенный Шумской Т.О. в жалобе довод о том, что оплата парковки транспортного средства была произведена ею с незначительным нарушением установленного п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств временного срока, не может быть признан состоятельным, поскольку данное обстоятельство свидетельствует о не выполнении Шумской Т.О. четко установленных п. 2.5 требований Правил пользования парковками и размещения на них транспортных средств.

При таких обстоятельствах оснований признавать Шумскую Т.О. выполнившей возложенную на неё п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств обязанность по своевременной оплате парковки не имеется.

Административное наказание Шумской Т.О. назначено должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, в пределах санкции ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления и решения должностных лиц, а также решения судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы.

Порядок и срок давности привлечения Шумской Т.О. к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

решение судьи Замоскворецкого районного суда города Москвы от 19 сентября 2019 года, решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП" от 09 июля 2019 года и постановление контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 20 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы в отношении Шумской Т.О. оставить без изменения, жалобу Шумской Т.О.- без удовлетворения.

Судья Московского городского суда О.Н. Буренина