Решение Московского городского суда от 08 ноября 2019 г. по делу N 7-14536/2019

Судья Московского городского суда Буренина О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Расстрыгина П.А. на решение судьи Замоскворецкого районного суда города Москвы от 18 сентября 2019 года, решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП" от 17 июня 2019 года и постановление контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 03 июня 2019 года, которым Расстрыгин П.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы N 45 от 21 ноября 2007 года "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением N *** контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 03 июня 2019 года, вынесенным в порядке ст. 28.6 КоАП РФ, Расстрыгин П.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы N 45 от 21 ноября 2007 года "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" (далее КоАП г. Москвы), ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере *** (***) рублей.

Решением начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП" от 17 июня 2019 года названное выше постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба Расстрыгина П.А. без удовлетворения.

Решением судьи Замоскворецкого районного суда города Москвы от 18 сентября 2019 года постановление и решение должностных лиц ГКУ "АМПП" оставлены без изменения, жалоба Расстрыгина П.А. без удовлетворения.

Не согласившись с принятыми по делу актами, Расстрыгиным П.А. подана жалоба в Московский городской суд, где он ставит вопрос об отмене вышеназванных постановления и решения должностных лиц, решения судьи и прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что оплата парковки транспортного средства произведена им своевременно и в полном объеме.

Расстрыгин П.А, его защитник Воронков В.Г. в судебное заседание явились, доводы жалобы поддержали в полном объеме.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке влечет наложение административного штрафа на граждан, должностных лиц и юридических лиц в размере двух тысяч пятисот рублей.

В силу п. 2.1 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утверждённых постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 года N 289-ПП "Об организации платных городских парковок в городе Москве" (далее - Правила пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, действовавшие на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием к привлечению Расстрыгина П.А. к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы), размещение транспортных средств на парковочных местах городских парковок (пользование парковочными местами) является платным по решению Правительства Москвы.

В соответствии с п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных, лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, обязано в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем осуществления оплаты за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пунктах 2.3.1- 2.3.2 настоящих Правил.

Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении 01 июня 2019 года в 10 часов 43 минуты на платной городской парковке N *** по адресу: *** размещено транспортное средство "***" государственный регистрационный знак ***, собственником которого является Расстрыгин П.А, в нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, без соответствующей оплаты времени парковки.

Названные действия Расстрыгина П.А. квалифицированы по ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.

Указанные обстоятельства подтверждаются фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений - АПК ПаркНет-М, имеющего функцию фотосьемки, (идентификатор ***, свидетельство о поверке N СП ***, действительной по 24 октября 2019 года), достоверность которого сомнений не вызывает.

Дав правильную оценку имеющимся в деле доказательствам, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, должностные лица и судья районного суда пришли к верному выводу о доказанности наличия в действиях Расстрыгина П.А. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.

Приведенный Расстрыгиным П.А. в жалобе довод о том, что оплата парковки транспортного средства была произведена им своевременно и в полном объеме не может быть признан состоятельным как не нашедший своего подтверждения как имеющимися в деле, так и представленными к жалобам доказательствам, из которых усматривается, что 01 июня 2019 г. в 10 ч. 27 мин. с мобильного приложения parking.mos.ru, установленного на номер мобильного телефона, принадлежащего Расстрыгину П.А, была произведена оплата парковки 3209 в отношении транспортного средства с государственным регистрационным знаком *** до 12 часов 27 минут.

Однако из фотоматериала фиксации правонарушения видно, что объектом автоматической фотофиксации 01 июня 2019 г. в 10 часов 43 минуты является автомобиль "***" с государственным регистрационным знаком С 078 НВ 799, то есть иное транспортное средство.

При таких обстоятельствах оснований считать Расстрыгина П.А. выполнившим возложенную на него п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств обязанность по своевременной оплате парковки автомобиля "***" государственный регистрационный знак ***, не имеется.

Административное наказание Расстрыгину П.А. назначено должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, в пределах санкции ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления и решения должностных лиц, а также решения судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы.

Порядок и срок давности привлечения Расстрыгина П.А. к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

решение судьи Замоскворецкого районного суда города Москвы от 18 сентября 2019 года, решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП" от 17 июня 2019 года и постановление контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 03 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы в отношении Расстрыгина П.А. оставить без изменения, жалобу Расстрыгина П.А.- без удовлетворения.

Судья Московского городского суда О.Н. Буренина