Определение Московского городского суда от 21 ноября 2019 г. по делу N 7-14920/2019

Судья Московского городского суда Харитонов Д.М., рассмотрев в порядке подготовки к слушанию дело по жалобе защитника Ходжиева Г.А. - Фатыхова Ф.А. на постановление судьи Люблинского районного суда г. Москвы от 01 октября 2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Ходжиева Г.А.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Люблинского районного суда г. Москвы от 01 октября 2019г. Ходжиев Г.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме принудительного перемещения через государственную границу РФ.

Не согласившись с данным постановлением, защитник Ходжиева Г.А. - Фатыхов Ф.А. обжаловал его в Московский городской суд.

Ознакомившись с жалобой Фатыхова Ф.А, проверив материалы дела, прихожу к выводу о возвращении жалобы заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 30.14 КоАП РФ жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать сведения о лице, подавшем жалобу, прокуроре, принесшем протест.

В силу п. 3 ч. 3 ст.30.14 КоАП РФ к жалобе должна быть приложена, в том числе копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которым удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами.

Из постановления судьи Люблинского районного суда г. Москвы от 01 октября 2019 г. усматривается, что оно вынесено в отношении Ходжиева Г.А.

Между тем, из поступившей жалобы следует, что она подана Фатыховым Ф.А, то есть иным лицом, нежели тем, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении, при этом документов, подтверждающих полномочия Фатыхова Ф.А. на подписание и подачу жалобы в интересах Ходжиева Г.А. на постановление по делу об административном правонарушении, к жалобе не приложено.

Таким образом, из поданной жалобы и приложенных к ней документов усматривается, что к числу лиц, обладающих правом обжалования постановления о привлечении к административной ответственности Ходжиева Г.А, Фатыхов Ф.А. не относится.

Указанные основания препятствуют рассмотрению жалобы по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по жалобе защитника Ходжиева Г.А. - Фатыхова Ф.А.

Жалобу защитника Ходжиева Г.А. - Фатыхова Ф.А. на постановление судьи Люблинского районного суда г. Москвы от 01 октября 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Ходжиева Г.А. - возвратить заявителю.

Дело возвратить в Люблинский районный суд г. Москвы.

Судья Московского городского суда Д.М. Харитонов