Апелляционное постановление Московского городского суда от 15 июля 2019 г. по делу N 10-13206/2019

Московский городской суд в составе председательствующего судьи

Откина М.К.

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы

Березиной А.Л.

адвоката

Хоревой М.Ю, предоставившей удостоверение N 17277 и ордер N 52 от 12 июля 2019 года

при секретаре

Голубеве А.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы по

апелляционной жалобе адвоката Фокина А.А, на постановление Гагаринского районного суда города Москвы от 22 июня 2019 года, которым в отношении

Надырова Д. А. *** обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 2 ст. 158 п. "а" ч. 2 ст. 158 п. "а" ч. 2 ст. 158, п. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 13 суток, то есть до 5 июля 2019 года

Изложив обстоятельства дела и доводы апелляционной жалобы, выслушав выступление адвокат

Хоревой М. Ю, поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора

Березиной А.Л, полагавшей постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, суд

УСТАНОВИЛ

Данное уголовное дело возбуждено 18 января 2019 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, с которым в одно производство соединено ряд уголовных дел, возбужденных по кражам чужого имущества.

По подозрению в совершении этих преступлений Надыров Д.А. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ 22 июня 2019 года и в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 2 ст. 158 п. "а" ч. 2 ст. 158 п. "а" ч. 2 ст. 158, п. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Постановлением Гагаринского районного суда города Москвы от 22 июня 2019 года в отношении Надырова Д.А.

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 13 суток, то есть до 5 июля 2019 года.

В апелляционной жалобе адвокат Фокин А.А. считает постановление суда незаконным и необоснованным, противоречащим требованиям ч. 1 ст. 108 УПК РФ, принятым без проверки доводов следствия о наличии обоснованного подозрения о причастности Надырова Д.А.

к инкриминируемым ему деяниям. Судом не учтено, что Надыров Д.А проживает в гор.Москве, данных, что при иной мере пресечения он может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, чем-либо воспрепятствовать производству по делу, не имеется, просит обжалуемое постановление суда отменить.

Суд апелляционной инстанции, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, считает постановление Гагаринского районного суда города Москвы от 22 июня 2019 года в отношении Надырова Д.А.

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу сроком на 13 суток, то есть до 5 июля 2019 года, законным и обоснованным.

В соответствии с ч.1 ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется в отношении лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трёх лет, при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Выводы суда о необходимости заключения Надырова Д.А.

под стражу и невозможности применения в отношении него меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, вопреки доводам апелляционной жалобы, в постановлении суда надлежаще мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих законность и обоснованность принятого решения.

Принимая решение об избрании Надырову Д.А.

меры пресечения в виде заключения под стражу, судом обоснованно учтено, что указанное ходатайство возбуждено следователем, в производстве которого находится данное уголовное дело, с согласия руководителя соответствующего следственного органа, установленный срок содержания Надырова Д.А.

под стражей при наличии обоснованных подозрений о причастности Надырова Д.А.

к событиям расследуемого уголовного дела, не превышает 2-х месяцев, полностью соответствует требованиям ч.1 ст.108 УПК РФ и вызывается необходимостью проведения расследования в указанный срок.

Вопреки доводам жалобы, выводы суда о необходимости содержания Надырова Д.А.

под стражей, мотивированы не только тяжестью преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, но и наличием по делу указанных в постановлении предусмотренных ст.97 УПК РФ обстоятельств, при которых суд обоснованно согласился с доводами органов предварительного следствия о том, что Надыров Д.А. ранее судим, род его занятий и источник дохода не установлен

и при избрании Надырову Д.А. иной меры пресечения, он может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным способом воспрепятствовать производству по делу, в связи с чем суд 1-й инстанции пришёл к обоснованному выводу, что избрание ему иной меры пресечения не представляется возможным, на законных основаниях удовлетворил ходатайство следователя об избрании Надырову Д.А. меры пресечения в виде заключения под стражу.

Доказательств, свидетельствующих о наличии у Надырова Д.А.

заболеваний, препятствующих содержанию его под стражей в условиях следственного изолятора, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации N 3 от 14 января 2011 года в материалах дела не содержится, суду они не представлены, семейное положение Надырова Д.А.

также не препятствует содержанию его под стражей.

Постановление суда 1-й инстанции, вопреки доводам жалобы, принято судом с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующего условия и порядок избрания данной меры пресечения, при проверки обоснованности его задержания, оснований для вывода о нарушении прав Надырова Д.А, предусмотренных Конституцией РФ и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, влекущих изменение или отмену данного постановления, с избранием Надырову Д.А.

меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Постановление Гагаринского районного суда города Москвы от 20 июня 2019 года в отношении

Надырова Д. А. об

избрании меры пресечения в виде заключения под стражу сроком на 13 суток, то есть до 5 июля 2019 года, оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Фокина А.А,

без удовлетворения.

Председательствующий: