Московский городской суд в составе председательствующего судьи
Откина
М.К.
с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного правления прокуратуры города Москвы
Березиной А.В.
адвоката
Чернышева В.Е, представившего удостоверение N 11296 и ордер N 69 от 12 июля 2019 года
при секретаре
Голубеве А.М.
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы по
апелляционной жалобе адвоката
Кононова В.В.
на постановление Черемушкинского районного суда города Москвы от 21 июня 2019 года, которым в отношении
Степанова П. В. ***, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ
об избрани меры пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, то есть до 19 августа 2019 года,
Изложив обстоятельства дела и доводы апелляционной жалобы, выслушав выступления адвоката
Чернышева В.Е, поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора
Березиной А.В, полагавшей постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, суд
УСТАНОВИЛ
Данное уголовное дело возбуждено 19 июня 2019 года в отношении Степанова П.В. по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 228.1 УК РФ.
По подозрению в совершении указанного преступления Степанов П.В. задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ 19 июня 2018 года и 20 июня 2019 года ему предъявлено обвинение в совершении преступления, ч. 3 ст. 30, ст. 228.1 УК РФ.
Постановлением Черемушкинского районного суда гор.Москвы от 21 июня 2019 года в отношении Степанова П.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 19 августа.
В апелляционной жалобе адвокат Кононов В.В. считает постановление суда незаконным, а доводы следователя являются ошибочными и несостоятельными, не имеющие подтверждения и носят предположительный характер. Указывает, что Степанов П.В. не намерен скрываться и препятствовать следствию, обвинение построено на признательных показаниях Степанова П.В, который при задержании не пытался скрыться, свидетелей происшедшего практически нет, и повлиять на кого-либо Степанов П.В, сотрудничая со следствием, не может. По его утверждению, при отсутствии предусмотренных ст. 97 УПК РФ оснований для содержания Степанова П.В. под стражей, у суда была возможность избрания в отношении Степанова П.В. иной меры пресечения, просит обжалуемое постановление суда отменить.
Суд апелляционной инстанции, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены или изменения постановления Черемушкинского районного суда гор.Москвы от 21 июня 2019 года в отношении Степанова П.В. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 19 августа.
В соответствии с ч.1 ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется в отношении лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трёх лет, при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.
Выводы суда о необходимости заключения Степанова П.В. под стражу и невозможности применения в отношении него меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, вопреки доводам апелляционной жалобы, в постановлении суда надлежаще мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих законность и обоснованность принятого решения.
Принимая решение об избрании Степанову П.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, судом обоснованно учтено, что указанное ходатайство возбуждено следователем, в производстве которого находится данное уголовное дело, с согласия руководителя соответствующего следственного органа, установленный срок содержания Степанова П.В. под стражей, при наличии обоснованных подозрений о причастности Степанова П.В. к инкриминируемому ему деянию не превышает 2-х месяцев, полностью соответствует требованиям ч.1 ст.108 УПК РФ и вызывается необходимостью проведения расследования в указанный срок.
Вопреки доводам жалобы, выводы суда о необходимости содержания Степанова П.В. под стражей, мотивированы не только тяжестью предъявленного ему обвинения, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, но и наличием по делу указанных в постановлении предусмотренных ст.97 УПК РФ обстоятельств, при которых суд обоснованно согласился с доводами органов предварительного следствия о том, что Степанов П.В. по месту регистрации не проживает, официального источника доходов не имеет, и при избрании Степанову П.В. иной меры пресечения, он может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным способом воспрепятствовать производству по делу и в связи с чем суд 1-й инстанции пришёл к обоснованному выводу, что избрание ему иной меры пресечения не представляется возможным, и на законных основаниях удовлетворил ходатайство следователя об избрании Степанову П.В. меры пресечения в виде заключения под стражу.
Доказательств, свидетельствующих о наличии у Степанова П.В. заболеваний, препятствующих содержанию его под стражей в условиях следственного изолятора, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации N 3 от 14 января 2011 года в материалах дела не содержится, суду они не представлены, семейное положение Степанова П.В. также не препятствует содержанию его под стражей.
Постановление Черемушкинского районного суда гор.Москвы от 21 июня 2019 года в отношении Степанова П.В. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 19 августа 2019 года, принято судом с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующего условия и порядок избрания данной меры пресечения, при проверки обоснованности его задержания, оснований для вывода о нарушении прав Степанова П.В, предусмотренных Конституцией РФ и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, влекущих изменение или отмену данного постановления, по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ суд
ПОСТАНОВИЛ
Постановление Черемушкинского районного суда города Москвы от 21 июня 2019 года в отношении
Степанова П. В. об избрани меры пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, то есть до 19 августа 2019 года, оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Кононова В.В. без удовлетворения.
Председательствующий:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.