Апелляционное постановление Московского городского суда от 17 июля 2019 г. по делу N 10-13539/2019

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи

Олихвер Н.И,

при секретаре

Голубеве А.М,

с участием

прокурора апелляционного отдела уголовно судебного управления прокуратуры г. Москвы

Березиной А.В,

защитника - адвоката

Епремяна К.С, предоставившего удостоверение N 9392 и ордер N 116 от 15 июля 2019 года,

осужденного

Гаспаряна Г.Т,

переводчика

Микоян В.С,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Гаспаряна Г.Т. на приговор Троицкого районного суда г. Москвы от 05 июня 2019 года, которым

Гаспарян Г. Т, ***

осужден за совершение 3-х преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ за каждое к лишению свободы сроком на один год шесть месяцев. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу мера пресечения в виде содержания под стражей оставлена без изменения. Срок наказания исчислен с 05 июня 2019 года. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, в период с 21 декабря 2018 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Олихвер Н.И, изложившей содержание приговора, доводы апелляционной жалобы, выслушав выступления осужденного Гаспаряна Г.Т. и адвоката Епремяна К.С, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Берзиной А.В, полагавшей необходимым приговор суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором суда Гаспарян Г.Т. признан виновным в совершении трех кражи, то есть тайных хищениях чужого имущества, принадлежащего ООО ***, в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом.

Преступления им совершены в гор. Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании подсудимый Гаспарян Г.Т. виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, и рассмотрение дела по его ходатайству было проведено в особом порядке.

В апелляционной жалобе (основной и дополнительной) осужденный Гаспарян Г.Т, не оспаривая квалификацию содеянного, считает приговор суда чрезмерно суровым. Приводя свой анализ обжалуемого приговора, считает, что при назначении наказания судом не были учтены и оценены в должной мере смягчающие наказание обстоятельства, что он вину признал полностью, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется, частично возместил ущерб, его возраст, наличие на его иждивении двоих малолетних детей, супруги и мамы, страдающей хроническими заболеваниями, а также наличие у него самого ряда хронических заболеваний, что преступление он совершил в силу тяжелых жизненных обстоятельств, отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют. Просит приговор суда изменить, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1год 6 месяцев в исправительной колонии общего режима.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным.

Как видно из протокола судебного заседания, в судебном заседании подсудимый Гаспарян Г.Т. виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением.

При ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ обвиняемый Гаспарян Г.Т. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство он добровольно поддержал в судебном заседании в присутствии своего адвоката и после консультации с ним, в связи с чем, рассмотрение дела было проведено в особом порядке с согласия государственного обвинителя и потерпевших, с соблюдением прав и законных интересов сторон.

Вина Гаспаряна Г.Т. в совершении преступления установлена материалами дела, и его действиям суд первой инстанции дал правильную юридическую оценку, квалифицировав его действия по преступлению от 14-15 декабря 2018 года по "а" ч.2 ст. 158 УК РФ, по преступлению от 16-17 декабря 2018 года по п. "а" ч.2 ст. 158 УК РФ и за преступление от 19-20 декабря 2018 года по п. "а" ч.2 ст. 158 УК РФ, что не оспаривается и самим осужденным.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, судом допущено не было.

Как следует из приговора, при назначении Гаспаряну Г.Т. наказания, суд апелляционной инстанции, исходя из положений ст. 60 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о личности Гаспаряна Г.Т, что он на учете в НД и ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, состояние здоровья его и членов его семьи. Вопреки доводам жалобы, признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья самого Гаспаряна Г.Т, частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, наличие малолетнего ребенка, судом признано обстоятельствами, смягчающими наказание. Отягчающих наказание обстоятельств судом обоснованно не установлено. Выводы суда о невозможности назначения наказания с применением положений ст. 15, ст. 73 УК РФ в приговоре мотивированы, и не согласиться с ними суд апелляционной инстанции оснований не находит.

Вопреки доводам жалобы, каких - либо данных о том, что Гаспарян Г.Т. активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, и то, что на его иждивении находится еще один малолетних ребенок, в материалах уголовного дела не имеется и таких сведений суду апелляционной инстанции не представлено.

Выводы суда о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, в приговоре мотивированы, и не согласиться с ними оснований не имеется. Кроме того, суд первой инстанции обоснованно назначил Гаспаряну Г.Т. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима с учетом обстоятельств дела, тяжести совершенных преступлений, данных о его личности. С учетом всех изложенных обстоятельств, суд апелляционной инстанции находит назначенное осужденному наказание в виде лишения свободы справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим целям его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

Судом первой инстанции дело рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, в соответствие с принципами состязательности и равноправия сторон.

Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению по следующим основаниям.

Как видно из приговора суда, при назначении наказания судом было принято во внимание состояние здоровья членов семьи Гаспаряна Г.Т, однако эти обстоятельства не были учтены в качестве смягчающих наказание. Кроме того, в заседание суда апелляционной инстанции были представлены сведения о наличии заболеваний жены Гаспаряна Г.Т.- Туманян Н. В связи с изложенным, в силу требований ч.2 ст. 61 УК РФ суд апелляционной инстанции считает учесть состояние здоровья матери и жены Гаспаряна Г.Т в качестве смягчающих наказание обстоятельств, а также полагает возможным смягчить назначенное ему наказание за каждое преступление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.26, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Троицкого районного суда города Москвы от 05 июня 2019 года в отношении

Гаспаряна Г. Т. изменить.

На основании ч.2 ст. 61 УК РФ признать смягчающим наказание обстоятельством состояние здоровья матери и жены Гаспаряна Г.Т, и смягчить назначенное Гаспаряну Г.Т. наказание в виде лишения свободы за преступление, предусмотренное п. "а" ч.2 ст. 158 УК РФ от 14-15 декабря 2018 года до 1 (одного) года 5 (пяти) месяцев; за преступление, предусмотренное п. "а" ч.2 ст. 158 УК РФ от 16-17 декабря 2018 года до 1 (одного) года 5 (пяти) месяцев; за преступление, предусмотренное п. "а" ч.2 ст. 158 УПК от 19-20 декабря 2018 года до 1 (одного) года 5 (пяти) месяцев. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Гаспаряну Г.Т. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 3 (три) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Гаспаряна Г.Т. - удовлетворить частично.

Председательствующий: