Апелляционное постановление Московского городского суда от 17 июля 2019 г. по делу N 10-13855/2019

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи

Олихвер Н.И,

при секретаре

Голубеве А.М,

с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы

Березиной А.В,

защитника - адвоката

Рахмилова И.Я, предоставившего удостоверение N 5025 и ордер N 9856 от 16 июля 2019 года,

обвиняемого

Курбанова Д.Ш,

переводчика

Назарова Ф.С,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Рахмилова И.Я. на постановление судьи Таганского районного суда г. Москвы от 02 июля 2019 года, которым в отношении

Курбанова Д. Ш ***

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 162 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей в качестве меры пресечения на 01 месяц, всего до 05 месяцев 00 суток, т.е. до 07 августа 2019 года.

Этим же постановлением продлен срок содержания под стражей в отношении обвиняемого Ганиева Ж. А. до 07 августа 2019 года. Постановление в этой части не обжаловано.

Доложив содержание постановления и доводы жалобы, выслушав выступления обвиняемого Курбанова Д.Ш. и адвоката Рахмилова И.Я, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Березиной А.В, полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 07 марта 2019 года следователем 5 отдела СЧ по расследованию организованной преступной деятельности СУ УВД по ЦАО ГУ МВД РФ по городу Москве по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 162 УК РФ в отношении неустановленных лиц.

07 марта 2019 года Курбанов Д.Ш. в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ был задержаны по подозрению в совершении данного преступления, и в тот же день ему было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 162 УК РФ.

09 марта 2019 года постановлением Таганского районного суда г. Москвы в отношении Курбанова Д.Ш. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Сроки предварительного следствия и сроки содержания Курбанова Д.Ш. под стражей по настоящему уголовному делу неоднократно были продлены в установленном законом порядке.

Последний раз 27 июня 2019 года срок предварительного следствия продлен заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по городу Москве до 05 месяцев 00 суток, т.е. до 07 августа 2019 года.

02 июля 2019 года постановлением Таганского районного суда города Москвы срок содержания под стражей в отношении обвиняемого Курбанова Д.Ш. продлен на 01 месяц, всего до 05 месяцев 00 суток, т.е. до 07 августа 2019 года.

В апелляционной жалобе адвокат Рахмилов И.Я. выражает своё несогласие с постановлением суда, полагая его незаконным и необоснованным. Приводя свой анализ обжалуемого постановления, считает, что суд не указал на основании каких данных сделал вывод о том, что его подзащитный может скрыться или иным путем воспрепятствовать производству по делу. Обращает внимание, что его подзащитный не судим, и считает, что единственным основанием продления сроков стражи является то, что его подзащитный гражданин Узбекистана. Просит постановление суда отменить, и изменить его подзащитному меру пресечения на иную не связанную с лишением свободы.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ч.2 ст. 109 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2-х месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, этот срок может быть продлен до 6-ти месяцев.

Как следует из представленных материалов, Курбанов Д.Ш. по-прежнему обвиняется в совершении особо тяжкого преступления в группе лиц, с применением предметов, используемых в качестве оружия, наказание за которое предусмотрено свыше трех лет лишения свободы, не все участники группы установлены, источник дохода не определен, является гражданином другого государства, на территории РФ постоянной регистрации и места жительства не имеет, расследование уголовного дела на период рассмотрения ходатайства следователя в полном объеме завершено не было, проводятся следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств, подлежащих доказыванию, в связи с чем у следствия имеется обоснованный риск полагать, что находясь на свободе, Курбанов Д.Ш. может скрыться либо иным путем воспрепятствовать производству по делу. При принятии решения судом учтены и данные о личности Курбанова Д.Ш, его семейное положение, отсутствие судимости, состояние здоровья, и другие обстоятельства, сообщенные о себе обвиняемым.

Ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Курбанова Д.Ш. внесено в суд с согласия соответствующего руководителя следственного органа, и отвечает требованиям ст. 109 УПК РФ.

Кроме того, судом первой инстанции исследовались все доводы и обстоятельства, которые в соответствии с требованиями ст.ст.99,108 УПК РФ необходимы для принятия решения о продлении меры пресечения в виде содержания под стражей, в том числе и те, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе.

Таким образом, указанные и другие требования уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства следователя о продлении срока содержания Курбанова Д.Ш. под стражей, судом соблюдены.

Каких-либо данных о неэффективности производства предварительного следствия в материалах дела не имеется, суду не представлено. Фактов волокиты и несвоевременного проведения следственных действий, и других обстоятельств, свидетельствующих о необоснованном продлении в отношении Курбанова Д.Ш. срока содержания под стражей, вопреки доводам жалобы, судом первой инстанции и судом апелляционной инстанции не установлено. Производство предварительного следствия включает в себя проведения ряда следственных и процессуальных действий, в том числе, и без участия обвиняемых. Производство судебных экспертиз, допрос свидетелей, истребований характеризующего материала не требует участия обвиняемого.

Оценивая указанные обстоятельства, суд апелляционной инстанции полагает, что суд первой инстанции обоснованно согласился с доводами следствия о продлении срока содержания под стражей, и обоснованно согласился со сроком, на который необходимо продлить срок содержания под стражей, признав его разумным и не выходящим за сроки, на которые продлен срок предварительного расследования. Кроме того, вопреки доводам жалобы, при принятии решения по данному ходатайству суд учитывал и необходимость выполнения по делу указанных в ходатайстве следственных действий, проверив и согласившись с утверждением органов предварительного следствия о невозможности окончания расследования в настоящее время по объективным причинам. Выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей и невозможности избрания в отношении него меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, в постановлении суда надлежащим образом мотивированы и основаны только на материалах, исследованных в судебном заседании и подтверждающих обоснованность принятого судом решения. Не согласиться с выводами суда первой инстанции суд апелляционной инстанции оснований не находит.

Мера пресечения в отношении Курбанова Д.Ш. избрана с соблюдением требований ст.ст. 97-99, ст. 109 УПК РФ с учетом обстоятельств дела и тяжести инкриминируемого ему преступления. Задержание Курбанова Д.Ш. в соответствие с требованиями ст. 91 УПК РФ произведено при наличии оснований и с соблюдением порядка задержания лица, следственные действия с его участием проведены в соответствии с общими правилами их производства, обвинение предъявлено с соблюдением норм, предусмотренных главой 23 УПК РФ. Дальнейшее продление сроков содержания под стражей проводилось в судебном порядке и в установленные законом сроки, постановления об этом не отменены и вступили в законную силу.

Рассматривая ходатайство следователя, суд первой инстанции, убедившись в достаточности данных об имевшем место событии преступления и обоснованности подозрений в причастности к нему Курбанова Д.Ш, обоснованно принял решение о продлении срока содержания его под стражей, поскольку в представленных материалах имеются такие сведения.

Вопросы, касающиеся доказанности вины обвиняемых в инкриминируемом им деянии, допустимости доказательств и их достоверности, а также квалификации действий, подлежат обсуждению при рассмотрении уголовного дела по существу.

Медицинских противопоказаний, препятствующих дальнейшему содержанию Курбанова Д.Ш. в условиях следственного изолятора, не имеется. Заключения специалистов о невозможности содержания его под стражей по состоянию здоровья или невозможности оказания ему медицинской помощи в медицинских учреждениях уголовно-исполнительной системы не имеется.

Таким образом, судебное решение о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Курбанова Д.Ш. принято с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих разрешение судом данного вопроса, принципа состязательности и равенства сторон.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции также не усматривает оснований для изменения Курбанову Д.Ш. меры пресечения на иную более мягкую.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства РФ, а также нарушений прав, предусмотренных Конституцией РФ и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, влекущих изменение или отмену данного постановления, в том числе и по доводам жалобы, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Таганского районного суда г. Москвы от 02 июля 2019 года о продлении меры пресечения в виде заключения под стражей в отношении

Курбанова Д. Ш. оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Рахмилова И.Я. - без удовлетворения.

Председательствующий: