Апелляционное постановление Московского городского суда от 24 июля 2019 г. по делу N 10-14318/2019

Московский городской суд в составе председательствующего судьи

Откина М.К.

с участием старшего прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы

Фроловой Е.А.

адвоката

Конюхова А.С, представившего удостоверение N 15144 и ордер N 1600 от 24 июля 2019 года

при секретаре

Голубеве А.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы по

апелляционной жалобе обвиняемого Чернышева И.С.

на постановление Таганского районного суда города Москвы от 11 июля 2019 года, которым в отношении

Чернышева И. С. ***, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ

продлён срок содержания под стражей на 1 месяц, всего до 5-и месяцев, то есть до 15 августа 2019 года

Изложив обстоятельства дела и доводы апелляционной жалобы, выслушав выступление обвиняемого

Чернышева И. С. и адвоката

Конюхова А.С, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора

Фроловой Е.А, полагавшей постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, суд

УСТАНОВИЛ

Данное уголовное дело возбуждено 15 декабря 2018 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.

По подозрению в совершении указанного преступления Чернышев И.С. задержан в порядке ст.91 УПК РФ 15 марта 2019 года и 21 марта 2019 года ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Постановлением Таганского районного суда гор.Москвы от 18 марта 2019 года в отношении Чернышева И.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц, которая продлевалась в судебном порядке до 15 июля 2019 года.

Срок предварительного следствия по данному делу продлён в установленном законом порядке до 15 августа 2019 года.

Постановлением Таганского районного суда гор.Москвы от 11 июля 2019 года срок содержания Чернышева И.С. под стражей продлён на 1 месяц, всего до 5-и месяцев, то есть до 15 августа 2019 года.

В апелляционной жалобе обвиняемый

Чернышев И.С. считает постановление суда незаконным и необоснованным, указывая, что вина его в инкриминируемом деянии ничем не подтверждается, никакой общественной опасности оно не представляет. Ссылаясь на Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 41 от 19 декабря 2013 года "О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста", указывает, что принятое решение не основано на фактических данных, подтверждающих необходимость продления ему данной меры пресечения. По его утверждению, суд не проверил доводы следствия о необходимости содержания его под стражей, и в нарушение ч. 4 ст. 7 ПК РФ ничем мотивировал принятое решение о продлении ему срока содержания под стражей. При этом суд не принял во внимание, что он сам явился в органы полиции, дал признательные показания. Обращает внимание на допущенную волокиту по делу и суд, в соответствии со ст. 110 УПК РФ, имел право на изменении ему меры пресечения. Утверждает, что от следствия и суда он скрываться не намерен, чем-либо воспрепятствовать производству по делу не может, просит обжалуемое постановление суда отменить и избрать ему меру пресечения, не связанную с содержанием под стражу, в том числе под домашний арест, залог в размере 1 000 000 рублей, либо подписки о невыезде.

Суд апелляционной инстанции, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены или изменения постановления Таганского районного суда гор.Москвы от 11 июля 2019 года о продлении Чернышеву И.С. срока содержания под стражей на 1 месяц, всего до 5-и месяцев, то есть до 15 августа 2019 года.

В соответствии с ч.2 ст.109 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное расследование в срок до 2-х месяцев, при отсутствии оснований для отмены или изменения обвиняемым меры пресечения в виде заключения под стражу, этот срок может быть продлён до 6 месяцев.

Выводы суда о необходимости продления Чернышеву И.С. срока содержания под стражей и невозможности применения в отношении него меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, вопреки доводам апелляционной жалобы, в постановлении суда надлежаще мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих законность и обоснованность принятого решения.

Как следует из представленных материалов, в связи с истечением у Чернышева И.С. срока содержания под стражей 15 июля 2019 года, следователем Мартыновым А.М. в пределах предоставленных ему законом полномочий и в установленный срок, постановлением от 4 июля 2019 года возбуждено перед судом ходатайство о продлении Чернышеву И.С. данной меры пресечения на 1 месяц, всего до 5-и месяцев, то есть до 15 августа 2019 года, для выполнения указанных в постановлении запланированных процессуальных и следственных действий,

Принимая решение о продлении Чернышеву И.С. меры пресечения в виде содержания под стражей, судом обоснованно учтено, что указанное ходатайство возбуждено следователем, в производстве которого находится данное уголовное дело, с согласия руководителя следственного органа, запрашиваемый срок содержания Чернышева И.С. под стражей не превышает 6 месяцев, он соответствует сроку предварительного следствия по данному делу, продлённого до 15 августа 2019 года для указанных целей и по тем же основаниям, следовательно, не противоречит требованиям ч.2 ст.109 УПК РФ.

Вопреки доводам жалобы, выводы суда о необходимости дальнейшего содержания Чернышева И.С. под стражей, мотивированы не только тяжестью предъявленного ему обвинения, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет, при наличии обоснованных подозрений о причастности Чернышева И.С. к инкриминируемому ему деянию, но и наличием по делу указанных в постановлении обстоятельств, при которых суд обоснованно согласился с доводами органов предварительного следствия о том, что Чернышев И.С. по месту регистрации не проживал, длительное время находился на территории другого государства, и при освобождении из-под стражи, может скрыться от следствия и суда, либо иным способом воспрепятствовать производству по делу.

Указанные обстоятельства, послужившие основанием для избрания Чернышеву И.С. меры пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не изменились, и согласно обоснованным выводам суда, необходимость в дальнейшем содержании его под стражей, не отпала.

Доказательств, свидетельствующих о наличии у Чернышева И.С. заболеваний, препятствующих содержанию его под стражей в условиях следственного изолятора, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации N 3 от 14 января 2011 года в материалах дела не содержится, суду они не представлены, семейное положение также не препятствует содержанию Чернышева И.С. под стражей.

Вопросы доказанности вины и квалификации действий обвиняемых не обсуждаются судом апелляционной инстанции при рассмотрении жалоб на меру пресечения, и могут быть учтены судом при рассмотрении дела по существу.

Фактов волокиты по данному делу, которые ставили бы под сомнение законность и обоснованность принятого решения о продлении Чернышеву И.С. срока содержания под стражей, не имеется.

Постановление Таганского районного суда гор.Москвы от 11 июля 2019 года о продлении Чернышеву И.С. срока содержания под стражей на 1 месяц, всего до 5-и месяцев, то есть до 15 августа 2019 года, принято с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующего условия и порядок избрания и продления данной меры пресечения, обвинение Чернышеву И.С. предъявлено согласно требованиям главы 23 УПК РФ, и оснований для вывода о нарушении прав обвиняемого, предусмотренных Конституцией РФ и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, влекущих отмену данного постановления, или изменение Чернышеву И.С. меры пресечения в виде содержания под стражей, на иную, не связанную с изоляцией от общества, в том числе на домашний арест, под залог, либо на подписку о невыезде, по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ

Постановление Таганского районного суда города Москвы от 11 июля 2019 года в отношении

Чернышева И. С. о продлении срока содержания под стражей на 1 месяц, всего до 5-и месяцев, то есть до 15 августа 2019 года, оставить без изменения, а апелляционную жалобу обвиняемого Чернышева И.С. без удовлетворения.

Председательствующий: