Апелляционное постановление Московского городского суда от 28 ноября 2019 г. по делу N 10-16086/2019

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Мариненко А.И., при помощнике судьи Рузаковой А., с участием прокурора Шнахова В.К., обвиняемой Усояна А.С., его защитника - адвоката Галкиной И.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании 28 ноября 2019 года апелляционную жалобу адвоката Галкиной И.В. на постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 30 октября 2019 года, которым

Усоян А. С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке "данные изъяты", не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

в порядке ст. 255 УПК РФ оставлена без изменения мера пресечения в виде заключения под стражу и продлена до 14 апреля 2020 года.

Изучив материалы дела, выслушав выступления обвиняемой, адвоката Галкиной, поддержавших доводы жалобы, прокурора, просившего постановление суда оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Усоян обвиняется в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, то есть в совершении умышленных действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам, при обстоятельствах, подробно изложенных в обвинительном заключении.

14 октября 2019 года уголовное дело поступило в Измайловский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

Постановлением суда от 30 октября 2019 года мера пресечения Усоян в виде заключения под стражу оставлена без изменения и продлена в порядке ст. 255 УПК РФ до 14 апреля 2020 года.

В апелляционной жалобе адвокат Галкина выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным, принятым с нарушением уголовно - процессуального закона, поскольку суд, вопреки требованиям ст. 99 УПК РФ не принял во внимание обстоятельства, касающиеся семейного положения Усоян. Указывая на отсутствие каких-либо объективных данных о том, что Усоян может скрыться, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным образом воспрепятствовать следствию, просит постановление суда отменить.

Выслушав мнения участников процесса, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда законным и обоснованным.

Как следует из обжалуемого постановления, суд, оставляя без изменения меру пресечения в виде заключения под стражей Усоян на период судебного разбирательства, надлежащим образом мотивировал свое решение, указав, что Усоян обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, в связи с чем, с учетом данных о ее личности, не нашел оснований для отмены или изменения меры пресечения.

Выводы суда о необходимости продления меры пресечения в виде заключения под стражей Усоян в постановлении надлежаще мотивированы, основаны на материалах, исследованных судом, и не согласиться с ними у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Какие-либо данные о том, что Усоян не может содержаться в условиях изоляции по состоянию здоровья, в материалах дела отсутствуют, суду не представлены.

Постановление вынесено в соответствии с положениями ст. 255 УПК РФ. Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, не имеется.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 30 октября 2019 года в отношении Усоян А. С. оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.

Председательствующий: