Апелляционное постановление Московского городского суда от 19 августа 2019 г. по делу N 10-16663/2019

Московский городской суд в составе председательствующего судьи

Откина М.К.

с участием старшего прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы

Фроловой Е.А.

обвиняемой

Бунеско В.В.

адвоката

Мурунова М.Ю, представившей удостоверение N 14831 и ордер N 044-19 от 19 августа 2019 года

переводчика

Цымпеу С.Ю.

при секретаре

Волковой О.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы по

апелляционной жалобеадвоката Мурунова М.Ю.на постановление Гагаринского районного суда города Москвы от 29 июля 2019 года, которым в отношении

Бунеско В. В. **, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. "а", "б" ч. 3 ст. 228.1,ч. 3 ст. 30, п.п. "а", "б" ч. 3 ст. 228.1,ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ

продлён срок содержания под стражей на 2 месяца, всего до 4-х месяцев, то есть до 30 сентября 2019 года

Изложив обстоятельства дела, доводы апелляционной жалобы, возражения помощника Гагаринского межрайонного прокурора гор.Москвы

Ткаченко К.В,выслушав выступления обвиняемой

Бунеско В.В. и адвоката

Мурунова М.Ю,поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора

Фроловой Е.А, полагавшей постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, суд

УСТАНОВИЛ

Данное уголовное дело возбуждено 30 мая 2019 года в отношении Бунеско В.В. и иных лиц по признакам преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. "а", "б" ч. 3 ст. 228.1,ч. 3 ст. 30, п.п. "а", "б" ч. 3 ст. 228.1,ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

По подозрению в совершении указанных преступленийБунеско В.В. задержана в порядке ст.91 УПК РФ 30 мая 2019 года и в тот же день ей предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. "а", "б" ч. 3 ст. 228.1,ч. 3 ст. 30, п.п. "а", "б" ч. 3 ст. 228.1,ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Постановлением Гагаринского районного суда гор.Москвы от 31 мая 2019 года в отношении Бунеско В.В избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 30 июля 2019 года.

Срок предварительного следствия по данному делу 23 июля 2019 года продлён в установленном законом порядке до 1 октября 2019 года.

Постановлением Гагаринского районного суда гор.Москвы от 29 июля 2019 года срок содержания Бунеско В.В. под стражей продлён на 2 месяца, всего до 4-х месяцев, то есть до 30 сентября 2019 года.

В апелляционной жалобе адвокат Мурунов М.Ю. с читает постановление суда незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением уголовно-процессуального законодательства, разъяснений Постановлений Пленума и Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Определений Конституционного Суда Российской Федерации. Указывает, что суд формально перечислил предусмотренные ст. 97 УПК РФ основания для содержания Бунеско В.В. под стражей, без фактических данных, что при иной мере пресечения, она может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным способом воспрепятствовать производству по делу. Комментируя Определение Конституционного Суда Российской Федерации N 253 от 27 мая 2004 года и практику Европейского Суда по правам человека, автором жалобы указывается не недопустимость содержания Бунеско В.В. под стражей по признаку одной лишь тяжести предъявленного ей обвинения, и суд удовлетворил ходатайство следователя без учёта данных о личности обвиняемой, не дал оценки неэффективной организации предварительного расследования. По его утверждению, он не был своевременно извещен следователем о дате и времени рассмотрения ходатайства о продлении Бунеско В.В. срока содержания под стражей, участвовать в судебном заседании по этим причинам не смог, и участием защитника по назначению, было нарушено право Бунеско В.В. на защиту, что согласно Всеобщей декларации прав человека, Международного пакта о гражданских и политических правах, Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, не может свидетельствовать о равноправии сторон в судебном процессе, и эффективной судебной защиты интересов Бунеско В.В. в условиях состязательности и равноправия сторон. Просит постановление Гагаринского районного суда гор.Москвы от 29 июля 2019 года о продлении Бунеско В.В. срока содержания под стражей на 2 месяца, всего до 4-х месяцев, то есть до 30 сентября 2019 года, отменить.

В возражениях на апелляционную жалобу помощник Гагаринского межрайонного прокурора гор.Москвы Ткаченко К.В. считает постановление суда о продлении Бунеско В.В. срока содержания под стражейзаконным, обоснованным и справедливым, принятым в соответствии с требованиями ст. ст. 97, 99, 108, 109 УПК РФ, с учетом обстоятельств дела и данных о личности Бунеско В.В. Полагает, что оснований для освобождения Бунеско В.В. из-под стражи не имеется, просит постановление Гагаринского районного суда от 29 июля 2019 года в отношении Бунеско В.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Суд апелляционной инстанции, выслушав мнение участников процесса, обсудив и проверив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены или изменения постановления Гагаринского районного суда гор.Москвы от 29 июля 2019 года о продлении Бунеско В.В. срока содержания под стражей на 2 месяца, всего до 4-х месяцев, то есть до 30 сентября 2019 года.

В соответствии с ч.2 ст.109 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное расследование в срок до 2-х месяцев, при отсутствии оснований для отмены или изменения обвиняемым меры пресечения в виде заключения под стражу, этот срок может быть продлён до 6 месяцев.

Выводы суда о необходимости продления Бунеско В.В. срока содержания под стражей и невозможности применения в отношении неё меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, вопреки доводам апелляционной жалобы, в постановлении суда надлежаще мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих законность и обоснованность принятого решения.

Как следует из представленных материалов, в связи с истечением у Бунеско В.В. срока содержания под стражей 30 июля 2019 года, следователем Дорошенко Д.О. в пределах предоставленных ему законом полномочий и в установленный срок, постановлением от 24 июля 2019 года возбуждено перед судом ходатайство о продлении Бунеско В.В. данной меры пресечения на 2 месяца, всего до 4-х месяцев, то есть до 30 сентября 2019 года.

Принимая решение о продленииБунеско В.В. меры пресечения в виде содержания под стражей, судом обоснованно учтено, что указанное ходатайство возбуждено следователем, в производстве которого находится данное уголовное дело, с согласия руководителя следственного органа, запрашиваемый срок содержания Бунеско В.В. под стражей не превышает 6 месяцев, он соответствует сроку предварительного следствия по данному делу, продлённого до 30 сентября 2019 года для указанных целей и по тем же основаниям, следовательно, не противоречит требованиям ч.2 ст.109 УПК РФ.

Вопреки доводам жалобы, выводы суда о необходимости дальнейшего содержания Бунеско В.В. под стражей, мотивированы не только тяжестью предъявленного ей обвинения, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет, при наличии обоснованных подозрений о причастности Бунеско В.В. к инкриминируемым ей деяниям, но и наличием по делу указанных в постановлении обстоятельств, при которых суд обоснованно согласился с доводами органов предварительного следствия о том, что Бунеско В.В. является гражданкой иностранного государства, постоянного места жительства и официального источника дохода на территории Российской Федерации не имеет, и при иной мере пресечения она может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным способом воспрепятствовать производству по делу.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания Бунеско В.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не изменились, по делу проводится сбор доказательств для окончательной юридической оценки деяний Бунеско В.В, и согласно обоснованным выводам суда, необходимость в дальнейшем содержании её под стражей, не отпала.

Вопреки доводам жалобы, фактов волокиты при расследовании данного уголовного дела, нарушении права Бунеско В.В. на защиту в условиях сокращенных сроков рассмотрения ходатайств о мере пресечения в виде содержания под стражей, которые ставили бы под сомнение законность и обоснованность принятого решения о продлении Бунеско В.В. срока содержания под стражей, не имеется.

Доказательств, свидетельствующих о наличии у Бунеско В.В. заболеваний, препятствующих содержанию её под стражей в условиях следственного изолятора, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации N 3 от 14 января 2011 года в материалах дела не содержится, суду они не представлены, семейное положение также не препятствует содержанию Бунеско В.В. под стражей.

Постановление Гагаринского районного суда гор.Москвы от 29 июля 2019 года о продленииБунеско В.В. срока содержания под стражей на 2 месяца, всего до 4-х месяцев, то есть до 30 сентября 2019 года, принято с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующего условия и порядок избрания и продления данной меры пресечения, обвинение Бунеско В.В. предъявлено согласно требованиям главы 23 УПК РФ, и основания для вывода о нарушении прав обвиняемой, предусмотренных Конституцией РФ и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, влекущих отмену данного постановления, или изменение меры пресечения в виде содержания под стражей, на иную, не связанную с изоляцией от общества, по доводам апелляционной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ

Постановление Гагаринского районного суда города Москвы от 29 июля 2019 годав отношении

Бунеско В. В.о продлении срока содержания под стражей на 2 месяца, всего до 4-х месяцев, то есть до 30 сентября 2019 года, оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Мурунова М.Ю. без удовлетворения.

Председательствующий: