Апелляционное постановление Московского городского суда от 21 августа 2019 г. по делу N 10-19345/2019

Московский городской суд в составе председательствующего судьи

Откина М.К.

с участием старшего помощника Басманного межрайонного прокурора гор. Москвы

Кондратюк В.А, прикомандированной в апелляционный отдел уголовно-судебного управления прокуратуры гор.Москвы

представителя потерпевшего

М.Ж.С.

обвиняемого

Склярчука Н.М.

адвоката

Павлухина А.А, ****

при секретаре

Петрунине А.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы по

апелляционной жалобе

адвоката Павлухина А.А. на постановление Гагаринского районного суда города Москвы от 22 июля 2019 года, которым в отношении

Склярчука Н.М. **** обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ УК РФ

продлён срок содержания под стражей в порядке ст. 255 УПК РФ на 3 месяца, то есть до 30 октября 2019 года

Изложив обстоятельства дела и доводы апелляционной жалобы, выслушав выступление обвиняемого

Склярчука Н.М. и адвоката

Павлухина А.А, поддержавших доводы жалобы, мнение представителя потерпевшего

М.Ж. С, прокурора

Кондратюк В.А, полагавшей постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, суд

УСТАНОВИЛ

В производстве Гагаринского районного суда гор.Москвы находится уголовное дело в отношении Склярчука Н.М, обвиняемого в совершении преступлений, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ УК РФ, которому в ходе предварительного расследования избиралась мера пресечения в виде заключения под стражу, продленная в судебном порядке до 30-го июля 2019 года.

В связи с истечением у Склярчука Н.М. срока содержания под стражей, Гагаринский районный суд гор.Москвы постановлением от 22 июля 2019 года в порядке ст.255 УПУ РФ продлил ему срок содержания под стражей на время рассмотрения дела судом на 3 месяца, то есть до 30 октября 2019 года.

В апелляционной жалобе адвокат Павлухин А.А, считает постановление суда незаконным и необоснованным, не отвечающим указаниям Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 41 от 19 декабря 2013 года "О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста", согласно которым суд обязан был проверить доводы следствия о необходимости содержания Склярчука Н.М. под стражей. Указывает, что в ходе предварительного следствия Склярчук Н.М. дал подробные показания по обстоятельствам дела, от следствия скрывался, в свое время сдал билет на самолет для выезда в ****, сам явился по вызову в правоохранительные органы, не имея намерений чем-либо воспрепятствовать производству по делу. Принимая решение о продлении Склярчуку Н.М. срока содержания под стражей, судом не учтены данные о личности Склярчука Н.М, который **** ад, содержанием Склярчука Н.М. под стражей нарушается баланс между публичными интересами, связанными с применением мер процессуального принуждения и важностью права на свободу личности. Просит постановление суда в отношении Склярчука Н.М. отменить и избрать ему меру пресечения в виде домашнего ареста, по месту его проживания в ****

Обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения постановления Гагаринского районного суда гор.Москвы п от 22 июля 2019 года в порядке ст.255 УПУ РФ о продлении Склярчуку Н.М. срока содержания под стражей на время рассмотрения дела судом на 3 месяца, то есть до 30 октября 2019 года.

В соответствии со ст.255 УПК РФ в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить обвиняемому меру пресечения, если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания его под стражей со дня поступления дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев, за исключением случаев установленных законом, и данная мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст.97, 99 УПК РФ

Принимая решение о продлении Склярчуку Н.М. меры пресечения в виде содержания под стражей в порядке ст.255 УПК РФ, судом обоснованно учтено, что он обвиняется в совершении двух тяжких преступлений, за которые предусмотрено наказания в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, предусмотренные ст.ст.97, 99 УПК РФ обстоятельства, послужившие основанием для заключениям его под стражу, не изменились, находясь на свободе, Склярчук Н.М. может скрыться от следствия и суда, оказать неправомерное воздействие на других участников уголовного судопроизводства, общий срок содержания Склярчука Н.М. под стражей в период рассмотрения дела судом не превышает 6 месяцев, необходимость в применении к нему данной меры пресечения на период рассмотрения дела судом не отпала, и основания для освобождения Склярчука Н.М. из-под стражи на стадии судебного разбирательства отсутствуют.

Доказательств, свидетельствующих о наличии у Склярчука Н.М. заболеваний, препятствующих содержанию его под стражей в условиях следственного изолятора, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации N 3 от 14 января 2011 года в материалах дела не содержится, суду они не представлены, семейное положение Склярчука Н.М. также не препятствует содержанию его под стражей.

Вопреки доводам жалобы, постановление Гагаринского районного суда гор.Москвы от 22 июля 2019 года о продлении Склярчуку Н.М. в порядке ст.255 УПК РФ срока содержания под стражей на время рассмотрения дела судом на 3 месяца, то есть до 30 октября 2019 года, принято судом с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующего условия и порядок принятия подобных решений, оснований для вывода о нарушении прав Склярчука Н.М. предусмотренных Конституцией РФ и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, влекущих отмену или изменение данного постановления, с избранием Склярчуку Н.М. меры пресечения не связанной с изоляцией от общества, в том числе на домашний арест, по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ

Постановление Гагаринского районного суда города Москвы от 22 июля 2019 года в отношении

Склярчука Н.М. о продлении срока содержания под стражей в порядке ст. 255 УПК РФ на 3 месяца, то есть до 30 октября 2019 года, оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Павлухина А.А.

без удовлетворения.

Председательствующий: