Апелляционное постановление Московского городского суда от 14 октября 2019 г. по делу N 10-19814/2019

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Назаренко А.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кирьяновым А.Н., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Масленниковой З.М., осужденного Тишина В.Г., его защитника адвоката Корнеевой О.А., представившей удостоверение N 7629 и ордер N 97 от 07 октября 2019 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Тишина В.Г. на постановление Нагатинского районного суда г. Москвы от 03 сентября 2019 года, которым удовлетворено представление начальника филиала N 16 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Нагатинского районного суда г. Москвы от 20 февраля 2017 года в отношении

Тишина В.Г, ***.

Тишину В.Г. отменено условное осуждение по приговору Нагатинского районного суда г. Москвы от 20 февраля 2017 года, постановлено привести в исполнение реально наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

Местом отбытия наказания Тишину В.Г. назначена колония-поселение.

Осужденному Тишину В.Г. разъяснен порядок исполнения назначенного наказания в виде лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, предусмотренный ст. 751 УИК РФ, согласно которой территориальным органом УИК не позднее 10 суток со дня получения им копии приговора (постановления) осужденному будет вручено предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечении его направления в колонию-поселение.

На осужденного Тишина В.Г. возложена обязанность незамедлительно явиться по вызову территориального органа уголовно-исполнительной системы (по месту фактического жительства Тишина В.Г.), исполнить полученное предписание о направлении к месту отбывания наказания, куда следовать самостоятельно.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы постановлено исчислять со дня прибытия осужденного Тишина В.Г. в колонию-поселение. В срок отбытия наказания зачтено время следования осужденного к месту отбывания наказания.

Осужденному Тишину В.Г. разъяснено, что в случае уклонения от получения предписания и неприбытии к месту отбывания наказания в установленный предписанием срок, осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного суд принимает решение о заключении его под стражу и направлении в колонию-поселение под конвоем.

Заслушав доклад судьи Назаренко А.П, выслушав осужденного Тишина В.Г. и защитника адвоката Корнееву О.А, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Масленниковой З.М, возражавшей против доводов апелляционной жалобы и полагавшей необходимым оставить постановление суда без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

приговором Нагатинского районного суда г. Москвы от 20 февраля 2017 года Тишин В.Г. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком 3 года. На осужденного Тишина В.Г. возложены обязанности: не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, являться на регистрацию и по вызовам в уголовно-исполнительную инспекцию по графику, составленному инспектором, не допускать нарушений общественного порядка, а также трудоустроиться.

Приговор вступил в законную силу 03 марта 2017 года.

Постановлением Нагатинского районного суда г. Москвы от 05 сентября 2017 года испытательный срок по приговору Нагатинского районного суда г. Москвы от 20 февраля 2017 года продлен на 1 месяц, на Тишина В.Г. возложена дополнительная обязанность: являться на регистрацию 2 раза в месяц в течение 2 месяцев.

Постановлением Нагатинского районного суда г. Москвы от 22 августа 2018 года испытательный срок по приговору Нагатинского районного суда г. Москвы от 20 февраля 2017 года продлен на 1 месяц, на Тишина В.Г. возложена дополнительная обязанность: являться на регистрацию 2 раза в месяц в течение 6 месяцев в установленные инспекцией дни.

Постановлением Нагатинского районного суда г. Москвы от 10 января 2019 года отказано в удовлетворении представления начальника филиала N 16 ФКУ УФСИН России по г. Москве об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении Тишина В.Г.

19 июня 2019 года начальник филиала N 16 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве Демченко А.А. обратился в суд с представлением об отмене Тишину В.Г. условного осуждения по приговору суда и исполнении наказания в виде лишения свободы. В обоснование представления начальник учреждения, исполняющего наказание, указал, что Тишин В.Г. систематически не исполняет обязанность, возложенную на него судом - трудоустроиться.

Постановлением Нагатинского районного суда г. Москвы от 03 сентября 2019 года удовлетворено представление начальника филиала N 16 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда в отношении Тишина В.Г.

Тишину В.Г. отменено условное осуждение по приговору Нагатинского районного суда г. Москвы от 20 февраля 2017 года, постановлено привести в исполнение реально наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

Местом отбытия наказания Тишину В.Г. назначена колония-поселение.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы постановлено исчислять со дня прибытия осужденного Тишина В.Г. в колонию-поселение. В срок отбытия наказания зачтено время следования осужденного к месту отбывания наказания.

В апелляционной жалобе осужденный Тишин В.Г. выражает несогласие с постановлением суда, полагая его незаконным и необоснованным. В подтверждение своей позиции осужденный указывает, что он работает, однако не может представить справку с места работы в связи с отсутствием военного билета. Кроме того, осужденный указывает, что судом в постановлении неверно указан год его рождения. Учитывая изложенное, осужденный Тишин В.Г. просит постановление отменить и назначить ему более мягкое наказание.

Проверив и изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В силу ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Выводы суда, содержащиеся в постановлении, основаны на представленных материалах, исследованных в судебном заседании. Суд располагал сведениями, характеризующими личность осужденного, его семейное положение и отношение к своим обязанностям в период условного осуждения.

При рассмотрении ходатайства инспекции суд исходил из того, что Тишин В.Г, будучи предупрежденным об ответственности за неисполнение возложенных на него по приговору обязанностей, систематически и злостно уклонялся от их исполнения, неоднократно не являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, а также не трудоустроился.

Постановлениями суда от 05 сентября 2017 года и 22 августа 2018 года за ненадлежащее исполнение возложенных обязанностей Тишину В.Г. продлевался испытательный срок каждый раз на 1 месяц, всего на 2 месяца и возложены дополнительные обязанности, но он продолжал уклоняться от контроля, не трудоустроился.

Постановлением от 10 января 2019 года суд отказал в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции и сохранил условное осуждение Тишина В.Г.

Вместе с тем, Тишин В.Г. продолжил неисполнять возложенную на него обязанность трудоустроиться: согласно ответу ГКУ г. Москвы Центр занятости населения от 17 июня 2019 года Тишин В.Г. состоял на учете отделе трудоустройства ГУК г. Москвы ЦЗН с 29 января 2019 года по 01 марта 2019 года, после чего был снят с учета в связи с длительной (более месяца) неявкой в органы службы занятости без уважительных причин; в период с 02 марта 2019 года по 14 июня 2019 года Тишин В.Г. в отдел трудоустройства ГКУ г. Москвы ЦЗН не обращался. Каких-либо документов, свидетельствующих о наличии у него места работы, Тишин В.Г. в уголовно-исполнительную инспекцию, а также судам первой и апелляционной инстанции не представил. Кроме того, Тишин В.Г. не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 15 апреля 2019 года.

При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу, что Тишин В.Г. систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, и в полном соответствии с положениями ч. 3 ст. 74 УК РФ отменил условное осуждение Тишина В.Г.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, судебное решение, принятое в порядке ст.ст. 396- 397 УПК РФ, является законным, обоснованным, справедливым, достаточно мотивированным и отвечает требованиям закона. Нарушений процессуальных норм в судебном заседании не допущено.

В обсуждение доводов о несогласии со вступившим в законную силу приговором Нагатинского районного суда г. Москвы от 20 февраля 2017 года в связи с его чрезмерной суровостью, содержащихся в жалобе, апелляционная инстанция входить не вправе, поскольку они подлежат рассмотрению в кассационном порядке, предусмотренном главой 471 УПК РФ.

Указание во вводной части постановления неверного года рождения Тишина В.Г, на что ссылается в апелляционной жалобе осужденный, является юридико-технической ошибкой, подлежащей исправлению в постановлении, но при этом не влияющей на выводы суда об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного Тишину В.Г. приговором суда.

При таких обстоятельствах, помимо описанного изменения, обжалуемое постановление является законным, обоснованным и мотивированным, соответствующим требованиям ст. 7 УПК РФ, а доводы апелляционной жалобы - несостоятельным.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Нагатинского районного суда г. Москвы от 03 сентября 2019 года об отмене условного осуждения по приговору Нагатинского районного суда г. Москвы от 20 февраля 2017 года в отношении осужденного

Тишина В.Г. изменить:

указать во вводной части постановления дату рождения Тишина В.Г. - 20 октября 1987 года.

В остальном это же постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий А.П. Назаренко