Московский городской суд в составе
председательствующего судьи Ивановой Е.А.
при помощнике судьи Галинниковой О.В.
с участием
прокурора отдела прокуратуры г. Москвы Радина А.В,
представителя филиала N 25 ФКУ УИИ УФСИН России по Москве Кузнецовой О.В,
осужденного Скресанова Е.М. и его защитника - адвоката Зигерт Л.Н,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Скресанова Е.М.
на постановление Коптевского районного суда г. Москвы от 16 сентября 2019 года, которым в порядке ст. 399 УПК РФ удовлетворено представление руководителя филиала N 25 ФКУ УИИ УФСИН России по Москве о замене неотбытой части наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы в исправительной колонии общего режима
Скресанову Евгению Михайловичу, ****
осужденному приговором Коптевского районного суда г. Москвы от 24 марта 2015 года за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Ивановой Е.А, пояснения осужденного Скресанова Е.М. и его защитника - адвоката Зигерт Л.Н, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Радина А.В. и представителя филиала N 25 ФКУ УИИ УФСИН России по Москве Кузнецовой О.В, полагавших необходимым постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором Коптевского районного суда г. Москвы от 24 марта 2015 года Скресанов Е.М. осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в течение 4 лет, который в период 2015 года дважды продлевался судом в связи с неисполнением осужденным возложенных на него обязанностей.
22 марта 2016 года в связи с систематическим неисполнением возложенных обязанностей судом принято решение об отмене условного осуждения, Скресанов Е.М. направлен в исправительную колонию общего режима для отбывания назначенного ему наказания в виде 4 лет лишения свободы.
Постановлением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 21 июня 2017 года осужденный Скресанов Е.М. переведен в колонию-поселение. 26 апреля 2018 года не отбытая им часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы сроком на 1 год 11 месяцев 5 дней, то есть до 21 марта 2020 года.
В соответствии со ст. 53 УК РФ на осужденного Скресанова Е.М. возложена обязанность один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы.
Этим же судебным решением осужденному Скресанову Е.М. установлены ограничения: не менять места жительства или пребывания, не выезжать за пределы г. Москва без согласия специализированного государственного органа.
Из мест лишения свободы осужденный Скресанов Е.М. освобожден 8 мая 2018 года, 11 мая 2018 года поставлен на учет, а 4 июня 2019 года в связи с нарушением условий и порядка отбывания наказания судом на него возложена дополнительная обязанность - являться для регистрации два раза в месяц в 1 и 3 рабочий понедельник месяца; установлено ограничение - не посещать массовые мероприятия и не участвовать в них.
15 июля 2019 года осужденный Скресанов Е.М. в связи с совершением 29 апреля 2019 года административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, официально предупрежден о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания.
Однако, 30 июля 2019 года было установлено, что осужденный Скресанов Е.М. без согласия специализированного государственного органа сменил место жительства, в связи с чем принято решение о незачете в срок отбывания наказания 33 дней в период с 4 июля по 5 августа 2019 года.
Постановлением Тимирязевского районного суда г. Москвы от 8 августа 2019 года в срок отбытия ограничения свободы Скресанову Е.М. зачтено время нахождения его в местах лишения свободы с 26 апреля по 8 мая 2018 года (период с момента принятия решения об освобождении его из мест лишения свободы до фактического освобождения).
13 августа 2019 года руководитель филиала N 25 ФКУ УИИ УФСИН России по Москве обратился в суд с представлением о замене осужденному Скресанову Е.М. неотбытой части наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы, которое судом удовлетворено.
Несогласие с данным постановлением, полагая его незаконным и необоснованным, в апелляционной жалобе выражает осужденный Скресанов Е.М, который назначенное ему наказание считает чрезмерно суровым. Просит учесть наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей и бывшей жены, утверждая, что обеспечивает их едой, одеждой и всем необходимым. Сообщает, что был трудоустроен, просто не смог подтвердить это договором, а сменив место жительства, скрываться от уголовно-исполнительной инспекции не собирался. Ссылаясь на все эти обстоятельства, осужденный Скресанов Е.М. просит из-под стражи его освободить, предоставив возможность отбывать наказание в виде ограничения свободы.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы и выслушав стороны, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления, но считает необходимым его изменить.
Выводы суда первой инстанции о необходимости замены осужденному Скресанову Е.М. неотбытой части наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы основаны на сведениях, содержащихся в представленных материалах, и соответствуют требованиям действующего законодательства.
Так, все перечисленные выше обстоятельства, касающиеся поведения осужденного Скресанова Е.М. во время отбывания наказания, назначенного ему по приговору Коптевского районного суда г. Москвы от 24 марта 2015 года, объективно подтверждены документами, включая вступившие в законную силу решения различных судов, и стороной защиты не оспариваются.
По делу установлено, что условное осуждение Скресанова Е.М. по приговору было отменено в связи с систематическим неисполнением возложенных на него обязанностей, до этого испытательной срок дважды продлевался по этим же основаниям. После освобождения Скресанова Е.М. из мест лишения свободы в связи с заменой наказания на ограничение свободы осужденный неоднократно привлекался к административной ответственности, без согласия специализированного государственного органа сменил место жительства, иным образом нарушал условия и порядок отбывания наказания, официально предупреждался о недопустимости подобных нарушений. В соответствии с ч. 3 ст. 53 УК РФ ранее установленные Скресанову Е.М. ограничения были дополнены судом, но и этого оказалось недостаточным.
Положения ч.5 ст. 53 УК РФ предусматривают возможность замены неотбытой части наказания в виде ограничения свободы лишением свободы из расчета 1 день лишения свободы за 2 дня ограничения свободы. Основанием для такой замены является злостное уклонение осужденного от отбывания ограничения свободы.
В соответствии с ч. 4 ст. 58 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается, в том числе осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.
В данном случае, подобное взыскание к Скресанову Е.М. было применено 15 июля 2019 года, а 30 июля 2019 года стало известно, что он без согласия специализированного государственного органа сменил место жительства, в очередной раз, нарушив порядок и условия отбывания наказания.
Срок неотбытого Скресановым Е.М. наказания в виде ограничения свободы на момент принятия обжалуемого постановления составил 7 месяцев 17 дней с учетом принятых решений о зачете и незачете определенных периодов в срок отбытия данного вида наказания, что соответствует 3 месяцам 22 дням лишения свободы, учитывая коэффициент кратности, установленный ч.5 ст. 53 УК РФ.
Данные обстоятельства правомерно отражены судом в описательно-мотивировочной части обжалуемого постановления, однако, в его резолютивной части судом допущена ошибка при указании размера неотбытой части наказания в виде 1 года 11 месяцев 5 дней ограничения свободы, в связи с чем в этой части судебное решение подлежит изменению.
В остальном представление руководителя филиала N 25 ФКУ УИИ УФСИН России по Москве рассмотрено судом в соответствии с положениями ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ; нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Коптевского районного суда г. Москвы от 16 сентября 2019 года о замене неотбытой части наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы в исправительной колонии общего режима Скресанову Евгению Михайловичу изменить.
Уточнить резолютивную часть постановления, указав, что неотбытая Скресановым Е.М. часть наказания в виде ограничения свободы составляет 7 месяцев 17 дней, которая заменяется на 3 месяца 22 дня лишения свободы из расчета 1 день лишения свободы за 2 дня ограничения свободы.
В остальной части это же постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Судья:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.