Постановление Московского городского суда от 21 октября 2019 г. по делу N 10-20606/2019

Судья Московского городского суда Тарджуманян И.Б., изучив материалы уголовного дела N 10 - 20606/2019 г. по апелляционным жалобам осужденного Логинова А.В., адвокатов Ефименко М.И., Репетуновой Е.А. на приговор Преображенского районного суда г. Москвы от 01 октября 2019 года, которым Логинов *** осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

в судебную коллегию по уголовным делам апелляционной инстанции Московского городского суда поступили апелляционные жалобы осужденного Логинова А.В, адвокатов Ефименко М.И, Репетуновой Е.А. на приговор Преображенского районного суда г. Москвы от 01 октября 2019 года, которым Логинов Александр Владимирович осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Апелляционные жалобы соответствуют требованиям ст. 389.6 УПК РФ и подсудны апелляционной инстанции Московского городского суда.

Участники процесса извещены о принесенных жалобах в порядке, предусмотренном ст. 389.7 УПК РФ.

При указанных обстоятельствах апелляционные жалобы подлежат назначению к рассмотрению в открытом судебном заседании с участием прокурора, адвокатов, осужденного.

Оснований для изменения Логинову А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, на иную, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

назначить открытое судебное заседание по апелляционным жалобам осужденного Логинова А.В, адвокатов Ефименко М.И, Репетуновой Е.А. на приговор Преображенского районного суда г. Москвы от 01 октября 2019 года, которым Логинов *** осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ,

на 29 октября 2019 года в 11 часов 45 минут в зале N 425 Московского городского суда.

Вызвать в судебное заседание прокурора, адвокатов, осужденного Логинова А.В, участие которого в суде апелляционной инстанции обеспечить посредством видеоконференцсвязи.

Судья Тарджуманян И.Б.

ф/с Сиратегян В.К. дело N 10-20606/2019 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 12 ноября 2019 года

Московский городской суд в составе судьи Тарджуманян И.Б, при помощнике судьи Лысенкове Н.А, ведущем протокол судебного заседания по поручению председательствующего, с участием прокуроров Богдашкиной А.А, Исаченкова И.В, осужденного Логинова Александра Владимировича, защитника осужденного Логинова А.В. - адвоката Репетуновой Е.А, представившей удостоверение и ордер,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного Логинова А.В, адвокатов Ефименко М.И, Репетуновой Е.А. на приговор Преображенского районного суда г. Москвы от 01 октября 2019 года, которым

Логинов Александр Владимирович, 09 апреля 1985 года рождения, уроженец г. Сафонов, Смоленской области, гражданин Российской Федерации, с высшим образованием, холостой, работающий руководителем отдела продаж в ООО "Пять Бриллиантов", зарегистрированный по адресу: ****, ранее судимый:

- 24 июня 2015 года приговором Замоскворецкого районного суда г. Москвы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года, с применением положений ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в течении 4 года. Постановлением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 23 марта 2016 г. испытательный срок продлен на 1 месяц;

осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ Логинову А.В. отменено условное осуждение по приговору от 24 июня 2015 г. и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 24 июня 2015 г. окончательно Логинову А.В. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Логинову А.В. изменена на заключение под стражу. Логинов А.В. взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Логинову А.В. исчислен с 1 октября 2019 года.

На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ) время содержания под стражей Логинова А.В. с 1 октября 2019 года до вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Тарджуманян И.Б, выступления участников процесса, проверив и изучив материалы уголовного дела, доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

приговором Преображенского районного суда г. Москвы от 01 октября 2019 года Логинов А.В. признан виновным в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление осужденным Логиновым А.В. совершено 22 марта 2019 года в г. Москве, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный Логинов А.В, не оспаривая свою вину, а также квалификацию содеянного, ставит вопрос об изменении приговора, в связи с чрезмерной суровостью назначенного ему наказания. Просит судебное решение изменить, назначив ему наказание не связанное с лишением свободы, применив положения ст. 73 УК РФ.

Адвокат Ефименко М.И. в апелляционной жалобе считает, что суд первой инстанции формально подошел к разрешению вопроса о назначении Логинову А.В. наказания и не учел совокупность всех смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности осужденного. Считает, что суд хоть и перечислил в приговоре смягчающие обстоятельства, но фактически не учел при назначении наказания полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, сотрудничество со следствием, в связи с чем, постановилчрезмерно суровый и несправедливый приговор. Просит приговор изменить, назначить Логинову А.В. наказание в виде штрафа.

Адвокат Репетунова Е.А. считает приговор несправедливым. Подробно приводя нормы действующего законодательства и правоприменительную практику, указывает, что Логинову А.В. назначено чрезмерно суровое наказание, не соответствующее характеру и степени общественной опасности содеянного, а так же данным его личности. Обращает внимание, что настоящее уголовное дело было рассмотрено в особом порядке, по ходатайству ее подзащитного, а так же на то, что суд первой инстанции хоть и привел в приговоре все смягчающие наказание обстоятельства, однако не учел позицию ее подзащитного, который принимает активное участие благотворительных мероприятиях, помогая людям, попавшим в сложную ситуацию. Считает, что суд формально подошел к вопросу о наказании, просто перечислив смягчающие наказание обстоятельства в приговоре, и не учел, что вся их совокупность давала ему возможность применить к ее подзащитному положения ст.ст. 64 и 73 УК РФ. Считает, что суд не мотивировал должным образом не возможность применения к Логинову А.В. данных норм, в связи с чем, допустил явный обвинительный уклон по делу. Полагает, что суд не принял во внимание условия жизни семьи Логинова А.В, а так же то обстоятельство, что длительное нахождение ее подзащитного в местах лишения свободы негативно скажется на условиях жизни его семьи - матери, бабушке, племянниках, беременной сожительнице и будущем ребенке. Просит приговор изменить, применив к Логинову А.В. ст. 73 УК РФ.

В суде апелляционной инстанции осужденный и его защитник полностью поддержали доводы, изложенные в апелляционных жалобах.

Прокурор возражал против удовлетворения апелляционных жалоб, и просил приговор Преображенского районного суда г. Москвы в отношении Логинова А.В. оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Выслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Вина осужденного Логинова А.В. в совершении преступления, за которое он осужден, материалами уголовного дела установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка. Действия Логинова А.В. правильно квалифицированы судом по ч. 1 ст. 288 УК РФ.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, регламентирующих особый порядок принятия судебного решения, а также ограничивающих права участников судопроизводства, в том числе, обвинительного уклона, и способных повлиять на правильность принятого в отношении Логинова А.В. судебного решения, в ходе расследования настоящего дела и рассмотрения его судом не допущено.

Вывод суда о возможности исправления Логинова А.В. только в условиях реального отбывания наказания, отсутствии оснований для применения к нему ст.ст. 15 ч. 6, 64, 73 УК РФ, вопреки доводам жалоб, мотивирован судом совокупностью конкретных обстоятельств дела, общественной опасностью содеянного и данными о личности виновного, подробно приведенными в приговоре. Наказание в виде реального лишения свободы с отбыванием его в исправительной колонии общего режима, Логинову А.В. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 7, 60, 74 ч.4, 70 УК РФ, с соблюдением принципа законности и справедливости, с учетом степени и характера общественной опасности содеянного, обстоятельств дела, смягчающих наказание обстоятельств, и данных о его личности в их совокупности, в пределах санкции статьи закона, по которой он осужден, с учетом того, что он совершил настоящее преступления в период условного осуждения за совершение тяжкого преступления, также связанного с незаконным оборотом наркотических средств.

Вместе с тем, с учетом установленных в ходе настоящего судебного заседания обстоятельств, суд апелляционной инстанции считает необходимым приговор изменить, признав в качестве смягчающих наказание обстоятельств наличие у Логинова А.В. хронических заболеваний - ВИЧ и то, что он состоит на туберкулезном учете, а так же наличие многочисленных благодарностей, снизив, назначенное Логинову А.В. наказание.

Иных оснований для изменения приговора в отношении Логинова А.В, суд апелляционной инстанции не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Преображенского районного суда г. Москвы от 01 октября 2019 года в отношении Логинова **** изменить.

Признать смягчающими наказание обстоятельствами наличие хронических заболеваний у Логинова А.В, а также наличие благодарностей.

Снизить назначенное Логинову А.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ наказание до 10 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 24 июня 2015 года окончательно Логинову А.В. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима

В остальном этот же приговор в отношении Логинова А.В. оставить без изменения, апелляционные жалобы удовлетворить частично.

Судья: