Апелляционное постановление Московского городского суда от 31 октября 2019 г. по делу N 10-20669/2019

Московский городской суд в составе председательствующего судьи

Откина М.К.

с участием старшего прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы

Фроловой Е.А.

обвиняемых

Шарипова Ш.С. и Шарипова М.

адвокатов

Ланцова М.М, представившего удостоверение N 14426 и ордер N 718 от 30 октября 2019 года,

Убушаева М.В, представившего удостоверение N 14499 и ордер N 4087

переводчика

Тураева У.Г.

помощника судьи

Т.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы по

апелляционным жалобам обвиняемых Шарипова Ш.С. и Шарипова М. на

постановление Таганского районного суда города Москвы от 3 октября 2019 года, которым в отношении

Шарипова М, ***, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ

продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, всего до 2-х месяцев 29 суток, то есть до 6 ноября 2019 года

Шарипова Ш.С, ***, не судимого,, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ

продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, всего до 2-х месяцев 29 суток, то есть до 6 ноября 2019 года

Этим же постановлением продлен срок содержания под стражей обвиняемым Кулиеву Х.С, Музаффарзода У.Ш, Муродову Ш.Ё, Одинаеву Ш. А, в отношении которых в апелляционном порядке не обжаловалось.

Изложив обстоятельства дела и доводы апелляционной жалобы, выслушав выступление обвиняемых

Шарипова Ш.С. и Шарипова М, адвокатов

Ланцова М.М,

Убушаева М.В,

поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора

Фроловой Е.А, полагавшей постановление суда оставить без изменения, а апелляционные жалобы без удовлетворения, суд

УСТАНОВИЛ

Данное уголовное дело возбуждено 6 августа 2019 года в отношении неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УПК РФ.

По подозрению в совершении этого преступления Шарипов Ш.С. и Шарипов М. задержаны 7 августа 2019 года в порядке ст. 91 УПК РФ, и 14 августа 2019 года им предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УПК РФ.

Постановлениями Таганского районного суда гор.Москвы от 8 августа 2019 года в отношении Шарипова Ш.С. и Шарипова М. избрана мера пересечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 29 суток, то есть до 6 октября 2019 года.

Срок предварительного следствия по данному делу продлён в установленном законом порядке до 6 ноября 2019 года.

Постановлением Таганского районного суда гор.Москвы от 3 октября 2019 года срок содержания Шарипова Ш.С. и Шарипова М. под стражей продлён на 1 месяц, всего до 2-х месяцев 29 суток, то есть до 6 ноября 2019 года.

В апелляционной жалобе обвиняемый Шарипов Ш.С. считает постановление суда незаконным, вынесенным без учета всех обстоятельств дела, и без проверки обоснованности подозрения о причастности его к совершенному преступлению, так как в тот период времени он находился на рабочем месте, и не мог быть инициатором преступления, Указывает, что личность его установлена, от органов следствия он не скрывался, имеет постоянное место работы и жительства, просит обжалуемое постановление суда отменить.

В апелляционных жалобах обвиняемый Шарипов М, не соглашаясь с принятым решением, указывает, что судом не проверена его причастность к совершенному преступлению, в кафе "Алладин" он находился как гость, и участия в драке не принимал. Судом не учтено, что он является студентом 2-го курса института, от следствия и суда скрываться не намерен, имеет временную регистрацию в гор.Москве, и жену на 5-ом месяце беременности, просит постановление Таганского районного суда гор.Москвы от 3 октября 2019 года отменить.

Суд апелляционной инстанции, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, считает постановление Таганского районного суда от 3 октября 2019 года о продлении Шарипову Ш.С. и Шарипову М. срока содержания под стражей на 1 месяц, всего до 2-х месяцев 29 суток, то есть до 6 ноября 2019 года, законным и обоснованным.

В соответствии с ч.2 ст.109 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное расследование в срок до 2-х месяцев, при отсутствии оснований для отмены или изменения обвиняемым меры пресечения в виде заключения под стражу, этот срок может быть продлён до 6 месяцев.

Выводы суда о необходимости продления Шарипову Ш.С. и Шарипову М. срока содержания под стражей и невозможности применения в отношении них меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, вопреки доводам апелляционной жалобы, в постановлении суда надлежаще мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих законность и обоснованность принятого решения.

Как следует из представленных материалов, в связи с истечением у Шарипова Ш.С. и Шарипова М. срока содержания под стражей 2 октября 2019 года, следователем Гончаровым К.В. в пределах предоставленных ему законом полномочий и в установленный срок, постановлением от 26 сентября 2019 года возбуждено перед судом ходатайство о продлении Шарипову Ш.С. и Шарипову М. данной меры пресечения на 1 месяц, всего до 2-х месяцев 29 суток, то есть до 6 ноября 2019 года, для выполнения запланированных процессуальных и следственных действий.

Принимая решение о продлении Шарипову Ш.С. и Шарипову М. меры пресечения в виде содержания под стражей, судом обоснованно учтено, что указанное ходатайство возбуждено следователем, в производстве которого находится данное уголовное дело, с согласия руководителя следственного органа, запрашиваемый срок содержания Шарипову Ш.С. и Шарипову М. под стражей не превышает 6 месяцев, он соответствует сроку предварительного следствия по данному делу, продлённого до 6 ноября 2019 года для указанных целей и по тем же основаниям, следовательно, не противоречит требованиям ч.2 ст.109 УПК РФ.

Вопреки доводам жалобы, выводы суда о необходимости дальнейшего содержания Шарипова Ш.С. и Шарипова М. под стражей, мотивированы не только тяжестью предъявленного им обвинения, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет, при наличии обоснованных подозрений о причастности Шарипова Ш.С. и Шарипова М. к инкриминируемому им деянию, но и наличием по делу указанных в постановлении обстоятельств, при которых суд обоснованно согласился с доводами органов предварительного следствия о том, что Шарипов Ш.С. и Шарипов М. регистрации постоянного источника дохода на территории Российской Федерации не имеют, и при освобождении из-под стражи, они могут скрыться от следствия и суда, либо иным способом воспрепятствовать производству по делу.

Указанные обстоятельства, послужившие основанием для избрания Шарипову Ш.С. и Шарипову М. меры пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не изменились, и согласно обоснованным выводам суда, необходимость в дальнейшем содержании их под стражей, не отпала.

Доказательств, свидетельствующих о наличии у Шарипова Ш.С. и Шарипова М. заболеваний, препятствующих содержанию их под стражей в условиях следственного изолятора, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации N 3 от 14 января 2011 года в материалах дела не содержится, суду они не представлены, семейное положение также не препятствует содержанию Шарипова Ш.С. и Шарипова М. под стражей.

Вопросы доказанности вины и квалификации действий обвиняемых не обсуждаются судом апелляционной инстанции при рассмотрении жалоб на меру пресечения, и могут быть учтены судом при рассмотрен дела по существу.

Постановление Таганского районного суда от 3 октября 2019 года о продлении Шарипову Ш.С. и Шарипову М. срока содержания под стражей на 1 месяц, всего до 2-х месяцев 29 суток, то есть до 6 ноября 2019 года, принято с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующего условия и порядок избрания и продления данной меры пресечения, обвинение Шарипову Ш.С. и Шарипову М. предъявлено согласно требованиям главы 23 УПК РФ, и оснований для вывода о нарушении прав обвиняемых, предусмотренных Конституцией РФ и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, влекущих отмену данного постановления, или изменение Шарипову Ш.С. и Шарипову М. меры пресечения в виде содержания под стражей, на иную, не связанную с изоляцией от общества, по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Постановление Таганского районного суда города Москвы от 3 октября 2019 года в отношении

Шарипова М. и

Шарипова Ш.С. о продлении срока содержания под стражей на 1 месяц, всего до 2-х месяцев 29 суток, то есть до 6 ноября 2019 года, оставить без изменения, а апелляционные жалобы обвиняемых Шарипова Ш.С. и Шарипова М. без удовлетворения.

Председательствующий