Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 07 ноября 2019 г. по делу N 10-21130/2019

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи

Олихвер Н.И.

судей

Откина М.К, Алисова И.Б.

с участием старшего прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры гор.Москвы

Фроловой Е.А.

адвоката

Шевченко Л.В, представившей удостоверение N 16867 и ордер N 009425 от 1 ноября 2019 года

помощника судьи

Т.

рассмотрела в открытом судебном заседании

уголовное дело по

апелляционной жалобе осужденного Кузьмина В.В. на приговор Черемушкинского

районного суда гор.Москвы от 8 октября 2019 года, которым

Кузьмин В.В,, ранее судимый: 27 июля 2012 года Калининским районным судом гор.Чебоксары за совершение 4-х преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 2-х лет лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Козловского районного суда Чувашской Республики от 18 августа 2010 года, и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказания по приговору Козловского районного суда Чувашской Республики от 18 августа 2010 года, и окончательно назначено 2 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободился 23 мая 2014 года по отбытии срока наказания; 17 ноября 2016 года Люблинским районным судом гор.Москвы по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился 24 марта 2018 года по отбытии срока наказания.

осужден по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; по п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде 3-х лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Мера пресечения оставлена прежней, в виде заключения под стражей, срок наказания постановлено исчислять с 8 октября 2019 года.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ УК РФ (в редакции Федерального Закона Российской Федерации от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) время содержания Кузьмина В.В. под стражей со дня его задержания, то есть с 29 октября 2018 года до вступления приговора в законную силу, зачтено в срок назначенного наказания из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режим, с учётом положений, предусмотренных п.3.3 ст. 72 УК РФ.

Приговором суда разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи

Откина М.К, изложившего обстоятельства дела, доводы апелляционной жалобы и возражения государственного обвинителя

Уланова О.Е, выслушав выступления осужденного

Кузьмина В.В. и адвоката

Шевченко Л.В, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора

Фроловой Е.А, полагавшей приговор суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА

Приговором Черемушкинского районного суда гор.Москвы от 8 октября 2019 года, Кузьмин В.В. признан виновным в покушении на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Этим же приговором Кузьмин В.В. признан виновным в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Указанные преступления совершены в гор.Москве 28 октября 2018 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Кузьмин В.В. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью.

В апелляционной жалобе осужденный Кузьмин В.В, не соглашаясь с приговором суда, считает его несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания. Указывает, что он является выпускником школы-интерната для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. По неизвестным ему обстоятельств, пока он находился в детском доме, квартира, оставшаяся ему по наследству от родителей, была передана в собственность его опеку, и так он остался без регистрации. Последнее время работал в гор.Москве по найму, в связи с обманом работодателя, остался без средств к существованию, и преступление совершил вследствие стечения тяжелых жизненных обстоятельств и материальной зависимости в виду отсутствия средств, чтобы вернуться в Чувашию. Просит приговор суда изменить и снизить срок назначенного наказания.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Уланов О.Е. считает приговор суда в отношении Кузьмина В.В. законным, обоснованным и справедливым, постановленным в соответствии с требованиями закона. Указывает, что судом дана надлежащая оценка всем обстоятельствам дела и данным о личности Кузьмина В.В, который совершил вмененные ему преступления, имея неснятые и непогашенные судимости за совершение аналогичных преступлений, следовательно, на путь исправления он не встал, считает, что оснований для отмены или изменения приговора Черемушкинского районного суда гор.Москвы в отношении Кузьмина В.В. не имеется.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав выступления участников процесса, судебная коллегия апелляционной инстанции находит приговор Черемушкинского районного суда гор. Москвы от 8 октября 2019 года, в отношении Кузьмина В.В. законным и обоснованным.

Ходатайство Кузьмина В.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением, заявлено добровольно, после консультации и в присутствии защитника.

В судебном заседании Кузьмин В.В. поддержал данное ходатайство, подтвердив, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель и потерпевшие согласились с ходатайством обвиняемого о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Судебное заседание по данному делу проведено и приговор суда в отношении Кузьмина В.В. постановлен в соответствии с требованиями закона.

Обоснованность осуждения и юридическая квалификация действий Кузьмина В.В. по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК и п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ, является верной и не оспаривается самим осужденным.

При производстве предварительного расследования и рассмотрении дела судом первой инстанции процессуальных нарушений, которые повлекли бы за собой отмену обжалуемого приговора в отношении Кузьмина В.В. не допущено.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, наказание Кузьмину В.В. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности содеянного им, приведённых в приговоре суда смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. "и" ч.ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ, согласно которых судом обоснованно учтено, что он является сиротой, наличие у него явки с повинной, полное признание им свое вины и раскаяние в содеянном.

Судебная коллегия отмечает, что исходя из обстоятельств дела, характера совершенных Кузьминым В.В. преступлений и данных о его личности, судом 1-ой инстанции обоснованно учтено наличие у него непогашенных судимостей за совершение тяжких преступлений по приговору Калининского районного суда гор. Чебоксары от 27 июля 2012 года и по приговору Люблинского районного суда гор.Москвы от 17 ноября 2016 года, по которым он осуждался к реальному лишению свободы, в связи с чем его действия образуют опасный рецидив, и в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ данное обстоятельство обоснованно признано отягчающим наказание.

При изложенных обстоятельствах суд 1-й инстанции обоснованно пришёл к выводу, что исправление и перевоспитание Кузьминым В.В, предупреждение совершения им других преступлений, возможно только в условиях изоляции от общества и справедливо назначил ему наказание в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима в соответствии с п. "г" ч.1 ст. 58 УК РФ.

Выводы суда о необходимости назначения Кузьмину В.В. наказания в виде лишения свободы и невозможности назначения ему наказания в виде условного осуждения, с применением положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, в приговоре суда мотивированы, и не согласиться с ними судебная коллегия оснований не находит.

Учитывая, что Кузмин В.В. неоднократно судим за совершение краж чужого имущества, оснований для вывода о совершение им преступлений вследствие стечения тяжелых жизненных обстоятельств и материальной зависимости, признание их, как смягчающее наказание обстоятельство, не имеется.

Уголовное дело в отношении Кузьмина В.В. Черемушкинского районным судом гор.Москвы рассмотрено с соблюдением требований закона, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон. Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли повлиять на законность и обоснованность приговора, не установлено. Назначенное Кузьмину В.В. наказание является справедливым, соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам дела, данным о личности осужденного и оснований для его смягчения по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

Приговор Черемушкинского районного суда гор.Москвы от 8 октября 2019 года в отношении

Кузьмина В.В, оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Кузьмина В.В. без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи