Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 21 ноября 2019 г. по делу N 10-21164/2019

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в

составе:

Председательствующего: Кривоусовой О.В.

Судей: Даниловой О.О, Никишиной Н.В.

при помощнике судьи, ведущем по поручению председательствующего протокол судебного заседания Ярцевой Э.Г.

С участием:

Адвоката Корнеевой О.А.

Прокурора Зайцева И.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании 21 ноября 2019 года уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Берковского Я.Г. на приговор Преображенского районного суда г. Москвы от 22 июля 2019 года, которым

Корытин ***, *** года рождения, уроженец ***, гражданин РФ, холостой, имеющий двоих малолетних детей, с неоконченным высшим образованием, работающий в ИП "Журавлев Дмитрий Сергеевич", зарегистрированный по адресу: ***, ранее не судимый,

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Корытину К. постановлено исчислять с 22 июля 2019 года с зачетом в срок лишения свободы содержание под стражей с 07 декабря 2017 года до 05 июня 2018 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Даниловой О.О, выступление адвоката Корнеевой О.А, поддержавшей доводы апелляционной жалобы, прокурора Зайцева И.Г, просившего оставить приговор без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Корытин К. признан виновным в совершении незаконного хранения наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

Преступление совершено 06 декабря 2017 года в г. Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Корытин К. вину в совершении преступления признал частично.

В апелляционной жалобе адвокат Берковский Я.Г, не оспаривая доказанность вины и квалификацию действий Корытина К, выражает несогласие с приговором суда в связи с чрезмерной суровостью назначенного ему наказания; считает, что судом не дана должная оценка сведениям о личности Корытина К, который совершил преступление впервые, полностью признал вину, имеет на иждивении двоих детей; просит приговор Преображенского районного суда г. Москвы от 22 июля 2019 года изменить, назначить Корытину К. наказание с применением положений ст. 73 УК РФ или снизить ему наказание до минимально возможного срока.

В возражениях на апелляционную жалобу адвоката государственный обвинитель Пронкина А.С, находя постановленный в отношении Корытина К. приговор законным, обоснованным и справедливым, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Выслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и поданных на нее возражений, судебная коллегия находит приговор, постановленный в отношении Корытина К, законным и обоснованным.

Вывод суда о доказанности вины Корытина К. в совершении преступления, за которое он осужден, соответствует фактическим обстоятельствам, установленным судом первой инстанции, и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, подробно приведенных судом в приговоре, в том числе:

показаниями Корытина К, из которых следует, что 06 декабря 2017 года он (Корытин К.) проходя мимо мусорных баков, увидел сверток, лежащий в отверстии металлической конструкции ограждения баков, который он забрал и положил к себе в карман, предполагая, что в нем могут находиться наркотические средства; когда к нему подошли и представились сотрудники полиции, он (Корытин К.) выбросил указанный сверток на землю, а так же он (Корытин К.) сообщил сотрудникам полиции, что дома у него хранится марихуана;

показаниями свидетелей (сотрудников полиции) Топчиева В.Н, Журикова У.Ю, Малюкова М.В, подробно приведенными судом в приговоре, об обстоятельствах задержания Корытина К, который после того, как они подошли к нему и представились, выбросил из кармана куртки черный пакетик, а так же он (Корытин К.) сообщил им, что дома у него хранится марихуана; в ходе осмотра места происшествия в присутствии понятых ранее выброшенный Корытиным К. сверток был изъят; а в ходе проведения обыска по месту фактического жительства Корытина К. в присутствии понятых были обнаружены и изъяты: два конверта с 2-мя сим-картами сотового оператора "МТС", конверт с 2-мя сим - картами сотового оператора "Билайн", чеки терминалов оплаты, ноутбук марки "Асус", (на ноутбуке была открыта страница сайта о продаже наркотических средств "Гидра", а также с сохраненными фотографиями мест хранения наркотических средств и подтверждающей перепиской), на деревянной полке обнаружена пачка из-под сигарет, внутри которой находится пластиковая карта, пластиковая палочка светло зеленого цвета с находящейся внутри пластиковой трубкой со следами вещества, на столе обнаружены электронные весы со следами вещества неизвестного происхождения, также на столике обнаружены фасовочные полиэтиленовые пакеты с застежкой тина "салазки", а также курительная трубка со стаканом, на прикроватной тумбе, находящейся в центре комнаты, обнаружен и изъят сверток из синей изоленты с находящимся внутри веществом растительного происхождения, зажигалка, горелка; все перечисленное было изъято и упаковано в белые бумажные конверты, которые были опечатаны, и скреплены подписями понятых; по окончанию обыска был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи;

показаниями свидетеля (понятого) Суркова Д.А, подробно изложенными судом в приговоре, об обстоятельствах его участия в качестве понятого при проведении обыска по месту жительства Корытина К, в ходе проведения которого был изъяты: два конверта с 2-мя сим-картами сотового оператора "МТС", конверт с 2-мя сим - картами сотового оператора "Билайн", чеки терминалов оплаты, ноутбук марки "Асус", (на ноутбуке была открыта страница сайта о продаже наркотических средств "Гидра", а также с сохраненными фотографиями мест хранения наркотических средств и подтверждающей перепиской), на деревянной полке обнаружена пачка из-под сигарет, внутри которой находится пластиковая карта, пластиковая палочка светло зеленого цвета с находящейся внутри пластиковой трубкой со следами вещества, на столе обнаружены электронные весы со следами вещества неизвестного происхождения, также на столике обнаружены фасовочные полиэтиленовые пакеты с застежкой тина "салазки", а также курительная трубка со стаканом, на прикроватной тумбе находящейся в центре комнаты обнаружен и изъят сверток из синей изоленты с находящимся внутри веществом растительного происхождения, зажигалка, горелка; все перечисленное было изъято и упаковано в белые бумажные конверты, которые были опечатаны, и скреплены подписями понятых; по окончанию обыска был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи;

показаниями свидетеля (дознавателя) Новиковой Ю.Н. об обстоятельствах проведения ею в присутствии двух понятых осмотра места происшествия в ходе проведения которого был изъят сверток, ранее выброшенный Корытиным К.;

рапортом о задержании Корытина К. по подозрению в совершении преступления; протоколом осмотра места происшествия, в ходе проведения которого был изъят сверток с порошкообразным веществом, ранее выброшенный Корытиным; протоколом обыска по месту жительства Корытина К, в ходе проведения которого был изъяты: два конверта с 2-мя сим-картами сотового оператора "МТС", конверт с 2-мя сим - картами сотового оператора "Билайн", чеки терминалов оплаты, ноутбук марки "Асус", (на ноутбуке была открыта страница сайта о продаже наркотических средств "Гидра", а также с сохраненными фотографиями мест хранения наркотических средств и подтверждающей перепиской), на деревянной полке обнаружена пачка из-под сигарет, внутри которой находится пластиковая карта, пластиковая палочка светло зеленого цвета с находящейся внутри пластиковой трубкой со следами вещества, на столе обнаружены электронные весы со следами вещества неизвестного происхождения, также на столике обнаружены фасовочные полиэтиленовые пакеты с застежкой тина "салазки", а также курительная трубка со стаканом, на прикроватной тумбе находящейся в центре комнаты обнаружен и изъят сверток из синей изоленты с находящимся внутри веществом растительного происхождения, зажигалка, горелка; актом медицинского освидетельствования, согласно которому у Корытина К. обнаружено состояние наркотического опьянения; заключением эксперта N 01 от 08.01.2018, согласно которому, вещество массой 1,8 г, изъятое по адресу: г..Москва, ул. Токарная, д. 12. кв. 119 и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотические средства ? производное 3 - (2,2,3,3 - тетраметилциклопропанкарбонил) индола и производное 1 - (1 H - индол - 3 - ил) - 3,3,4 - триметил-пент - 4-ен- 1 -она, внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I); заключением эксперта N 02 от 08.01.2018, согласно которому, на поверхностях карточки на внутренних поверхностях трубочки, изъятых по адресу: г..Москва, ул.

Токарная, д. 12, кв. 119, обнаружены следы наркотического средства производного N -метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалерофенон, внесенного в Список I Перечня, раздел Наркотические средства, определить массу наркотического средства не представляется возможным ввиду его микроскопически малого содержания на представленных объектах; заключением эксперта N 03 от 09.01.2018, согласно которому на поверхностях весов, изъятых по адресу: г..Москва, ул. Токарная, д. 12, кв. 119, обнаружены следы наркотического средства производного N -метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалерофенон, внесенного в Список I Перечня, раздел Наркотические средства, определить массу наркотического средства по представляется возможным ввиду его микроскопически малого содержания на представленном объекте; заключением эксперта N 05 от 09.01.2018 года, согласно которому на поверхностях устройства, изъятого по адресу: г..Москва, ул. Токарная, д. 12, кв.119, обнаружены следы наркотических средств производного N -метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалерофенона, тетрагидроканнабинола, производное 3 - (2,2,3,3 - тетраметилциклопропанкарбонил) индола и производное 1 - (1 H - индол - 3 - ил) - 3,3,4 - триметил-пент - 4-ен- 1 -она, внесенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список 1), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г..N681, а так же другими доказательствами, на которые суд сослался в своем приговоре.

В соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ, суд проверил оценил все представленные ему доказательства, проанализировал их в приговоре и указал основания, по которым он принял вышеперечисленные доказательства, надлежаще мотивировав свои выводы в приговоре.

Действия Корытина К. суд правильно квалифицировал по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, надлежаще мотивировав свои выводы в приговоре, не согласиться с которыми у судебной коллегии оснований не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, ограничивающих права участников судопроизводства и способных повлиять на правильность принятого в отношении Корытина К. судебного решения, в ходе расследования настоящего дела и рассмотрения его судом, не допущено.

Наказание Корытину К. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с соблюдением принципа законности и справедливости, с учетом степени и характера общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначаемого наказания на условия жизни его семьи, а так же данных о его личности в их совокупности.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, при назначении Корытину К. наказания судом в полном объеме учтены все смягчающие наказание обстоятельства, в том числе и те, на которые ссылается адвокат в своей жалобе: частичное признание им вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие постоянного места работы, положительные характеристики, наличие на иждивении детей, состояние его здоровья, а так же состояние здоровья его матери-пенсионерки.

В соответствии с требованиями закона, суд мотивировал в приговоре свое решение о назначении Корытину К. наказания в виде реального лишения свободы без применения положений ч. 6 ст. 15, ст.ст. 64, 73 УК РФ, которое судебная коллегия находит правильным.

Признавая назначенное Корытину К. наказание справедливым, отвечающим требованиям ст. 60, 61 УК РФ, судебная коллегия не усматривает оснований для его смягчения по доводам апелляционной жалобы, а так же оснований к применению положений ч. 6 ст. 15, ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности отбывания Корытиным К. по состоянию здоровья наказания в виде лишения свободы, в материалах дела не имеется, суду и судебной коллегии представлено не было.

Нару шений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании допущено не было.

Вместе с тем, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению в части исчисления срока отбывания наказания, который исчислен судом с 22 июля 2019 года. Поскольку Корытин К. на оглашение приговора не явился, срок отбывания им наказания следует исчислять с момента его задержания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Преображенского районного суда г. Москвы от 22 июля 2019 года в отношении

Корытина **** изменить: указать, что срок отбывания наказания Корытину К. исчислять с момента его задержания; в остальном тот же приговор в отношении Корытина К. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: