Апелляционное постановление Московского городского суда от 19 ноября 2019 г. по делу N 10-21457/2019

Московский городской суд в составе председательствующего судьи

Откина

М.К.

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры гор.Москвы

Хамутовского Ф.Ф.

обвиняемого

Анискина А.И,

адвоката

Климовой О.Л, ****

помощника судьи

Петрунине А.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании

материалы поапелляционной жалобе адвоката Климовой О.Л.на постановление Чертановского районного суда города Москвы от 30 сентября 2019 года, которым в отношении

Анискина А.И. **** обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ

продлён срок содержания под домашним арестом с установленными запретами и ограничениями на 2 месяца, всего до 4-х месяцев 27 суток, то есть до 1 декабря 2019 года

Изложив обстоятельства дела и доводы апелляционной жалобы, выслушав выступления обвиняемого

Анискина А.И.и адвоката

Климовой О.Л,поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора

Хамутовского Ф.Ф, полагавшего постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, суд

УСТАНОВИЛ

Данное уголовное дело возбуждено 1 июля 2019 года в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ.

По подозрению в совершении указанного преступления Анискин А.И. задержан в порядке ст.91 УПК РФ 4 июля 2019 года и в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренногоч. 1 ст. 162 УК РФ.

Постановлением Чертановскго районного суда гор.Москвы от 5 июля 2019 года в отношении Анискина А.И. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста сроком на 1 месяц 27 суток, то есть до 1 сентября 2019 года, с установленными ограничениями в виде запрета покидать жилое помещение в ****, без письменного разрешения следователя, за исключением случаев посещения учреждений здравоохранения для получения медицинской помощи, при наличии соответствующих оснований, с разрешения контролирующего органа; менять указанное место жительства без разрешения следователя, общаться с посторонними лицами и лицами, проходящими по настоящему делу в качестве потерпевших, свидетелей, обвиняемых, подозреваемых, за исключением защитника, встречи с которым должны проходить по месту домашнего ареста, а также близких родственников, круг которых определён законом; вести переговоры с использованием мобильных средств связи, включая стационарные и мобильные телефоны, электронной почты, сети "Интернет", по обстоятельствам, касающимся расследования уголовного дела, за исключением использования телефонной связи для вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб в случае возникновения чрезвычайных ситуаций, а также для общения с контролирующим органом, следователем; отправлять и получать посылки, бандероли, письма и телеграммы.

Постановлением Чертановскго районного суда гор.Москвы от 29 августа 2019 года срок содержания Анискина А.И. под домашним арестом продлён на 1 месяц, всего до 2-х месяцев 27 суток, то есть до 1 октября 2019 года, с установленными запретами и ограничениями, разрешив Анискину А.И. ежедневные прогулки на улице с 17 до 19 часов.

Срок предварительного следствия по данному делу продлён в установленном законом порядке до 5 месяцев, то есть до 1 декабря 2019 года.

Постановлением Чертановскго районного суда гор.Москвы от 30 сентября 2019 года срок содержания Анискина А.И. под домашним арестом, с сохранением ранее установленных запретов и ограничений продлён на 2 месяца, всего до 4-х месяцев 27 суток, то есть до 1 декабря 2019 года.

В апелляционной жалобе адвокат Климова О.Л. считает постановление суда незаконным, так как по её мнению, в нём не приведены доводы, обосновывающие невозможность применения в отношении Анискина А.И. более мягкой меры пресечения, в виде личного поручительства, или на подписку о невыезде и надлежащем поведении, а также судом проигнорированы грубые нарушения, допущенные следствием. Указывает, что Анискин А.И. вину признал полностью, принял меры к возмещению причиненного потерпевшей материального ущерба и морального вреда, характеризуется положительно, и у суда имелись предусмотренные ч.ч. 1,2 ст. 110 УПК РФ основания для избрания более мягкой меры пресечения. По утверждению автора жалоба, следствием не выполнены требования ч. 8 ст. 109 УПК РФ, так как в ходатайстве не отражено выполнение следственных действий после предыдущего продления Анискину А.И. срока содержания под домашним арестом, и обращает внимание, что за последние два месяца следственные и процессуальные действия по делу не проводилось, однако суд не отреагировал надлежащим образом на допущенную волокиту по делу, и удовлетворил ходатайство следователя, не отразив в постановление разрешенные раннее прогулки с 17 до 19 часов по делу, и не обратил внимание на нарушение права обвиняемого на подачу жалоб и ходатайств в рамках расследования данного уголовного дела, установленный ему запретами на отправление и получение любой корреспонденции. Просит обжалуемое постановление Чертановскго районного суда гор.Москвы от 30 сентября 2019 года о продлении Анискину А.И. срока домашнего ареста отменить и решить вопрос об избрании ему более мягкой меры пресечения.

Суд апелляционной инстанции, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены или изменения постановления Чертановскго районного суда гор.Москвы от 30 сентября 2019 года о продлении Анискину А.И. срока содержания под домашним арестом, с сохранением ранее установленных запретов и ограничений на 2 месяца, всего до 4-х месяцев 27 суток, то есть до 1 декабря 2019 года.

В соответствии со ст.107 УПК РФ домашний арест в качестве меры пресечения избирается по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого при невозможности применения иной более мягкой меры пресечения и заключается в нахождении этого лица в полной либо частичной изоляции от общества в жилом помещении, в котором он проживает на законных основаниях, с возложением ограничений или запретов и осуществления за ним контроля. Срок домашнего ареста может быть продлен, при отсутствии оснований для изменения или отмены данной меры пресечения в порядке, установленном ст. 109 УПК РФ.

Выводы суда о необходимости продления Анискину А.И. срока домашнего ареста с установленными запретами и ограничениями, вопреки доводам апелляционной жалобы, в постановлении суда надлежаще мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих законность и обоснованность принятого решения.

Как следует из представленных материалов, в связи с истечением у Анискина А.И. срока домашнего ареста 1 октября 2019 года, следователем Поповой М.А. в пределах предоставленных ей законом полномочий и в установленный срок, постановлением от 24 сентября 2019 года возбуждено перед судом ходатайство о продлении Анискину А.И. данной меры пресечения на 2 месяца, всего до 4-х месяцев 27 суток, есть до 1 декабря 2019 года,для выполнения запланированных процессуальных и следственных действий, направленных на завершение расследования, и направлении дела прокурору в порядке 221, 227 УПК РФ.

Удовлетворяя ходатайство следователя, судом обоснованно учтено, что продление Анискину А.И. срока домашнего ареста обусловлено необходимостью завершения расследования выполнения прокурором требований ст.ст. 221, 227 УРК РФ, связанного с утверждением обвинительного заключения и подготовки дела для направления в суд уголовного дела в отношении Анискина А.И. для рассмотрения по существу.

Выводы суда о необходимости нахождения Анискина А.И. под домашним арестом с установленными запретами и ограничениями, мотивированы не только тяжестью предъявленного ему обвинения, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет, при наличии обоснованных подозрений о причастности Анискина А.И. к инкриминируемому ему деянию, установленных при избрании данной меры пресечения, но и наличием по делу указанных в постановлении обстоятельств, при которых суд обоснованно согласился с доводами органов предварительного следствия о том, что при избрании Анискину А.И. иной меры пресечения, он может скрыться от следствия и суда, либо иным способом воспрепятствовать производству по делу, в связи с чем, суд обоснованно пришёл к выводу, что применение Анискину А.И. иной меры пресечения не представляется возможным.

Установленные судом запреты и ограничения не нарушают прав и законных интересов Анискина А.И, не препятствуют ему обращаться за медицинской помощью, данных о невозможности его содержания под домашним арестом по другим основаниям, не имеется.

Доводы жалобы об не отражении в постановлении суда разрешения на ежедневные прогулки с 17 до 10 часов, являются несостоятельными, так как установленные ранее Анискину А.И. запреты и ограничения, в том числе разрешение Анискину А.И. на ежедневные прогулки на улице с 17 до 19 часов, оставлены без изменения.

Фактов волокиты по данному делу, которые ставили бы под сомнение принятое судом 1-й инстанции решение о продлении Анискину А.И. срока домашнего ареста до 1 декабря 2019 года, которые ставили бы под сомнение его законность и обоснованность, не имеется

Постановление Чертановскго районного суда гор.Москвы от 30 сентября 2019 года о продлении Анискину А.И. срока под домашним арестом, с сохранением ранее установленных запретов и ограничений на 2 месяца, всего до 4-х месяцев 27 суток, то есть до 1 декабря 2019 года, вынесено с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующего условия и порядок избрания и продления меры пресечения в виде домашнего ареста, обвинение Анискину А.И. предъявлено согласно требованиям главы 23 УПК РФ, и основания для вывода о нарушении прав обвиняемого, связанных с пребыванием под домашним арестом, с установленными запретами и ограничениями, влекущих отмену или изменение данного постановления, с применением ему более мягкой меры пресечения, в том числе в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, или под личное поручительство, по доводам апелляционной жалобы, отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ

Постановление Чертановского районного суда города Москвы от 30 сентября 2019 года в отношении

Анискина А.И.о продлении срока домашнего арестом на 2 месяца, всего до 4-х месяцев 27 суток, то тесть до 1 декабря 2019 года, с установленными ограничениями в виде запрета покидать жилое помещение в ****, без письменного разрешения следователя, за исключением случаев посещения учреждений здравоохранения для получения медицинской помощи, при наличии соответствующих оснований, с разрешения контролирующего органа; менять указанное место жительства без разрешения следователя; общаться с посторонними лицами и лицами, проходящими по настоящему делу в качестве потерпевших, свидетелей, обвиняемых, подозреваемых, за исключением защитника, встречи с которым должны проходить по месту домашнего ареста, а также близких родственников, круг которых определён законом; вести переговоры с использованием мобильных средств связи, включая стационарные и мобильные телефоны, электронной почты, сети "Интернет", по обстоятельствам, касающимся расследования уголовного дела, за исключением использования телефонной связи для вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб в случае возникновения чрезвычайных ситуаций, а также для общения с контролирующим органом, следователем; отправлять и получать посылки, бандероли, письма и телеграммы, оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Климовой без удовлетворения.

Председательствующий: