Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 14 ноября 2019 г. по делу N 10-21476/2019

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего: судьи

Цвелёвой Е.А,

судей

Хорлиной И.О. и Никишиной Н.В,

при помощнике судьи

Асфалиди Ю.А,

с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г.Москвы

Хамутовского Ф.Ф,

защитников:

адвоката

Анакина А.В, в защиту Темникова А.И, предоставившего удостоверение N * ГУ МЮ РФ по г.Москве и ордер N * от 13 ноября 2019 года Адвокатского кабинета,

адвоката

Машинистова А.А, в защиту Степанова С.А, предоставившего удостоверение N * ГУ МЮ РФ по г.Москве и ордер N * от 13 ноября 2019 года Адвокатского кабинета,

осужденных

Темникова А. И,

Степанова С. А,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Темникова А.И.

на приговор Черемушкинского районного суда г. Москвы от 09 октября 2019 года, которым

ТЕМНИКОВ А. И, *, ранее судимый:

1.

01 февраля 2008 года Обнинским городским судом Калужской области по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком в течение 3 лет;

2.

05 августа 2008 года Наро-Фоминским городским судом Московской области о ч.3 ст.30, п. "г" ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Обнинского городского суда Калужской области от 01 февраля 2008 года; на основании ст.70 по совокупности приговоров назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

3.

10 апреля 2015 года Обнинским городским судом Калужской области по п.п. "а,в" ч.2 ст.163 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год;

Осужден:

- за совершение тридцати одного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ, и по каждому из них назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

- за совершение пяти преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, и по каждому из них назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено Темникову А.И. наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения.

Срок отбывания наказания Темникову А.И. исчислен с 09 октября 2019 года.

На основании п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 03.07.2018 года N186-ФЗ) время содержания под стражей Темникова А.И. с момента задержания с 24 декабря 2018 года по день вступления приговора в законную силу включительно зачтен в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Приговором суда разрешен вопрос о судьбе вещественных доказательств.

Этим же приговором осужден

СТЕПАНОВ С. А, * ранее судимый:

1.

14 октября 1999 года Дзержинским районным судом Калужской области по п. "в" ч.3 ст.158 УК РФ к 6 годам 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Жуковского районного суда Калужской области от 16 марта 1998 года и окончательно назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы, см отбыванием в исправительной колонии строгого режима; освободившегося 29 октября 2002 года по постановлению Дзержинского районного суда Калужской области от 16 октября 2002 года условно-досрочно на неотбытый срок 03 года 04 месяца;

2.

03 ноября 2005 года Обнинским городским судом Калужской области по ч.3 ст.162 УК РФ к 7 годам лишения свободы, на основании п. "в" ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по постановлению Дзержинского районного суда Калужской области от 16 октября 2002 года, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательное наказание назначено в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

3.

19 января 2006 года Обнинским городским судом Калужской области, с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Калужского областного суда от 28 сентября 2011 года, по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 года) к 4 годам 9 месяцам лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ, окончательно назначено наказание по совокупности преступлений в виде 7 лет 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освободившегося по отбытии наказания 02 августа 2013 года;

4.

15 сентября 2014 года Жуковским районным судом Калужской области по трем преступлениям, предусмотренным п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освободившегося по отбытии наказания 09 апреля 2017 года с установлением административного надзора на 8 лет после освобождения;

Осужден:

- за совершение тридцати одного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ, и по каждому из них назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

- за совершение пяти преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, и по каждому из них назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено Степанову С.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения.

Срок отбывания наказания Степанову С.А. исчислен с 09 октября 2019 года.

На основании п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 03.07.2018 года N186-ФЗ) время содержания под стражей Степанова С.А. с момента задержания с 24 декабря 2018 года по день вступления приговора в законную силу включительно зачтен в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

- в отношении которого апелляционные представления и апелляционные жалобы не принесены.

Заслушав доклад судьи Цвелёвой Е.А, изложившей обстоятельства дела и доводы апелляционной жалобы, выслушав выступления осужденного Темникова А.И, защитника - адвоката Анакина А.В, по доводам апелляционной жалобы, поддержавших ее, просивших изменить режим отбывания, осужденного Степанова С.А, защитника - адвоката Машинистова А.А, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Хамутовского Ф.Ф, возражавшего по доводам апелляционной жалобы, просившего приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

По приговору, вынесенному в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемых с предъявленным им обвинением, Темников А.И. признан виновным:

- Темников А.И, совместно со Степановым С.А, в совершении тридцати одного покушения на мошенничества, то есть умышленных действиях, непосредственно направленных на хищение чужого имущества путем обмана, организованной группой;

- Темников А.И, совместно со Степановым С.А, в совершении пяти мошенничеств, то есть хищения чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба, организованной группой.

Преступления совершены Темниковым А.И. совместно со Степановым С.А. в г.Москве, в период времени, месте и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Темников А.И. с предъявленным обвинением согласился, свою вину признал полностью.

В апелляционной жалобе осужденный Темников А.И. выражает частичное несогласие с приговором в части назначенного ему режима отбывания наказания.

Просит по результатам апелляционного рассмотрения приговор суда изменить, изменить режим отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В возражениях на апелляционные жалобы осужденного государственный обвинитель Баранов Н.В, не соглашаясь с ее доводами, просит приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников судебного заседания, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного Темникова А.И, возражения прокурора, судебная коллегия считает приговор суда первой инстанции законным, обоснованным и справедливым по следующим основаниям.

Обвинительный приговор в отношении Темникова А.И. и Степанова С.А. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Осужденные Темников А.И. и Степанов С.А. согласились с предъявленным обвинением, и добровольно, после консультации с защитниками, заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, осознавая характер и последствия такого ходатайства.

Требования, предусмотренные ст.ст. 314 - 316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора, судом соблюдены.

Суд правильно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласились осужденные Темников А.И. и Степанов С.А является обоснованным и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

Юридическая квалификация действий осужденного Темникова А.И. - по тридцати одному преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ, пяти преступлениям, предусмотренным ч.4 ст.159 УК РФ, является правильной.

Назначение наказания осужденному Темникову А.И. в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима мотивировано судом характером и степенью общественной опасности содеянного, конкретными обстоятельствами дела и данными о личности, с чем судебная коллегия соглашается.

Так, при назначении наказания осужденному Темникову А.И. судом учтено, что он на учетах в НД, ПНД не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Темникова А.И, учтено полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, состояние его здоровья.

Вместе с тем, суд обоснованно признал отягчающим наказание обстоятельством наличие в его действиях рецидива преступлений.

Темников А.И. дважды был ранее судим за совершение тяжких преступлений к реальному лишению свободы, судимости по которым не сняты и не погашены, и вновь совершил тяжкие преступления, по которым ему назначено реальное лишение свободы. При таких обстоятельствах в его действиях усматривается особо опасный рецидив преступления на основании п. "а" ч.3 ст.18 УК РФ.

Таким образом, судебная коллегия считает, что при назначении наказания осужденному Темникову А.И. судом в полной мере были учтены все имеющиеся в его распоряжении данные об его личности, назначенное наказание отвечает требованиям ст.ст.6, 60 УК РФ, и целям наказания, закрепленным в ст.43 УК РФ, которыми являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений. Исходя из совокупности смягчающих наказание обстоятельств судом первой инстанции мотивировано применение к наказанию при наличии рецидива преступлений, положений ч.3 ст.68 УК РФ, с чем судебная коллегия не имеет поводов не согласиться.

Нормы общей части УК РФ при решении вопроса о виде и размере наказания, в том числе положения ч.5 ст.62, ч.3 ст.68, ч.3 ст.66 УК РФ, применены правильно.

Все вопросы, относящиеся к назначению вида и размера наказания в соответствии с требованиями ст.299 УПК РФ, в том числе отсутствие оснований для применения положений ст.ст.64,73, ч.6 ст.15 УК РФ, в приговоре рассмотрены с приведением мотивировки принятых в этой части решений.

Вид исправительного учреждения осужденному Темникову А.И. определен судом в строгом соответствии с требованиями п. "г" ч.1 ст.58 УК РФ. Законных оснований для его изменения, как о том просит осужденный Темников А.И, у судебной коллегии не имеется.

Положения ст.72 УК РФ, регламентирующей зачет времени содержания осужденных под стражей до постановления приговора в сроки лишения свободы, судом применены правильно.

Назначенное осужденному Темникову А.И. наказание соразмерно содеянному и смягчению не подлежит.

Оснований для изменения приговора по доводам его апелляционной жалобы судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Черемушкинского районного суда г. Москвы от 09 октября 2019 года в отношении

ТЕМНИКОВА А. И. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Темникова А.И. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: