Апелляционное постановление Московского городского суда от 21 ноября 2019 г. по делу N 10-22009/2019

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи

Хорлиной И.О,

при помощнике судьи

Т,

с участием помощника Черемушкинского межрайонного прокурора г. Москвы

Ивановой Н.В,

адвоката

Прониной Е.А,

предоставившей удостоверение N 13066 и ордер N262 от 21 ноября 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя Шумило Н.В.

на постановление судьи Черемушкинского районного суда г. Москвы от 30 октября 2019 года, которым в отношении

Тагиева Ф.С.о,***, разыскиваемого правоохранительными органами Республики Азербайджан за совершение преступления, предусмотренного ст.178.3.2 УК Республики Азербайджан,

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 40 дней, то есть по 07 декабря 2019 года.

Изложив содержание обжалуемого постановления и доводы апелляционного представления, выслушав выступления прокурора Ивановой Н.В,

по доводам апелляционного представления и полагавшей необходимым постановление суда изменить, адвоката Прониной Е.А, не возражавшей по доводам апелляционного представления, суд

УСТАНОВИЛ:

В производстве старшего следователя Следственного отдела Апшеронского районного управления Насирова Ф.С.о. находится уголовное дело возбужденное 16 марта 2017 года по признакам преступления, предусмотренного ст.178.3.2 УК Республики Азербайджан в отношении Тагиева Ф.С.о.

Тагиев Ф.С.о. был задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ 28 октября 2019 года.

Действия Тагиева Ф.С.о. являются наказуемыми по Российскому уголовному законодательству и соответствуют ч. 4 ст.159 УК РФ.

Черемушкинским районным судом г. Москвы в отношении Тагиева Ф.С.о. 30 октября 2019 года была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Шумило Н.В.

не согласен с постановлением суда, т.к. оно вынесено с нарушением норм п.1 ст.62 Конвенции "О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам" от 22 января 1993 года, т.к. срок содержания под стражей лиц, разыскиваемых правоохранительными органами Азербайджанской Республики, до получения требования о выдаче должен составлять один месяц с момента задержания; просит постановление суда изменить, указав срок содержания под стражей до 28 ноября 2019 года включительно.

Суд, выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционного представления, находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 108 УПК РФ мера пресечения в виде заключения под стражу может быть избрана в отношении обвиняемого в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет. На основании положений ст. 466 ч. 1, 2 УПК РФ при получении от иностранного государства запроса о выдаче лица, если при этом не представлено решение судебного органа об избрании в отношении данного лица меры пресечения в виде заключения под стражу, прокурор в целях обеспечения возможности выдачи лица решает вопрос о необходимости избрания ему меры пресечения. Если к запросу о выдаче лица прилагается решение судебного органа иностранного государства о заключении лица под стражу, то прокурор вправе подвергнуть данное лицо домашнему аресту или заключить под стражу без подтверждения указанного решения судом Российской Федерации.

Из представленных в суд материалов дела усматривается, что требования уголовно-процессуального закона РФ, а также требования Конвенции "О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам" от 22.01.1993 года, судом при принятии решения по ходатайству прокурора об избрании в отношении Тагиева Ф.С.о. меры пресечения в виде заключения под стражу соблюдены.

Судебное решение в отношении Тагиева Ф.С.о. основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, и принято с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства.

У председательствующего судьи не было оснований отказать в удовлетворении ходатайства прокурора, в связи с тем, что правоохранительные органы Республики Азербайджан намерены обратиться с требованием о выдаче.

Действия Тагиева Ф.С.о. являются наказуемыми по Российскому уголовному законодательству РФ и соответствуют ч.4 ст. 159 УК РФ.

При этом, суд обоснованно в качестве оснований указал, что Тагиев Ф.С.о, который не имеет регистрации по месту жительства на территории РФ, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда.

Как видно из протокола судебного заседания, председательствующий судья создал сторонам все необходимые условия для исполнения процессуальных обязанностей и осуществления обвиняемым Тагиевым Ф.С.о. предоставленных ему прав. Заявленные сторонами ходатайства были разрешены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

На момент принятия судом обжалуемого решения сведений о наличии у Тагиева Ф.С.о. гражданства Российской Федерации не имелось, и данные обстоятельства, включая подтверждение правоохранительными органами Республики Азербайджан актуальность розыска и задержания обвиняемого Тагиева Ф.С.о, должны стать предметом экстрадиционной проверки, проводимой Генеральной Прокуратурой РФ.

Судом при определении срока содержания под стражей не учтены нормы уголовно-процессуального закона.

Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2012 N 11 (ред. от 19.12.2013) "О практике рассмотрения судами вопросов, связанных с выдачей лиц для уголовного преследования или исполнения приговора, а также передачей лиц для отбывания наказания", срок содержания лица под стражей до получения запроса о выдаче не должен превышать один месяц. Если запрашивающее государство является участником Протокола к Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, то указанный срок не может превышать сорок дней.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года лицо, выдача которого требуется, по ходатайству может быть взято под стражу и до получения требования о выдаче.

Статья 1 УПК РФ определяет, что порядок уголовного судопроизводства на территории Российской Федерации устанавливается Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, основанным на Конституции Российской Федерации. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью законодательства Российской Федерации, регулирующего уголовное судопроизводство.

Приведенные нормы права по настоящему материалу судом первой инстанции надлежащим образом не были соблюдены.

Как обоснованно указано в представлении государственного обвинителя, Республика Азербайджан, согласно сведениям о ратификации Протокола от 28.03.1997 г. к Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993 г. по состоянию на 17 июля 2019 года, не является участником указанного Протокола, а поэтому срок содержания Тагиева Ф.С.о. под стражей до поступления требования о его выдаче не может превышать 1 месяц.

В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции находит необходимым изменить постановление суда, определив срок содержания под стражей Тагиева Ф.С.о, с учетом его задержания 29 октября 2019 года, на 1 месяц, то есть до 28 ноября 2019 года, включительно.

Нарушений уголовно-процессуального закона при решении вопроса об избрании меры пресечения содержания под стражей, влекущих безусловную отмену постановления, судом не допущено. В апелляционном представлении не содержится сведений о наличии какого-либо из предусмотренных ст. 389.15 УПК РФ оснований для отмены решения суда. При изложенных обстоятельствах оснований для отмены постановления суда суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Черемушкинского районного суда г. Москвы от 30 октября 2019 года об избрании

обвиняемому

Тагиеву Ф.С.о. меры пресечения в виде заключения под стражу

изменить, определив срок его содержания под стражей на 1 месяц, то есть до 28 ноября 2019 года включительно, удовлетворив апелляционное представление государственного обвинителя.

В остальном постановление суда оставить без изменения.

Судья: