Апелляционное постановление Московского городского суда от 26 ноября 2019 г. по делу N 10-23150/2019

Московский городской суд в составе: председательствующего - судьи Куприяновой С.Н.,

при помощнике судьи Войтова С.В,

с участием:

обвиняемого Бледнова П.В,

защитника - адвоката Хабаровой Я.Г,

прокурора Шнахова В.К,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемого Бледнова П.В. на постановление Измайловского районного суда г.Москвы от 07.11.2019 г, которым

Бледнову П.В, ***,

продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 2 месяцев 29 суток, т.е. до 11.12.2019 г.

Заслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, -

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело возбуждено 11.09.2019 г. в отношении Бледнова по признакам преступлений, предусмотренных п.А ч.1 ст.213, ч.2 ст.318 УК РФ.

В порядке ст.ст.91-92 УПК РФ Бледнов задержан 11.09.2019 г, 12.09.2019г. ему предъявлено обвинение по п.А ч.1 ст.213, ч.2 ст.318 УК РФ, 13.09.2019 г. в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок предварительного следствия продлен до 11.12.2019 г.

В апелляционной жалобе обвиняемый просит постановление отменить, изменить ему меру пресечения на домашний арест, указывает, что вывод суда о его возможности скрыться либо иным образом воспрепятствовать производству по делу материалами дела не подтвержден, суд подошел к рассмотрению этого вопроса формально.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Судебное решение вынесено с соблюдением требований ст.ст.108-109 УПК РФ.

Вывод суда о невозможности отмены или изменения меры пресечения, избранной в отношении обвиняемого, подтверждается представленными органами следствия данными о том, что Бледнов, несмотря на наличие у него постоянного места жительства в г.Москве, обвиняется в совершении тяжкого преступления, в инкриминируемый период времени являлся сотрудником полиции, имеет связи в правоохранительных органах, что с учетом характера предъявленного обвинения дает основания полагать, что он, находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Обстоятельства, послужившие поводом для избрания Бледнову меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали. Поэтому суд обоснованно согласился с доводами ходатайства следователя и продлил обвиняемому срок содержания под стражей.

Все данные о личности обвиняемого учтены судом при принятии решения.

Рассматривая ходатайство следствия, суд строго руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона, выводы суда о необходимости продления Бледнову срока содержания под стражей в постановлении мотивированы и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Обоснованность предъявленного Бледнову обвинения была проверена судом и подтверждается представленными материалами.

Каких-либо нарушений, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Измайловского районного суда г.Москвы от 07.11.2019 г. в отношении Бледнова П.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу обвиняемого - без удовлетворения.

Председательствующий: