Постановление Московского городского суда от 26 ноября 2019 г. по делу N 10-23152/2019

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Мариненко А.И., при помощнике судьи Войтове С., с участием прокурора Шнахова В.К., обвиняемого Парфененко Д.А., его защитника - адвоката Галкиной И.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании 26 ноября 2019 года апелляционную жалобу обвиняемого Парфененко Д.А. на постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 23 октября 2019 года, которым:

Парфененко Д. А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу "данные изъяты" не судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 5 месяцев, то есть до 26 декабря 2019 года.

Изучив материалы дела, выслушав выступления обвиняемого Парфененко, его защитника - адвоката Галкину, поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора, полагавшего постановление оставить без изменения, суд

установил:

26 июля 2019 года возбуждено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в отношении Парфененко, впоследствии соединенным в одно производство с четырьмя уголовными делами, возбужденными по п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в отношении него же; в тот же день, с соблюдением требований ст.ст.91, 92 УПК РФ задержан Парфененко и ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст.228.1 УК РФ. 27 июля 2019 года в отношении Парфененко избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок предварительного следствия по делу продлевался в установленном законом порядке, последний раз срок следствия продлен до 5 месяцев, то есть до 26 декабря 2019 года.

Следователь с согласия соответствующего руководителя следственного отдела обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемому Парфененко срока содержания под стражей.

Постановлением Измайловского районного суда г. Москвы от 23 октября 2019 года ходатайство следователя удовлетворено, срок содержания Парфененко под стражей продлен до 26 декабря 2019 года.

В апелляционной жалобе обвиняемый Парфененко выражает несогласие с постановлением суда, указывая на неэффективность предварительного следствия, считает его незаконным, необоснованным и подлежащем отмене.

Проверив представленные материалы и доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда законным и обоснованным.

При продлении меры пресечения в виде заключения под стражу Парфененко суд проверил обоснованность ходатайства следователя, согласованного в соответствии с требованиями закона с соответствующим должностным лицом.

Причастность обвиняемого к инкриминируемому преступлению судом первой инстанции надлежащим образом проверена и подтверждена конкретными сведениями, которые были исследованы в судебном заседании.

Учитывая, что Парфененко обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, за совершение которого законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, при этом не имеет постоянного зарегистрированного места жительства на территории РФ, документально подтвержденные сведения об источнике его доходов в материалах ходатайства отсутствуют, в связи с чем, у суда, с учетом конкретных обстоятельств преступления, в совершении которого обвиняется Парфененко, имелись достаточные основания полагать, что находясь на свободе, обвиняемый может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия, либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемому и невозможности применения в отношении него меры пресечения, не связанной с заключением под стражей, в постановлении суда надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих законность и обоснованность принятого решения. Не согласиться с данными выводами у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Объективных данных о неэффективности производства предварительного следствия в представленных материалах не имеется.

Каких-либо данных о том, что Парфененко не может содержаться в условиях изоляции по состоянию здоровья, суду не представлено, в материалах дела такие данные отсутствуют. Данных, свидетельствующих о необходимости отмены либо изменения ранее избранной меры пресечения, суду также не представлено.

Постановление суда отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, основано на объективных данных, содержащихся в представленных суду материалах, принято в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и содержит мотивы принятого решения.

Учитывая, что обстоятельства, вследствие которых Парфененко избрана мера пресечения, не изменились и не отпали, суд признает правильными выводы суда первой инстанции о продлении ему срока содержания под стражей и невозможности изменения меры пресечения на иную.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил

:

Постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 23 октября 2019 года в отношении

Парфененко Д. А. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.

Председательствующий: