Определение Московского городского суда от 21 ноября 2019 г. по делу N 2И-4643/2019

Судья Московского городского суда Дорохина Е.М., изучив заявление ООО Школа "Личность и капитал" поданное посредством заполнения формы, размещённой на официальном сайтах Московского городского суда, о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Финансовый МЧС", "Третий фактор", "Прорыв 2015. Перепрошивка жизни", "Инвестирование в недвижимость", "Распродажа курсов Натальи Закхайм", по утверждению в заявлении, размещённые на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://reskladchik.com и https://skladchik.biz,

УСТАНОВИЛ:

В связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 года N 364-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" в Московский городской суд поступило заявление ООО Школа "Личность и капитал" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения - видеокурсы "Финансовый МЧС", "Третий фактор", "Прорыв 2015. Перепрошивка жизни", "Инвестирование в недвижимость", "Распродажа курсов Натальи Закхайм", по утверждению в заявлении, размещенные на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://reskladchik.com и https://skladchik.biz без разрешения правообладателя.

Вместе с тем, в удовлетворении заявления ООО Школа "Личность и капитал" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения, должно быть отказано по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

Согласно ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты. Непредставление указанных документов в суд является основанием для вынесения определения об отказе в предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", в котором суд разъясняет право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований настоящей части, а также право на подачу иска в общем порядке.

Заявителем не соблюдены требования ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ, поскольку не представлены документы, подтверждающие факт размещения, распространения и иного использования аудиовизуальных произведений - "Финансовый МЧС", "Третий фактор", "Прорыв 2015. Перепрошивка жизни", "Инвестирование в недвижимость", "Распродажа курсов Натальи Закхайм" на сайтах https://reskladchik.com и https://skladchik.biz.

Из представленных заявителем скриншотов сайтов https://reskladchik.com и https://skladchik.biz не усматривается факт размещения, распространения и иного использования на указанных сайтах названных аудиовизуальных произведений.

Так, на сайтах https://reskladchik.com и https://skladchik.biz непосредственно объекты исключительных прав заявителя не размещены и не распространяются, (например, отсутствует ссылка для перехода к аудиовизуальным произведениям, позволяющая их скачать, просмотреть). Доказательств того, что на сайтах действительно имеются ссылки на скачивание файла, не имеется. Надпись "скачать" и предложение оформить платную подписку не является подтверждением того, что на сайтах действительно имеется ссылка на скачивание файла. Утверждение о распространении аудиовизуальных произведений посредством личных сообщений также ничем не подтверждено.

Тем самым, данное заявление подано в суд с нарушением требований гражданского процессуального закона, носящими существенный характер, в том числе не позволяющими должным образом подтвердить факт размещения и использования объектов исключительных прав заявителя на сайтах https://reskladchik.com и https://skladchik.biz в связи с чем в предварительном обеспечении защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведение по данному заявлению ООО Школа "Личность и капитал" должно быть отказано, что само по себе не лишает его права на повторное обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ООО Школа "Личность и капитал" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту исключительных прав на аудиовизуальные произведения - видеокурсы "Финансовый МЧС", "Третий фактор", "Прорыв 2015. Перепрошивка жизни", "Инвестирование в недвижимость", "Распродажа курсов Натальи Закхайм", по утверждению в заявлении, размещенные на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://reskladchik.com и https://skladchik.biz отказать, разъяснив право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований части 4 статьи 144.1 ГПК РФ, а также право на подачу иска в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья Московского городского суда Дорохина Е.М.