Московский городской суд в составе председательствующего судьи Севастьяновой Н.Ю., при секретаре Дмитришиной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N3-965/2019 по исковому заявлению ООО "Иви.ру" к Клаудфлэр Инк (Cloudflare, Inc .) о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Нити судьбы", размещённое на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https:// kinohd 1080 p . ru,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Иви.ру" обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к Клаудфлэр Инк (Cloudflare, Inc.) о запрете создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение, доступ и иное использование аудиовизуального произведения "Нити судьбы" на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https:// kinohd 1080 p. ru.
Требования мотивированы тем, что истцу принадлежит исключительное право на использование указанного аудиовизуального произведения. Ответчик совершает действия и создает условия для неправомерного использования аудиовизуального произведения на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https:// kinohd 1080 p. ru. без согласия истца, тем самым нарушаются исключительные права истца.
До начала рассмотрения дела по существу от представителя истца ООО "Иви.ру" - Лебедевой З.П, действующей на основании доверенности, поступило ходатайство об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме. Представителю истца разъяснены и понятны последствия отказа от исковых требований, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Положения статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривают право истца отказаться от иска полностью или частично. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае принятия судом отказа от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Судом установлено, что представитель истца ООО "Иви.ру" - Лебедева З.П. действует на основании от 25 марта 2019 г. с правом полного отказа от исковых требований. Представителю истца разъяснены и понятны последствия отказа от части исковых требований, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.
При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права, охраняемые законом интересы других лиц, с уд на основании статей 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным принять отказ представителя истца от исковых требований и прекратить производство по гражданскому делу.
Ввиду прекращения производства по гражданскому делу и на основании статей 144, 144.1 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит отмене предварительное обеспечение защиты исключительных прав в отношении аудиовизуального произведения "Нити судьбы", размещенного на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https:// kinohd 1080 p. ru, принятое определением Московского городского суда от 16 сентября 2019 г. (материал N2и-3484/2019).
Руководствуясь статьями 144, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца ООО "Иви.ру" - Лебедевой Зои Павловны от исковых требований к компании Клаудфлэр Инк (Cloudflare, Inc.) о запрете создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение, доступ и иное использование аудиовизуального произведения "Нити судьбы" на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https:// kinohd 1080 p. ru и прекратить производство по гражданскому делу N3-965/2019.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отменить предварительное обеспечение защиты исключительных прав в отношении аудиовизуального произведения "Нити судьбы", размещенного на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https:// kinohd 1080 p. ru, принятое определением Московского городского суда от 16 сентября 2019 г. (материал N2и-3484/2019).
На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский городской суд.
Судья Московского
городского суда Н.Ю. Севастьянова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.