Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 октября 2019 г. по делу N 33-45828/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Гербекова Б.И.,

судей Антоновой Н.В, Курочкиной О.А,

при секретаре Гаар Ю.Е,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Гербекова Б.И.

дело по апелляционной жалобе Виноградовой Ю.С. на решение Савеловского районного суда г. Москвы от 30 мая 2019 года по иску Виноградовой Ю.С. к ООО "ХКФ Банк" о расторжении договора,

УСТАНОВИЛА:

В апелляционной жалобе на указанное выше решение суда Виноградова Ю.С. указывает на нарушение судом первой инстанции порядка оглашения резолютивной части решения. Данное нарушение, по мнению заявителя жалобы, выразилось в том, что председательствующим судьей была оглашена резолютивная часть решения суда, которым были удовлетворены требования истца в полном объеме, тогда как в мотивированном решении суда истцу полностью отказано в удовлетворении иска.

До рассмотрения дела по существу судебной коллегией поставлен на обсуждение вопрос о необходимости проведения проверки данного довода апелляционной жалобы.

Заслушав мнение истца Виноградовой Ю.С, полагавшей необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения для проведения проверки, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 5 ст. 198 ГПК РФ резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда.

В силу ч. 3 ст. 330 ГПК РФ нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

Для правильного разрешения настоящего дела и доводов апелляционной жалобы необходимо провести служебную проверку соблюдения судом порядка оглашения резолютивной части решения суда, в связи с чем дело подлежит направлению в суд первой инстанции.

Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Дело по апелляционной жалобе Виноградовой Ю.С. на решение Савеловского районного суда г. Москвы от 30 мая 2019 года по иску Виноградовой Ю.С. к ООО "ХКФ Банк" о расторжении договора направить в суд первой инстанции для проведения служебной проверки доводов апелляционной жалобы о нарушении порядка оглашения резолютивной части решения суда.

Председательствующий:

Судьи: