Апелляционное определение Московского городского суда от 20 ноября 2019 г. по делу N 33-49017/2019

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Дементьевой Е.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Игнатовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя истца ООО "Авто Ломбард "План Б" по доверенности Кармалина Н.А. на определение Пресненского районного суда города Москвы от 18 октября 2019 года, которым постановлено:

Гражданское дело N2-6874/2019 по исковому заявлению ООО "Авто Ломбард "План Б" к Громову * о взыскании суммы задолженности по договору, передать по подсудности в *.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Авто Ломбард "План Б" обратилось в Пресненский районный суд г.Москвы с иском к Громову С.В. о взыскании долга по договору займа.

Ответчиком заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в суд по месту его жительства - *.

Представитель истца возражал против передачи дела по подсудности.

Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого просит представитель истца по доводам частной жалобы.

На основании ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что определение суда первой инстанции подлежит отмене.

Согласно общему правилу территориальной подсудности, содержащемуся в статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Направляя настоящее гражданское дело по подсудности, суд первой инстанции исходил их того, что в соответствии с ч.3 т.13 Федерального закона N353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" при изменении территориальной подсудности в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) стороны обязаны определить суд, к подсудности которого будет отнесен спор по иску кредитора, в пределах субъекта Российской Федерации по месту нахождения заемщика, указанному им в договоре потребительского кредита (займа), или по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор).

Между тем, согласно п.8 индивидуальных условий заключенного сторонами договора потребительского займа, спор по иску ломбарда к заемщику, вытекающий из настоящего договора, рассматривается в Пресненском районном суде г.Москвы или у мирового судьи судебного участка N416 (в зависимости от подсудности дела).

В соответствии с п.7 Индивидуальных условий, место получения заемщиком оферты (предложения заключить договор ломбардного займа) - г.Москва, Смоленская-Сенная пл, д.30, соор.4.

Адрес получения заемщиком оферты относится к юрисдикции Пресненского районного суда г.Москвы.

Таким образом, при изменении сторонами договорной территориальной подсудности рассмотрения споров положения Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" нарушены не были, стороны определили суд в пределах субъекта Российской Федерации по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор).

Условие договора об изменении территориальной подсудности в установленном порядке не оспорено.

Поскольку соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании ст. 32 ГПК РФ, обязательно не только для сторон, но и для суда, то предусмотренных законом оснований для передачи гражданского дела по исковому заявлению, поданному банком в суд согласно договорной подсудности, у суда не имелось.

Гражданское дело было принято Пресненским районным судом г. Москвы без нарушений правил подсудности.

При указанных обстоятельствах определение суда о передаче дела по подсудности подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334, 330 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Пресненского районного суда г.Москвы от 18 октября 2019 года отменить, гражданское дело возвратить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Судья: