Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 ноября 2019 г. по делу N 33-50590/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Акульшиной Т.В.,

судей Морозовой Д.Х, Мищенко О.А,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кубиковым Д.М,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Морозовой Д.Х. гражданское дело по апелляционным жалобам ответчика Барсуковой Н.С, представителя ответчика ООО "Панориче" в лице генерального директора Панасенкова С.Н. на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 26 июля 2019 года, которым постановлено:

Взыскать солидарно с Григорян Сони Эмилевны, Ширинян Егины Рубеновны, Барсуковой Надежды Семеновны, Минасян Ерванда Карповича, ООО Панориче", ООО "Тереза Маркет", ООО "Аванта Трейд Групп", ООО "МВ-Недвижимость", ООО "ЛЮАЗОН" в пользу Префектуры ЮАО г. Москвы расходы, понесенные при проведении работ по сносу самовольной постройки в размере 2 643 440 руб.

Взыскать солидарно с Григорян Сони Эмилевны, Ширинян Егины Рубеновны, Барсуковой Надежды Семеновны, Минасян Ерванда Карповича, ООО Панориче", ООО "Тереза Маркет", ООО "Аванта Трейд Групп", ООО "МВ-Недвижимость", ООО "ЛЮАЗОН" госпошлину в бюджет города Москвы в размере 21 417,20 руб,

установила:

26 июля 2019 года Гагаринским районным судом г. Москвы постановлено решение по гражданскому делу N 2-3273/2019 по иску Префектуры ЮАО г. Москвы к Григорян С.Э, Ширинян Е.Р, Барсуковой Н.С, Минасян Е.К, ООО Панориче", ООО "Тереза Маркет", ООО "Аванта Трейд Групп", ООО "МВ-Недвижимость", ООО "ЛЮАЗОН" о взыскании убытков, которым исковые требования Префектуры ЮАО г. Москвы удовлетворены (л.д. 149-156).

Дело поступило в суд апелляционной инстанции по апелляционным жалобам ответчика Барсуковой Н.С, представителя ответчика ООО "Панориче" в лице генерального директора Панасенкова С.Н. (л.д. 169-178, 183-192).

В заседании суда апелляционной инстанции ответчик Минасян Е.К. заявил о том, что он также не согласен с решением суда, в связи с чем 15 ноября 2019 года подал в экспедицию Гагаринского районного суда г. Москвы апелляционную жалобу и заявление о восстановление срока на подачу апелляционной жалобы.

В соответствии с п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Судья суда апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений, если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, возвращает дело сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 323, 324, 325 ГПК РФ.

Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений, при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

В силу положений ст. 112 ГПК РФ решение вопросов о восстановлении процессуальных сроков входит в компетенцию суда первой инстанции.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым дело возвратить в суд первой инстанции для разрешения вопроса о восстановлении ответчику Минасяну Е.К. процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на судебное решение от 26 июля 2019 года.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

дело по апелляционным жалобам ответчика Барсуковой Н.С. и представителя ответчика ООО "Панориче" в лице генерального директора Панасенкова С.Н. возвратить в суд первой инстанции для обсуждения вопроса о восстановлении ответчику Минасяну Е.К. пропущенного процессуального срока на обжалование судебного решения от 26 июля 2019 года и выполнения процессуальных действий, предусмотренных ст. 323-325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: