Апелляционное определение Московского городского суда от 20 ноября 2019 г. по делу N 33-50648/2019

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Лемагиной И.Б., при помощнике Каспар А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-59/2019 по частной жалобе Блохиной Е.И, Толбатовой Н.П. на определение Тушинского районного суда г. Москвы от 30 августа 2019 г, которым постановлено:

Внести исправление в определение Тушинского районного суда г. Москвы от 02 июля 2019 г, указав дату назначения судебного заседания 04 июля 2019 г, в определение Тушинского районного суда г. Москвы от 05 июля 2019 г, указав дату вынесения определения 04 июля 2019 г.;

УСТАНОВИЛ:

Блохина Е.И, Толбатова Н.П, Васильева Ф.В. обратились в суд с иском к ТСЖ "Митинский оазис-15" о защите прав потребителей, компенсации морального вреда, взыскании денежных средств, штрафа, обязании произвести определённые действия; ТСЖ "Митинский оазис-15" обратилось в суд со встречным иском к Блохиной Е.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг; Блохина Е.И. обратилась со встречным иском к ТСЖ "Митинский оазис-15" о взыскании суммы неосновательного обогащения, штрафа, пени за пользование чужими денежными средствами, признании права потребителя на уменьшение размера платы при ненадлежащем выполнении работ, оказании услуг, обязании уменьшить размер платы за жилое помещение до полного устранения нарушений, признании незаконным порядка расчёта и установления размера платы, обязании производить начисления потребителю в соответствии с законом, компенсации морального вреда.

Решением Тушинского районного суда г. Москвы от 31.05.2019 г. в удовлетворении исковых требований Блохиной Е.И, Толбатовой Н.П, Васильевой Ф.В. и встречных исковых требований Блохиной Е.И. было отказано; встречный иск ТСЖ "Митинский оазис-15" был удовлетворён.

05.06.2019 г. Блохина Е.И. обращалась в суд с заявлением об ознакомлении с протоколом судебного заседания от 31.05.2019 г.; 06.06.2019 г. с аналогичным заявлением обращались Блохина Е.И, Толбатова Н.П, Васильева Ф.В. Определением суда от 27.06.2019 г. Блохиной Е.И. были возвращены замечания на протокол судебного заседания в связи с пропуском срока на их подачу, поскольку протокол судебного заседания, как указано в определении, был изготовлен 31.05.2019 г. 01.07.2019 г. Блохиной Е.И. в суд были поданы замечания на протокол судебного заседания от 31.05.2019 г. и заявление о восстановлении срока на их подачу, а также заявление об удостоверении замечаний на протокол судебного заседания от 31.05.2019 г. (л.д.118-119). На л.д.122 имеется опись почтового отправления, из которой усматривается, что 11.06.2019 г. были направлены замечания на протокол судебного заседания от 31.05.2019 г. на 5-и листах. На л.д.123-127 находятся замечания Блохиной Е.И. на протокол судебного заседания от 31.05.2019 г, направленные в суд 02.07.2019 г. 02.07.2019 г. судом было вынесено определение о назначении судебного заседания на 05.07.2019 г. в 15-30 по рассмотрению заявления Блохиной Е.И. о восстановлении срока на подачу замечаний на протокол. Определением суда от 05.07.2019 г. срок на подачу замечаний на протокол судебного заседания от 31.05.2019 г. был восстановлен; замечания на протокол судебного заседания отклонены, но приобщены к материалам дела.

05.07.2019 г. по инициативе суда было назначено рассмотрение вопроса об исправлении описок в определениях суда от 02.07.2019 г. и 05.07.2019 г, допущенных в указании даты судебного заседания и определении о восстановлении срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания.

Истцы Блохина Е.И, Толбатова Н.П, одновременно представляющая по доверенности интересы истца Васильевой Ф.В, в судебном заседании возражали против исправления описок, указывая, что это не описки. Представитель ответчика ТСЖ "Митинский оазис-15" в судебное заседание не явился, о рассмотрении поставленного вопроса извещался по известному адресу.

Судом постановлено указанное определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просят Блохина Е.И, Толбатова Н.П, ссылаясь на его незаконность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, учитывая требования ч.3 ст.333 ГПК РФ о рассмотрении частной жалобы без извещения участвующих в деле лиц, судья считает возможным рассмотреть жалобу в данном судебном заседании, находит определение суда подлежащим отмене, как постановленное без учёта фактических обстоятельств дела и требований действующего законодательства.

Изучив материалы дела, текст определений от 02.07.2019 г, 05.07.2019 г, судья считает, что оснований для исправления описок не имелось, т.к. определением суда от 02.07.2019 г. судебное заседание по рассмотрению вопроса о восстановлении срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания было назначено на 05.07.2019 г.; определением суда от 05.07.2019 г. срок на подачу замечаний на протокол судебного заседания от 31.05.2019 г. был восстановлен; оснований полагать, что судебное заседание по рассмотрению указанного вопроса было назначено на иную дату, не имеется, т.к. в материалах дела иная информация о назначении судебного заседания, т.е. не на 05.07.2019 г, а на другую дату, отсутствует. Кроме того, обжалуемое определение от 30.08.2019 г. судом не мотивированно; основания, по которым суд пришёл к выводу о наличии в определениях от 02.07.2019 г. и 05.07.2019 г. описок, в определении от 30.08.2019 г. не приведено.

Поскольку вопрос об исправлении описок в указанных определениях был поставлен по инициативе суда, а определение об исправлении описок суд не мотивировал, судья апелляционной инстанции не может признать обжалуемое определение законным и обоснованным, считает необходимым его отменить. При наличии обоснованных оснований для исправления допущенных в указанных определениях описок суд первой инстанции не лишён возможности рассмотреть указанный вопрос в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст.ст. 331, 334 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Тушинского районного суда г. Москвы от 30 августа 2019 г. об исправлении описок в определениях Тушинского районного суда г. Москвы от 02.07.2019 г, 05.07.2019 г. отменить.

Судья