Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Лемагиной И.Б.
и судей Суслова Д.С. и Мошечкова А.И,
при помощнике Патове А.А,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лемагиной И.Б.
гражданское дело N 2-882/2019 по апелляционным жалобам представителя Иванова О.Г, Есиной Н.В, Казакова А.Н, ООО "Союз-Ювелир" на решение Тушинского районного суда г. Москвы от 29 июля 2019 г,
УСТАНОВИЛА:
Иванов О.Г. обратился в суд с уточнённым иском к Есиной Н.В, Казакову А.Н, Баранову Ю.В, Королёву Г.С. о взыскании денежных средств, расходов по оплате госпошлины. Решением Тушинского районного суда г. Москвы от 29.07.2019 г. исковые требования Иванова О.Г. были удовлетворены частично. С данным решением не согласились истец Иванов О.Г, ответчики Есина Н.В, Казаков А.Н, третье лицо ООО "Союз-Ювелир"; ими были поданы апелляционные жалобы, по которым дело было направлено в суд апелляционной инстанции.
До рассмотрения апелляционных жалоб по существу судебной коллегией было установлено, что на решение суда от 29.07.2019 г. представителем ответчика Королёва Г.С. также подана апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении срока на её подачу; вопрос о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы судом первой инстанции не рассмотрен.
В соответствии с п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13 от 19.06.2012 г. "О применении судами норм ГПК, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции. Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к ст.169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст.323-325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чём выносит соответствующее определение. В этом случае сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, установленные ст.327.2 ГПК РФ, исчисляются со дня поступления в суд апелляционной инстанции дела с последними апелляционными жалобой, представлением.
Поскольку требования ст.ст.112, 322-325 ГПК РФ по апелляционной жалобе представителя Королёва Г.С. на решение суда от 29.07.2019 г. не выполнены, а выполнение этих требований отнесено к компетенции суда первой инстанции, судебная коллегия лишена возможности приступить к рассмотрению поданных представителем Иванова О.Г, Есиной Н.В, Казаковым А.Н, ООО "Союз-Ювелир" апелляционных жалоб.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым направить дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст.112, 322-325 ГПК РФ по апелляционной жалобе представителя Королёва Г.С. с последующим назначением поданных апелляционных жалоб в суд апелляционной инстанции.
Руководствуясь ст.ст. 331, 325 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст.112, 322-325 ГПК РФ по апелляционной жалобе представителя Королёва Г.С. с последующим назначением поданных апелляционных жалоб в суд апелляционной инстанции.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.