Апелляционное определение Московского городского суда от 18 ноября 2019 г. по делу N 33-51254/2019

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда

Дегтерева О.В, при помощнике судьи Иосебашвили Э.Х, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя Ивановой В.И. по доверенности Митрошенко Ю.А. на определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 08 августа 2019 года, которым постановлено:

Отказать Ивановой В.И. в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение от 28 ноября 2017 года.

установила:

Решением Черемушкинского районного суда города Москвы от 28.11.2017 г. исковые требования Ивановой В.И. к ООО "КФ Центр" о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, неустойки, упущенной выгоды, юридических услуг, выдаче трудовой книжки удовлетворены частично.

26.12.2017г. ответчиком ООО "КФ Центр" подана апелляционная жалоба, оставленная определением суда от 28.12.2017 года без движения до 31.01.2018г, поскольку не оплачена госпошлина.

Определением от 16.02.2018г. апелляционная жалоба ООО "КЦ Центр" возвращена, поскольку недостатки при подаче жалобы устранены не были (л.д. 301 т.1).

Определением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 15 января 2018 г. исправлена описка в решении суда.

19.04.2018г. ответчиком подана частная жалоба на определение суда от 15.01.2018 г. и заявление о восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение суда от 15.01.2018г.

19.04.2018г. ответчиком ООО "КФ Центр" подана апелляционная жалоба на решение суда от 28.11.2017г. с оплатой госпошлины 3000 руб. (л.д.18 т.2), которая по заявлению представителя ответчика Васильевой М.И. возвращена определением от 14.12.2018г. (л.д.53).

Определением апелляционной инстанции от 20.09.2018г, определение Черемушкинского районного суда г.Москвы от 15 января 2018 года отменено и дело возвращено в суд в порядке ст. 200 ГПК РФ для исправления описки.

02.11.2018 г. определением Черемушкинского районного суда г. Москвы исправлена арифметическая ошибка и описка, на что Ивановой В.И. была подана апелляционная жалоба н а определение суда об исправлении арифметической ошибки и описки от 02.11.2018 г. и решение от 28.11.2017г. (л.д.56).

08 февраля 2019 г. судом Апелляционной инстанции определение суда 1-й инстанции от 02.11.2018 г. отменено и дело возвращено в суд первой инстанции для выполнения требований ст.112, 322-325 ГПК РФ по апелляционной жалобе Ивановой В.И.

Определением Черемушкинского районного суда г.Москвы от 05 марта 2019 года апелляционная жалоба Ивановой В.И. от 16.11.2018г. возвращена, ООО "КФ Центр" восстановлен срок обжалования решения суда от 28.11.2017г. определением от 23.04.2019 г.

21.05.2019 года представителем Ивановой В.И. по доверенности Митрошенко Ю.А. подано заявление о восстановлении срока на обжалование решения и апелляционная жалоба, со ссылкой на то, что после апелляционного определения от 08.02.2019г. истцу незаконно отказано в восстановлении срока обжалования, учитывая, что ответчику после возвращения апелляционной жалобы повторно был восстановлен срок обжалования решения и основания к возврату апелляционной жалобы истца от 16.11.2018г. у суда не имелось.

Суд постановилуказанное определение, об отмене которого просит представитель истца по доверенности Митрошенко Ю.А. по доводам частной жалобы.

Проверив материалы дела и доводы частной жалобы, учитывая положения ч.ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ, прихожу к выводу о наличии оснований для отмены определения суда от 08.08.2019г.

В соответствии с п. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления.

Как следует из материалов дела, после состоявшихся определений об исправлении описок от 15.01.2018г, 31.10. 2018г, 02.11.2018 г, истцом была подана апелляционная жалоба от 16.11.2018г. и заявление о восстановлении срока обжалования решения от 21.05.2019г, поскольку исправляя арифметическую ошибку в мотивировочной части решения, суд изменил существо принятого судебного акта, поскольку в мотивировочной части решения определилиной размер суммы за задержку выдачи трудовой книжки, которая изменилась в сторону уменьшения и не соответствует размеру указанному в резолютивной части решения. Обжаловав решение суда в апелляционном порядке, истец согласилась именно с тем размером суммы 672289,97 коп, который был определен в первоначальной редакции судебного решения.

С учетом изменения решения, определениями Черемушкинского районного суда г.Москвы об исправлении описки и вынесенного апелляционного определения от 08.02.2019г, истцом подано заявление о восстановлении срока на обжалование решения суда и апелляционная жалоба.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене, ходатайство Ивановой В.И. - удовлетворению, процессуальный срок на апелляционное обжалование решения - восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333 - 334 ГПК РФ, судья судебной коллегии

определил:

Определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 08 августа 2019 года отменить, восстановить Ивановой В.И. срок для подачи апелляционной жалобы на решение Черемушкинского районного суда города Москвы от 28 ноября 2017 года по гражданскому делу N 02-4396/17.

Судья: