Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 ноября 2019 г. по делу N 33-51500/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего фио,

судей фио, фио,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционной жалобе ответчика фио на решение Тушинского районного суда адрес от дата,

УСТАНОВИЛА:

Решением Тушинского районного суда адрес от дата по гражданскому делу N 2-36/2019 были удовлетворены исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, оставлены без удовлетворения встречные исковые требования фио к наименование организации о признании договоров недействительными, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, оставлены без удовлетворения исковые требования третьего лица, заявляющего самостоятельные требования,- фио к наименование организации о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда.

В суд апелляционной инстанции поступило гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика фио на решение Тушинского районного суда адрес от дата

В судебном заседании судебной коллегии установлено, что дата ответчиком фио и третьим лицом фио в Тушинский районный суд адрес поданы заявления о вынесении дополнительного решения, разъяснении решения суда.

Также дата фио в Тушинский районный суд адрес подано заявление о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Тушинского районного суда адрес от дата Кроме того, фио в Тушинский районный суд адрес подана частная жалоба на определение Тушинского районного суда адрес от дата о возвращении апелляционной жалобы фио на решение суда от дата

Помимо этого, ответчиком фио и третьим лицом фио дата в Тушинский районный суд адрес были поданы замечания на протокол судебного заседания от дата с ходатайством о восстановлении процессуального срока на подачу замечаний, а также дата ими поданы замечания на протокол судебного заседания от дата с ходатайством о восстановлении процессуального срока на подачу замечаний.

Сведения о том, что данные замечания и ходатайства о восстановлении процессуального срока на их подачу были рассмотрены судом первой инстанции, в материалах дела не содержатся.

Учитывая, что решение вопросов о вынесении дополнительного решения, разъяснении решения суда, восстановлении процессуального срока, рассмотрении замечаний на протокол судебного заседания входит в компетенцию суда, вынесшего решение, судебная коллегия полагает необходимым направить дело в Тушинский районный суд адрес для выполнения требований ст. ст. 112, 201,202,232, 323-325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Дело направить в Тушинский районный суд адрес для выполнения требований ст. ст. 112, 201,202,232, 323-325 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи