Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 ноября 2019 г. по делу N 33-52617/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего фио,

судей фио,

фио,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционной жалобе истца фио на решение Черемушкинского районного суда адрес от дата по иску фио к фио о признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности,

которым в удовлетворении исковых требований фио отказано,

УСТАНОВИЛА:

Решением Черемушкинского районного суда адрес от дата в удовлетворении исковых требований фио к фио о признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности отказано.

Истцом фио на вышеуказанное решение суда подана апелляционная жалоба.

В ходе судебного заседания в суде апелляционной инстанции истцом фио и ее представителем адвокатом фио заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу, в связи со смертью ответчика фио дата для решения вопроса о процессуальном правопреемстве.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу, судебной коллегией было установлено, что ответчик фио умерла дата.

В силу ч.1 ст.44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Рассмотрение заявления о процессуальном правопреемстве входит в компетенцию суда первой инстанции.

Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает, что дело должно быть возвращено в суд первой инстанции для рассмотрения заявления о процессуальном правопреемстве в порядке ст.44 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.44, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело по иску фио к фио о признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности - возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст.44, ст.325 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи