Постановление Московского городского суда от 18 ноября 2019 г. по делу N 4а-6360/2019

Заместитель председателя Московского городского суда Афанасьева Н.П., рассмотрев жалобу Моногарова на вступившие в законную силу постановление судьи Нагатинского районного суда города Москвы от 24 октября 2018 года и решение судьи Московского городского суда от 02 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Нагатинского районного суда города Москвы от 24 октября 2018 года Моногаров В.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Решением судьи Московского городского суда от 02 апреля 2019 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба защитника Шуваевой Е.В. - без удовлетворения.

В настоящей жалобе Моногаров В.Р, не оспаривая законность названных судебных актов, просит их изменить, назначив наказание в виде административного штрафа, указывая на то, что он изначально признал свою вину в совершении административного правонарушения, неофициально работает в Яндекс-такси, имеет на иждивении дочь, являющуюся инвалидом 3-й группы, ранее к административной ответственности не привлекался.

Потерпевший Д.А, уведомленный в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ о подаче лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, жалобы на указанные выше судебные постановления, в установленный срок возражений на данную жалобу не представил.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 8.5 ПДД РФ перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Как усматривается из материалов дела, 25 июня 2018 года в 16 час. 25 мин, водитель Моногаров В.Р, управляя транспортным средством марки "*", государственный регистрационный знак *, следуя по в г. * по проспекту * в направлении * наб. по второй полосе движения и в районе дома 8 при выполнении маневра поворота направо в нарушение п. 8.5 ПДД РФ не занял крайнее правое положение, совершив столкновение с мопедом марки "* *" без государственного регистрационного знака под управлением Волкова Д.А, в результате чего Волкову Д.А. причинен вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, Моногаров В.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждены совокупностью исследованных судебными инстанциями доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают: определением о возбуждении дела и проведении административного расследования от 25 июня 2018 года; протоколом об административном правонарушении от 18 октября 2018 года; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия со схемой; рапортом старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве от 25 июня 2018 года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; рапортом дежурного ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве от 26 июня 2018 года; протоколом о задержании транспортного средства; письменными объяснениями потерпевшего Волкова Д.А, а также его устными показаниями, полученными судьей районного суда при рассмотрении дела; карточкой происшествия; заключением эксперта N 6365м/5285 от 11 июля 2018 года; заключением эксперта N 687/7145 от 22 августа 2018 года, дополнительным к заключению эксперта N 6365м/5285 от 11 июля 2018 года, в отношении Волкова Д.А, составленным БЮРО СМЭ ДЗМ.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, Моногаров В.Р. должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п. 8.5 Правил, которые он, тем не менее, нарушил. Наличие причинно-следственной связи между нарушением Моногаровым В.Р. требований ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью Д.А, установлено судом на основании собранных по делу доказательств, в частности, заключения эксперта N 687/7145, согласно которому имеющиеся у Д.А. телесные повреждения причинили средней тяжести вред здоровью последнего.

Таким образом, действия Моногарова В.Р. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что назначенное административное наказание является чрезмерно суровым, назначено без учета смягчающих вину обстоятельств, к которым, по мнению заявителя, относятся: признание заявителем своей вины в совершении административного правонарушения, его неофициальная работа в Яндекс-такси, наличие на иждивении дочери, являющейся инвалидом 3-й группы, отсутствие сведений о привлечении ранее административной ответственности, не могут повлечь отмену состоявшихся судебных актов в силу следующего.

На основании ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушении, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Вопреки утверждению заявителя, представленные материалы свидетельствуют о том, что административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, назначено Моногарову В.Р. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ. По своему виду и размеру указанное наказание соответствует обстоятельствам и тяжести содеянного, данным о личности виновного, а также характеру совершенного им противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, негативным последствиям, возникшим у потерпевшего в результате причиненного ему Моногаровым В.Р. вреда здоровью.

Постановление судьи в части назначения Моногарову В.Р. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему такой меры ответственности, а также ее соразмерность предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Каких-либо доказательств того, что Моногаров В.Р. имеет на иждивении дочь, являющуюся инвалидом 3 группы, в материалах дела не содержится и к настоящей жалобе не представлено.

Кроме того, учитываю, что при рассмотрении дела в суде первой инстанции Моногаров В.Р. не заявлял о том, что работает в Яндекс-такси, поясняя, что автомобиль ему нужен лишь для транспортировки жены в медицинские учреждения.

Таким образом, основания для признания назначенного Моногарову В.Р. наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости и его изменения, в том числе по доводам жалобы, отсутствуют.

Изучение представленных материалов свидетельствует о том, что при рассмотрении дела и жалобы судебные инстанции правильно установили все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дали надлежащую юридическую оценку действиям Моногарова В.Р. и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришли к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и виновности Моногарова В.Р. в его совершении.

Бремя доказывания по делу распределено правильно с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности судебными инстанциями не нарушен.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено Моногарову В.Р. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Судья Московского городского суда при рассмотрении жалобы на постановление судьи районного суда проверил дело в полном объеме в соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ и вынес законное и обоснованное решение.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену обжалуемых судебных актов.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Нагатинского районного суда города Москвы от 24 октября 2018 года и решение судьи Московского городского суда от 02 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Моногарова оставить без изменения, жалобу Моногарова В.Р. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Московского городского суда Н.П. Афанасьева