Определение Московского городского суда от 21 февраля 2019 г. по делу N 4г-2681/2019

Судья Московского городского суда Пономарёв А.Н., ознакомившись с кассационной жалобой Алергуш Н.Д. поданной через отделение почтовой связи 7 февраля 2019 года и поступившей в Московский городской суд 14 февраля 2019 года на решение Тушинского районного суда г. Москвы от 23 ноября 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 6 ноября 2018 года по гражданскому делу по иску Болдинова А.В. к Алергуш Н.Д. о разделе совместно нажитого имущества и встречному иску Алергуш Н.Д. к Болдинову А.В. о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Положениями Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29.04.2003 г. N 36, предусмотрено, что выдаваемые районным судом копии судебных актов (приговор, решение, определение, постановление) должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, а в случае его отсутствия - председателя суда (заместителя председателя суда) или иного уполномоченного им лица, секретаря суда либо иного уполномоченного работника аппарата суда, а также гербовой печатью суда. При заверении соответствия копии судебного акта подлиннику на лицевой стороне последнего листа под текстом копии судебного акта (ниже реквизита "Подпись") проставляется штамп "Копия верна" и гербовая печать суда.

Приложенные к жалобе копии решения Тушинского районного суда г. Москвы от 25 ноября 2016 года и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 6 ноября 2018 года надлежащим образом не заверены соответствующим судом, а именно: не заверены гербовой печатью суда и не скреплены печатью с оборотной стороны.

В порядке, предусмотренном п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями третьей-седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378 и 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу Алергуш Н.Д. на решение Тушинского районного суда г. Москвы от 23 ноября 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 6 ноября 2018 года по гражданскому делу по иску Болдинова А.В. к Алергуш Н.Д. о разделе совместно нажитого имущества и встречному иску Алергуш Н.Д. к Болдинову А.В. о разделе совместно нажитого имущества - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда А.Н. Пономарёв